Tự do hay Dân chủ
Mình không hiểu sau vụ tranh luận giữa hai ứng cử viên tổng Hoa Kỳ trên và 80 tuổi, Joe Biden và Donald Trump, người Mỹ nghĩ gì khi thấy ông Biden lặp bặp không biết ông ta đang nói gì rồi sau khi tranh luận bà vợ dẫn ông Biden xuống cấp thang cấp để tránh bị ngã. Mình thì hiểu rằng từ 3 năm qua, xứ Mỹ này không phải do tổng thống Biden nắm quyền hành mà ai đó ở phía sau hậu trường.
Những hình ảnh của buổi tranh luận cho thấy chúng ta bầu cho nhân vật mình nghĩ sẽ làm theo chính sách mình ủng hộ mà do các Tay tư bản, thế lực nào, đứng phía sau chính trường lũng đoạn, đưa ra các chính sách làm lợi cho họ. Nói chung thì các chính trị gia chỉ là các con rối do những người này chi tiền để đắc cử và làm theo ý họ.
Gần đây người ta thấy nhiều đại biểu quốc hội từ chức hay bị đưa ra toà về tội tham nhũng, ăn tiền của xứ khác để lãnh tiền cho cá nhân. Họ làm chính trị không phải để giúp cộng đồng phát triển mà để làm lợi cho họ cũng như những người chi tiền cho họ ra tranh cử.
Hồi nhỏ, mình nghe nói đến tổng thống trẻ John F Kennedy, đem lại cho người Mỹ một niềm tin và hy vọng vào tương lai trong cuộc chiến tranh lạnh. Với những bài diễn văn nổi tiếng, nói với giới trẻ Hoa Kỳ là đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho bạn, hãy tự hỏi bạn đã làm gì cho tổ quốc. Khiến các thanh niên Hoa Kỳ xung phong tham gia các đoàn tình nguyện quân Hoà Bình (Peace Corp), đi khắp thế giới để giúp các làng mạc. Giới trẻ miền Nam khi xưa, bị ảnh hưởng cũng có những phong trào thanh niên phụng sự xã hội, về quê làng, đào giếng,…
Khi Liên Xô cho phi hành gia Yuri Gagarin lên không gian thì ông Kennedy đọc bài diễn văn nói về chương trình không gian giúp người Mỹ đặt chân lên mặt trăng. Nếu ai viếng thăm trạm không gian NASA ở Florida thì nên nghe bài diễn văn này. Không những ông Kennedy gây dựng niềm tin cho dân chúng Hoa Kỳ mà cả thế giới khi ông đến Tây Bá Linh, đứng trước bức tường ô nhục và tuyên bố: “ich bin Ein Berliner”, được thế giới xem Hoa Kỳ là ánh đuốc dẫn đường các quốc gia tự do chống lại thiên đường cộng sản mà Liên Xô đang dẫn dắt nữa khối kia.
Năm nay có hai ứng cử viên già khú đế ra tranh cử tổng thống. Đi du lịch ở ngoại quốc, dân địa phương hỏi mình sao Hoa Kỳ không có người tài giỏi hay sao mà để cho hai ông già hạnh đấu đá với nhau, lãnh đạo quốc gia. Cho thấy Hoa Kỳ đứng trước bế tắc, không còn ý tưởng mới để hướng dẫn người Mỹ về tương lai cho thế hệ trẻ đi tới. Đảng Cộng Hoà chỉ biết nói về di dân (immigration) cho cuộc bầu cử sắp tới, đuổi cổ di dân lậu về nước, còn đảng Dân chủ thì chưa biết sẽ dùng đề tài gì để hốt phiếu. Phải đợi đại hội của Đảng này tháng 8 này.
Nay Chán Mớ Đời với ông Biden, họ đưa bà Kamala Harris lên, bỏ mặt 14 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu ủng hộ ông Biden, đại diện họ ứng cử tổng thống. Viện cớ là không có thì giờ để Đảng dân chủ đi bầu lại. Nếu đi bầu vòng sơ khởi lại thì chắc chắn có người tài giỏi hơn bà Harris ra ứng cử. Ứng cử phải có tiền để quảng cáo trên truyền hình, và mạng xã hội cho nên ai có ít tiền là ngay đơ ở vòng đầu. Vậy chúng ta đâu có thể gọi là dân chủ thật sự. Mình sẽ bầu cho ông Robert Kennedy Jr., con của ông Robert Kennedy bị ám sát khi đang thắng thế khi ra tranh cử tổng thống vào năm 1968, khiến sau này ông Ted Kennedy, em, không dám tranh cử tổng thống. Chỉ dám lêu bêu ở thượng viện dù có tham vọng.
Mình chỉ biết giải thích là Hoa Kỳ do các tài phiệt lãnh đạo, các công ty đa quốc gia, các chính trị gia chỉ là con rối của họ. Người tổng thống cuối cùng không nghe lời thì bị họ ám sát. Đây không phải là thuyết âm mưu. Mà sự thật đã diễn ra từ lâu.
Ở Hoa Kỳ, muốn ra ứng cử thị trưởng hay nghị viên thành phố, ở Cali thì phải có một khoản tiền độ $200,000-$300,000. Muốn ứng cử đại biểu quốc hội thì phải có quỹ tranh cử tối thiểu $1.5 triệu, còn ứng cử thượng nghị sĩ thì mất tối thiểu 12 triệu còn tổng thống thì 1 tỷ đô la. Ai có tiền để tranh cử? Chỉ có cách là đi quyên tiền bá tánh. Khi bá tánh cho tiền thì sau khi đắc cử thì phải trả lễ khi họ cần nhờ vả này nọ. Bá tránh ngày nay là những tỷ Phú, xin nhắc lại là tỷ Phú còn triệu Phú thì không nhằm nhò gì cả. Như vậy các đại biểu đâu còn vô tư, công tâm nữa, chỉ lo cho mấy người ủng hộ tài chính cho mình. Người bỏ tiền giúp tranh cử $1,000 thì họ muốn lấy lại nhiều hơn. Ở Âu châu thì hình như ai ra tranh cử, được chính phủ hay thành phố, cho 1 số tiền đồng đều để làm quỹ tranh cử. Bác nào ở Âu châu thì cho em rõ thêm tin tức. Có lẻ sau này thay đổi.
Từ khi làm nông dân, mình tìm kiếm tài liệu về nông nghiệp thì thất kinh. Điển hình, FDA cấm nông dân bán sữa tươi cho khách tiêu dùng. Lý do là chưa được nấu (pasteurization) để sát trùng. Quy định của FDA, một tổ chức mà đa số là cựu nhân viên của những công ty thực phẩm, dược phẩm, được bổ nhiệm vào các cơ quan này. Cơ cấu cả rồi. Khi nấu sữa thì bay hết chất bổ vì vậy họ mới dán nhãn hiệu Non Fat hay 2% Fat... Cho nên bù trớt. Mình xem phim tài liệu, thanh tra đến các nông trại, nơi chứa sữa tươi chưa được sát trùng như nông dân là tội phạm và đập bể hết các thùng sữa tươi. Mình có anh thợ có nuôi dê ở nhà nên lâu lâu anh ta ghé vườn tặng mình một lít sữa dê tươi để uống. Cực ngon.
Thật ra, khi nuôi bò lấy sữa, nhiều khi không để ý, không gian có thể bị nhiễm trùng khiến khách tiêu dùng bị đau ốm, lây lan cho nên họ đưa ra quy định phải sát trùng trước, tương tự trứng gà bắt buộc phải rửa này nọ. Anh nuôi gà, đâu có thì giờ hay tiền bạc để có máy rửa trứng nên phải bán rẻ cho công ty lớn. Nuôi gà hay heo hay bò ngoài đồng thì khi làm thịt, phải theo quy định này nọ trong khi các công ty lớn nuôi heo bò trong các nhà máy, không di chuyển, được cho ăn toàn là các hạt Ngô GMO này nọ thì không sao. Họ xịt thuốc DTT hay cho máy bay rãi thuốc sát trùng khắp ruộng đồng, gió heo may thổi đến làng bên cạnh thì không bị hạch hỏi gì cả. Bắt nông dân phải trồng hạt giống của họ bán nếu không sẽ bị phạt… xem như làm nông dân thì không giàu. Hạt giống GMO được bằng sáng chế. 1 kí lô hạt cà chua được bán với giá $350,000, hơn cả kim cương. Nông dân bị bắt buộc mua nếu không bị thưa kiện nên nghèo. Xem đường dẫn https://www.haaretz.com/2007-02-26/ty-article/tomato-seeds-for-350-000-a-kilo-anyone/0000017f-db6b-df62-a9ff-dfff94820000
Có rất nhiều chương trình giúp đỡ nông dân Hoa Kỳ nhưng rất ít đến tay người nông dân chất phát, mà các công ty thực phẩm lớn lãnh hết.
Nông dân nghèo đâu có tiền để có hệ thống sát trùng, đóng chai hay hộp nên phải bán sỉ cho các công ty lớn chuyên mua sữa rồi nấu bán với giá cắt cổ. Họ dìm giá nông dân mệt thở. Các nông dân nào ở Cali phải lái xe qua biên giới của tiểu bang không cấm bán sữa tươi để bán hàng tuần.
Hay vụ trồng bơ ở Cali. Mình nói chuyện với mấy ông chủ nông trại người Mỹ trồng bơ lâu năm. Họ cho biết khi xưa, trồng bơ có ăn đến khi Hoa Kỳ cho nhập cảng bơ từ Mễ Tây Cơ là con buôn dìm giá theo giá của họ cho vì họ mua của Mễ Tây cơ nên giá bơ rẻ như bèo. Các siêu thị đều dìm giá hết.
Vào siêu thị chúng ta thấy đầy các thức ăn, muốn lựa gì thì lựa. Cứ xem là tự do nhưng chúng ta không có lựa chọn vì sữa tươi có tất cả các sinh tố tốt không được bán, chỉ mua được sữa do họ nấu rồi bỏ thêm các sinh tố vớ vẩn mà khoa học cho hay không hiệu nghiệm. Mình có xem một phim tài liệu của người Pháp. Họ khám phá ra thức ăn ngày nay chỉ có 40% chất lượng, sinh tố so với trước năm 1950. Có bà đầm, buồn đời vào thư viện, tình cờ thấy cuốn sách nói về cây trái, rau cải có bao nhiêu sinh tố. Bà ta cho thử nghiệm dựa theo chi tiết của cuốn sách xưa thì khám phá ra các hoa quả kém chất lượng đến 61%. Kinh
Năm 5 ème học địa lý Hoa Kỳ, ông Tây giảng là nông dân mỹ trồng lúa năm nay, sau đó để trống một năm, cho bò ra ăn cỏ ị trên cánh đồng, sang năm hay 2 năm sau mới trồng lúa lại. Phân hữu cơ tốt cho lúa này nọ. Ngày nay, các công ty đa quốc gia sử dụng hàng năm, không còn để trống nuôi bò nữa. Họ trồng xuống đất toàn là chất hoá học để khiến lúa tốt này nọ với hạt GMO.
Hôm qua, mình xem tài liệu về hoá chất PFAS mà các công ty Mỹ sử dụng. Kết quả ngày nay 99% người Mỹ đều có lượng PFAS tổng người. Người ta kiện công ty 3M 12.5 tỷ ở Minnesota, nơi tổng hành dinh của công ty này. Thậm chí người dân ở hải đảo Faroe, ở Bắc Đại Tây dương, xa cách nền văn mình âu châu, được xem là thiên đường với những cảnh đẹp hùng vĩ, chỉ có 50,000 dân cư đều bị dính PFAS. Lý do là họ có truyền thống giết cá voi để ăn thịt mà cá voi ăn gì ngoài biển đều bị nhiễm PFAS, đưa đến con nít bị thay đổi DNA, ung thư đủ trò. Có lẻ họ không dám nghiên cứu về vấn đề này. Nguyên nhân ngày nay bệnh ung thư nhiều là vì 14,000 hoá chất do con người sử dụng trong công nghệ. Đại loại quần áo, giày dép chúng ta bận đều có chất PFAS. Chúng ta hay nghe bác sĩ khuyên là trong dầu cá có chất chì này nọ vì biển cả bị ô nhiễm.
Nói về dược phẩm, cách đây không lâu có loại thuốc Vioxx ra đời, khiến hơn 140,000 người Mỹ uống bị đột quỵ và 60,000 người Mỹ qua đời sau 5 năm được bán trên thị trường, và bác sĩ kê toa. Cuối cùng được ngưng bán sau 5 năm, và công ty dược phẩm Merck thu lời trên 2.5 tỷ đô la. FDA vẫn tiếp tục cho phép công ty này bán thuốc suốt 5 năm liền. Người chết kiện ai.
Theo data thì mỗi năm có 106,000 người Mỹ chết vì uống thuốc do FDA phê chuẩn còn chết trong bệnh viện do thuốc bác sĩ kê toa lên đến trên 200,000. Người ta viện lý do là y tá mệt này nọ nên có thể lầm lẫn. Mỗi người có cơ địa khác nhau, một dose dành cho người Mỹ to lớn mà cũng cho một người Á đông nhỏ bé uống thì xem như quá liều. Vấn đề là FDA đâu có người để khảo nghiệm xem thuốc của các công ty dược phẩm được phép bán cho công chúng. Họ chỉ dựa theo các nghiên cứu do các công ty dược phẩm báo cáo. Thế là ngọng. Vì công ty dược phẩm chỉ đưa ra những nghiên cứu tố thành còn hậu chứng này nọ thì cho qua.
Như trường hợp thuốc Ketek, công ty dược phẩm bựa ra về sự hiệu nghiệm, FDA phê chuẩn sau này FBI điều tra này nọ. Có một công ty dược phẩm chế ra thuốc trị bệnh béo phì, nên mình có mua cổ phiếu trước khi FDA chấp thuận, nay lên 50% nhưng dạo này các công ty khác đang đánh kêu không hiệu nghiệm như đã nói từ lúc mình mua, khi liên Hiệp Âu châu chấp thuận. Một viên giá $2,000.
Như vụ COVID, chỉ có 3 công ty dược phẩm được chính phủ Hoa Kỳ cho phép bán thuốc chích ngừa mà hậu quả ngày nay cho thấy có nhiều người bị lộn xộn vì thuốc ngừa chưa được kiểm chứng. Mình có hai người bạn, chích xong mũi thứ 1 là bắt đầu ngọng, bệnh tùm lùm, ngơ ngơ ngáo ngáo, hết dám lái xe, nghỉ hưu luôn. Chúng ta nói tự do nhưng bị bắt buộc chích ngừa. Mình nghe nói là con nít ngày nay bị bệnh tự kỷ ám thị đến 10% là do hậu quả của chích ngừa. Mình có hỏi một anh làm về ngành này thì anh ta gật đầu nhưng chưa có tài liệu rõ ràng về vụ này. Họ kêu là trong thuốc chích ngừa có sử dụng loại háo chát nào để bảo quản rất tai hại. Anh có tự do nhưng nếu không có giấy chứng nhận đã tiêm thuốc ngừa thì không được lên máy bay, xe đò,…
Anh ra phi trường phải đi qua máy xét rà. Đúng để bảo vệ cho chuyến bay. Vấn đề là người bộ trưởng Home Land Security, Chikoff hay gì đó, tuyên bố các phi trường khắp Hoa Kỳ sẽ phải gắn hệ thống ống tròn tròn, chúng ta phải bước vào để tay lên đầu cho quang tuyến chụp. Sau này ông ta nghỉ hưu và làm cố vấn cho công ty gắn hệ thống an ninh này. Đây là tham nhũng.
Nói về marijuana mà chính phủ Hoa Kỳ bỏ tiền ra rất nhiều để chống, bắt bớ này nọ qua cơ quan DEA. Theo thống kê thì thuốc lá giết hại người Mỹ trên 440,000 người Mỹ/ năm, 106,000 người Mỹ chết vì thuốc do FDA phê chuẩn, 2 người Mỹ bị chết vì uống sữa tươi, và không ai chết vì hút cần sa. Tại sao chính phủ Hoa Kỳ mỗi năm bỏ $51,000,000,000 để dẹp bỏ vụ mua bán cần sa,… lý do là để các công ty dược phẩm bán thuốc giảm đau như oxycotin mà mình đã có kể mà dòng họ bán thuốc này lời kinh khủng , sau bị thưa kiện phải trả 8 tỷ nhưng không dính dáng tới họ, không đi tù. Họ bỏ tù đầy những người có cần sa trong người vì rẻ hơn là các thuốc giảm đau của công ty dược phẩm.
Từ 75 năm qua, các báo chí nói đến cần sa xem như là đồ gì nguy hiểm nhưng có một hội tên gì quên, kiện DEA thì quan tòa phán là cần sa là loại thuốc chữa bệnh không nguy hiểm. Tại sao chính phủ Hoa Kỳ không cho phép cần sa được sử dụng như một loại thuốc trị bệnh, sẽ khiến đường phố bớt bạo lực, băng Đảng bắn nhau, chính phủ kiếm thêm tiền thuế như bán thuốc lá hay rượu bia. Nên nhắc lại có trên 440,000 người Mỹ chết hàng năm vì thuốc lá. Cả trăm ngàn người chết vì uống rượu và tuyệt nhiên không ai chết vì cần sa.
Drug Free America do các công ty dược phẩm lập ra mà họ lại bán thuốc chống đau nhức, tâm thần đủ loại. Cho thấy sự đạo đức giả ở đây.
Nếu nhìn kỹ hơn thì các công ty dược phẩm, cảnh sát, DEA và các công ty phục hồi đều chống sự hợp pháp hoá cần sa. Khi anh bị bắt vì sử dụng cần sa. Họ hỏi muốn vào các trung tâm phục hồi, cải tạo hay đi tù. 80% là chọn đi cải tạo giúp các trung tâm phụ hồi nhân phẩm làm giàu. DEA sẽ hết tiền phải sa thải nhân viên. Mình nhớ dạo con mình mới lên trung học nên đi xem cuộc nói chuyện về cần sa, ma tuý ở trường. Có cảnh sát và một ông đại diện một trung tâm cai nghiện. Có 3 học sinh của trường lên nói là 1/3 học sinh ở trường hút sì ke rồi ông giám đốc trung tâm cai nghiện lên nói, đem con ông bà đến trung tâm tụi này,… giá phải chăng. Chán Mớ Đời
Chúng ta nói đến tự do. Tại sao chính phủ không cho chúng ta tự do tự huỷ diệt bằng cần sa. Vì hút thuốc, uống rượu hay uống thuốc chống đau của công ty dược phẩm là từ từ giết chúng ta. Chúng ta có ảo tưởng tự do.
Nói đến điểm quan trọng nhất là tiền bạc. Tại sao chính phủ đưa ra nhiều quy định bắt các công ty nhỏ, ít tài chính tuân theo trong khi các công ty lớn lại bất chấp. Lý do là để bảo vệ người Mỹ nhưng trên thực tế các công ty tài Chánh lớn muốn giới hạn các công ty tài chính nhỏ. Nhớ năm 2008, chính phủ ra tay bảo kê các công ty tài chính lớn, cúng tiền ủng hộ tống thống Obama. Điển hình công ty Solyndra ủng hộ $500,000 cho ông Obama tranh cử. Khi nhậm chức, chính ông Obama ra lệnh cho công ty này vay $535,000,000 rồi tổng giám đốc công ty vớt $100,000,000 đi chơi, rồi cho công ty phá sản. Ai trả? người Mỹ đóng thuế trả. Mình tìm lại bài báo của Washington Post cho trung thực hơn nhưng bài báo đó tìm lại không được. Nên tải lại đây bài của trang khác. Ai buồn đời thì tìm thêm cái tài liệu khác để đọc, đừng đọc mấy tờ báo của Đảng cộng hoà. Xem như chống Obama và đảng Dân Chủ. Nên tìm đọc những tài liệu do ký giả trung thực, không theo bên nào hay báo ngoại quốc.
https://www.factcheck.org/2011/10/obamas-solyndra-problem/
Vấn nạn ngày nay, là các đại biểu quốc hội sau khi mãn nhiệm kỳ, họ lợi dụng sự quen biết trong quốc hội nên được các công ty trả lương để làm Lobbyist. Họ biết các ngõ ngách cúng tiền cho ai, cơ quan nào trong quốc hội để được luật lệ thảo có lợi cho các công ty được thông qua. Mình đọc tài liệu thì các đại biểu quốc hội không có thì giờ soạn thảo luật, để các luật sư của các công ty thảo dự luật rồi họ trình trước quốc hội để biểu quyết. Tự do, dân chủ bị mua chuộc. Kinh
Điển hình ông Jacob Lew được Citigroup cho bonus $900,000 khi ông ta rời công ty để nhận việc ở bộ tài chính Hoa Kỳ. Đến khi 2008, khủng hoảng kinh tế, Citigroup được chính phủ bảo kê 45 tỷ đô la, không bị phá sản, nay là một trong những ngân hàng lớn nhất trong khi các ngân hàng nhỏ bé bị banh ta lông và được họ thu mua lại nhờ sự giúp đỡ của chính phủ Hoa Kỳ. Henry Paulson, bộ trưởng tài chính của Hoa Kỳ, cựu tổng giám đốc của Goldman Sachs, kêu chính phủ bảo kê công ty này khi cuộc khủng hoảng 2008. Nhận được 10 tỷ đô la.
Để nói thêm về ông Paulson mà thiên hạ như ông Warren Buffett ca ngợi. Khi ngân hàng Indy Mac bị phá sản, ông ta và đồng bọn mua lại với sự bảo kê của chính phủ với giá 70% của ngân hàng này. Nếu họ bán các bất động sản mà lỗ thì chính phủ sẽ bù lại cho họ. Khi có một ông Mỹ quen gửi cho mình video vụ này thì mình nhờ mấy người đi kiếm nhà của Indy Mac, bị tịch thu để mua. Có 4 căn nhà mình trả $25,000/ căn thì họ bán vì khu không được an ninh lắm và mấy căn giá $50,000/ căn vì chính phủ sẽ trả bù tiền lại cho họ. Khi xây cất 1 căn nhà dạo ấy, tốn ít nhất cũng $150,000. Cho thấy sự tham nhũng trong cách làm ăn tại Hoa Kỳ.
Có ông Jon Corzine, cựu thượng nghị sĩ, thống đốc của tiểu bang New Jersey, cựu giám đốc của Goldman Sach, tổng giám đốc công ty MF Global, bị quốc hội hỏi chuyện vụ công ty này bị phá sản thì ông ta trả lời không biết 1.2 tỷ đô la của công ty tự nhiên biến mất. Tổng giám đốc mà đứng trước quốc hội kêu không biết. Ông Gensler, được Obama chỉ định nhiệm vụ kiểm soát tài chính, là đàn em của ông Jon Corzine ở Goldman Sach, không điều tra gì nữa hết. Xong om.
Chúng ta nghe nói tự do và dân chủ. Đó là ảo tưởng vì chúng ta không có quyền chọn lựa. Họ đưa ra 2 ứng cử viên, không đề xướng chương trình gì cho tương lai, chỉ để hai bên chửi bới nhau cho vui. người Mỹ chia ra làm hai phe: bên tự xưng là Xanh, bên tự kêu là Đỏ. Họ bỏ thời gian lên mạng chửi bới những người không quen biết tỏng khi các mạng xã hội tha hồ bán quảng cáo. Em thì rất sợ bầu cử này. Nên đang nghiên cứu cách chuyển tiền quỹ tiết kiệm hưu trí vào đâu để lỡ lộn xộn, sau bầu cử, thì có đường mà chạy, không mất tiền hết.
Em nghĩ mấy bác cũng nên nghiên cứu, đừng có mắc mưu bọn chính trị gia chửi nhau trên mạng. Cuộc đời rất ngắn nên chúng ta thay vì vợ chồng cãi nhau nên bỏ hết thời gian chửi bới những người không quen trên mạng, sẽ cảm thấy cuộc đời rất đẹp. Vợ chồng đều huề, hạnh phúc vì đã thắng chửi trên mạng. Rồi khi thị trường chứng khoán banh ta lông lại đổ thừa cho vợ con.
Càng viết càng Chán Mớ Đời để hôm nào rảnh kể tiếp (còn tiếp)
Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen
Nguyễn Hoàng Sơn
