Hiển thị các bài đăng có nhãn Hướng nghiệp. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Hướng nghiệp. Hiển thị tất cả bài đăng

Lời đề nghị không thể từ chối


Nhớ năm 12 B, học môn Đạo Đức với thầy Nguyễn Quang Tuyến, có nói đến chuyện đạo đức trong cuốn sách Bố Già của Mario Puzzo. Khi nói đến ông có nhà quàn, đến nhờ Don Corleone, lấy lại công lý cho cô con gái ông ta. Con gái ông ta đi chơi với mấy tên da trắng rồi bị chúng đấm đá khi không chịu cho chúng thoả mãn tình dục. Ông ta tin vào công lý của Hoa Kỳ nên kiện chúng ra toà. Ra toà chúng được tha bổng vì cha mẹ giàu và da trắng. Nên nhớ vào đầu thế kỷ 20, cuối thế kỷ 19, các di dân gốc Ý Đại Lợi không được dân gốc Ái Nhĩ Lan xem trọng.


Tức quá ông ta mới đến nhờ Don Corleone xử mấy tên đã khệnh con gái ông ta. Don Corleone, kêu sang Hoa Kỳ, ông tin vào công lý xứ này, ông xa lánh chúng tôi, nay kẹt lắm mới đến nhờ chúng tôi. Ông nhà quàn xin lỗi đủ trò,… sau này trả ơn Don Corleone, ông ta trùng tu con trai đầu của tên Sonny bị ám sát chết. Bị bắn bằng tiểu liên nên thân thể banh ta lông.


Nghe thầy Tuyến nói vụ này nên mình mướn cuốn sách Bố Già (Godfather) ở tiệm sách MInh Thu ở đường Phan Đình Phùng về đọc nhưng phải đợi sang tây mình mới xem được phim này rồi sang Hoa Kỳ thì xem tiếp 2 cuốn sau. Sau này trên đài truyền hình cứ xem đi xem lại để hiểu lý do các nhân vật thương lượng ra sao. Có một nhân vật, mà các dân Mafia gọi là cố vấn tên Tom Hagen, người gốc Ái Nhỉ lan, thay vì gốc Ý Đại Lợi như đa số khiến mình rất thích. Trong phim thì do tài tử Robert Duval đóng, mới qua đời. Trong các nhân vật của cuốn truyện này, mình thích nhất nhân vật Tom Hagen. Tính tình điềm đạm khi xử lý các tình huống không hồ đồ như đa số dân Sicily.


Nhớ nhất là khúc Tom Hagen gặp mặt John Waltz, đầy quyền lực như ngày nay các nhân vật thăm viếng hải đảo của ông tỷ phú Epstein,… trong đám cưới của con gái Don Corleone, ca sĩ Johnny Fontaine, con đỡ đầu của trùm mafia Don Corleone, đến tham dự, than với Bố già là có cuốn phim để nổi tiếng nhưng nhà sản xuất cấm ông ta, không cho đóng. Bố Già kêu Tom Hagen bay đi Los Angeles để lo vụ này. Người ta đồn Johnny Fontaine là ca sĩ ngoài đời tên Frank Sinatra. Câu nói của bố già rất nổi tiếng: “tôi sẽ đề nghị mà họ sẽ không thể từ chối”.


Tom Hagen từ giả vợ con, bay đi Cali sau buổi tiệc đám cưới. Ông ta đọc tin tức về Jack Waltz, ông này quen thân với giám đốc FBI Edgar Hoover, các nhân vật quyền lực khác ở Hoa Kỳ. Ông ta có chân trong hội đồng chiến tranh, ăn cơm ở toà Bạch Cung. Nhưng ông ta cũng thuộc dân đi lên với bạo lực như các đám Mafia. Ông ta đầu tư ở Hồ Ly Vọng và giàu có. Có thể dẫn gái gú cho các nhân vật quyền lực Hoa Kỳ như cựu tỷ phú Epstein. Ông ta bắt đầu học cách làm trưởng giả, mướn Butler người Anh để dạy ông ta cách ăn uống nói chuyện,… như giai cấp thượng lưu Hoa Kỳ. Ông ta lấy một cô tài tử nổi tiếng, ở biệt thự mấy chục triệu đô la. Trong phim có căn nhà quá đẹp ở Hollywood.


Nhưng các tin tức cho thấy chỉ có bề nổi vì ông ta không có cơ bắp chính trị, và có rất nhiều kẻ thù. Edgar Hoover chắc chắn sẽ không bảo vệ ông ta như tỷ phú ma-cô Epstein, toà Bạch Ốc tương tự, không muốn quậy phá dư luận. Và khi ông Tom Hagen đến gặp Jack Waltz thì ông ta xem thường, chỉ dành vài phút để nói chuyện và xem thường.


Tại sao Jack waltz ghét Johnny Fontaine, vì ông ta bỏ 5 năm để trùng tư, tân trang xây dựng một ngôi sao mới nhưng Johnny Fontaine đến và vớt tay trên khiến lòng tự ái của ông ta nổi điên, chỉ muốn tiêu diệt sự nghiệp Johnny Fontaine. Dù biết vai chính nếu được Johnny FOntaine đóng là tuyệt vời, sẽ giúp ông ta kiếm được nhiều tiền. Đó là điểm khác biệt giữa Mafia và Jack Waltz. Mafia thì business là Business. Không dính dáng đến quyền lợi cá nhân hay đạo đức cách mạng. Do đó không thể nào thương lượng với một người như vậy có lòng tự ái quá cao.


Khởi đầu thấy Tom Hagen nói với Jack Waltz, tự giới thiệu là luật sư, có khách hàng là bạn của ca sĩ Fontaine nhờ đến nói chuyện với ông, nhờ ông trao vai chính trong cuốn phim của ông sắp quay. Chúng tôi sẽ giúp các khó khăn về công đoàn của ông được giải quyết nhanh chóng. Khiến Jack Walzt nổi điên lên hét đủ trò nhưng Tom Hagen rất bình tỉnh trả lời nhẹ nhàng và chấm dứt buổi gặp mặt nhẹ nhàng không tranh cãi. Jack waltz kêu tôi quen biết hết các luật sư danh tiếng ở New York nhưng chưa bao giờ nghe đến tên ông. Tom Hagen kêu tôi chỉ phục vụ độc nhất một khách hàng. Và đưa danh thiếp trước khi ra về khiến Jack Waltz thắc mắc và kêu đệ tử điều tra thân thế, tin tức về Tom Hagen.


Sau khi biết Tom Hagen làm việc cho Mafia thì kêu thư ký gọi lại và mời ăn tối. Tom Hagen đến và được giới thiệu con ngựa quý mấy triệu đô la. Jack waltz hỏi tại sao không nói sớm là làm cho Don COrleone. Ông ta thay đổi thái ở độ liền. Nhưng đầu óc ông ta vẫn căm thù tên phỏng tay trên cô đào của ông ta nên không chấp nhận lời yêu cầu của Tom Hagen. Kêu Don Corleone có thể nhờ ông việc khác nhưng Tom Hagen trả lời là Don Corleone không bao giờ nhờ lần thứ hai nếu lần đầu bị từ chối.


Mình nhớ Tom Hagen cảm ơn đã mời ăn và không bao giờ nổi giận, anh mắt vẫn điềm tỉnh ra về. Cảnh sôi động nhất là sáng hôm sau, khi chim bắt đầu hót ngoài vườn, bình minh vừa lố dạng. Từ từ ông Jack Waltz tỉnh dậy thì cảm thấy có gì lạ thì khám phá ra cái đầu con ngựa đua mấy triệu đô la nằm dưới mền của mình và la hét như điên. Nếu họ có thể giết và chặt đầu con ngựa để trong mền của ông ta thì họ cũng có thể giết ông ta. Thế là Johnny Fontaine được đóng vai trong cuốn phim mới của Jack Waltz.


Đạo đức được đền bù khi mấy tên da trắng đã đấm đá cô gái, con chủ nhà quàn. Tom Hagen sai vài tên du đảng, anh chị chận đầu đánh gãy tay, bể mặt. Đó là phần nhập môn Đạo Đức năm lớp 12B. Chán Mớ Đời 


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn 

Nhà thơ Ocean Vương

Nhà thơ gốc Việt Ocean Vương


Có lần em họ của đồng chí gái từ San Jose xuống thăm con học đại học UCLA, tối hai cha con ngủ lại nhà mình. Sáng ra, mình đi tập Đông Phương Hội về thì gặp thằng cháu ngồi đọc sách trong thư viện của mình. Nó nói không ngờ đọc được cuốn sách anh ngữ về chiến tranh Việt Nam rất thú vị, khám phá nhiều điều khá hay, xa lạ chưa bao giờ biết. Sau đó mình ngồi nói chuyện với nó, thằng con và người em họ.


Mình giải thích thêm về chiến tranh Việt Nam, mình phải đọc sách báo Hà Nội, Hoa Kỳ, Việt Nam Cộng Hoà, pháp ngữ,…. Để có một nhận định rõ hơn một tí thay vì chủ quan theo một chiều. Rồi câu chuyện xoay qua giới trẻ người Mỹ gốc việt. Mình nói đến thế hệ sau này có nhiều người đã vào dòng chính Hoa Kỳ, đã can đảm nói lên sự hội nhập của người Việt tỵ nạn. Có nhiều người đã không đi theo con đường mà đa số phụ huynh mong muốn là con học y khoa, nha khoa, hay tối thiểu là kỹ sư mà đi theo con đường về khoa học nhân văn như Nguyễn Thanh Việt, Ocean Vương khiến thằng cháu ngạc nhiên, không ngờ mình biết đến những người này. Mình nói phải theo dõi chớ để xem người Việt cống hiến vào mảnh đất đã cưu mang họ, cũng như mình đọc sách xuất bản từ Hà Nội để hiểu thêm về văn hoá Việt Nam ngày nay.


Bố nó thì ngọng, kêu không biết gì về chiến tranh, lịch sử Việt Nam hay văn chương mỹ hiện đại. Trẻ hơn mình, vượt biển khi còn bé. Sang đây đi học ra kỹ sư làm cho IBM đến giờ. Không biết gì về lịch sử Việt Nam cận đại. Nên khi con hỏi thì người em họ ngọng thôi. Mình nói thằng cháu là mình không thích hát karaoke nên khi rảnh thì đọc sách báo cho qua ngày tháng.


Tuần này mình mới mua đọc cuốn sách mới ra của nhà thơ Ocean Vương có tựa đề “The Emperor of Gladness” (hoàng đế của niềm vui). Rất hay thường ông này ra sách về thơ của ông ta như cuốn sách bán chạy On Earth We’re Briefly Gorgeous và The Emperor of Gladness. Ông ta là người Việt thứ 2, nhận được MacArthur “Genius Grant” và giáo sư dạy sáng tác văn chương tại New York University. Người đầu tiên là bác Huỳnh Sanh Thông, chống đối chính sách mỹ tại Việt Nam nên bị trù dập không tìm được việc tại Hoa Kỳ, sau được đại học Yale, mướn và bác dịch Kim Vân Kiều, và CHinh Phụ Ngâm ra anh ngữ.


Mình đọc cuốn sách của ông ta xoay quanh việc làm thế nào để tìm thấy ý nghĩa, mục đích sống, phẩm giá và giá trị bản thân khi ta cảm thấy lạc lối, bế tắc hoặc bị đè nặng bởi mặc cảm, đặc biệt là những mặc cảm xuất phát từ nghèo khó, thân phận của người ngoài cuộc, mất mát hay áp lực xã hội. Được biết tên việt là Vương Quang Minh, chắc gốc người Tàu tại Việt Nam. Sau này, khi vào quốc tịch, mẹ ông ta đổi tên là “Ocean”, có nghĩa đại dương nối hai bờ biển Việt Nam và Hoa Kỳ. Lý do là khi làm việc ở tiệm nail, một hôm khách hàng hỏi mẹ ông ta là trời nắng, sau làm việc, bà làm gì, mẹ ông ta kêu go to the beach, đi biển nhưng với giọng nước mắm của bà ta nên nghe như “go to the bitch”, bitch tiếng lóng có nghĩa là một cô điếm khiến bà khách hàng chới với. 


Ông ta cho biết là bà ngoại khi xưa có lấy một người lính mỹ tham chiến tại Việt Nam, ông ta có chân trong đội kèn đồng, ban quân nhạc. Có 3 người con, sau ông ta về Hoa Kỳ thăm gia đình thì bị kẹt luôn trước 75. Mẹ ông ta lai nên chế độ mới đì, nên cả nhà phải vượt biển và đến Hoa Kỳ, định cư tại Hartford, tiểu bang Connecticut.


Bố mẹ ông ta ly dị, sau này bà mẹ đi thêm bước nữa, có một người em trai cùng mẹ khác cha. Cách đây 7 năm thì mẹ ông ta qua đời vì ung thư. Có lẻ hít hoá chất khi làm nail nên ông ta viết cuốn “time is a Mother”. Ông ta hiện nay, là giáo sư về môn văn chương tại đại học danh tiếng New York, NYU.


Nghe ông ta kể là ông dượng, chồng sau của mẹ ông ta, vượt biển sau 7 ngày trên biển, đến Hoa Kỳ. Đi làm công nhân cho hãng xưởng, từ 3 giờ chiều đến 12 giờ sáng. Đi làm về, ông trân trọng cởi cái áo của hãng có tên của ông ta là Ngọc, lên tường. Ông ta rất hãnh diện và nói là làm ở đây, ông ta có bảo hiểm y tế. Ông Ocean Vương cho biết, trẻ nhìn cuộc đời của bố dượng thì Chán Mớ Đời, đây là giấc mơ Hoa Kỳ hay sao. Nhưng đối với ông dượng thì quá tốt, khá hơn nhiều cuộc sống tại Việt Nam. Cho thấy giá trị cuộc đời được định nghĩa tuỳ theo hoàn cảnh của mỗi người. Có thể một người khác sẽ chê cuộc đời ông bố dượng nhưng đối với ông ta là một hạnh phúc, được đi làm, chủ cho bảo hiểm y tế. Những ý thức như vậy khi sống với người binh dân, nghèo khiến giúp ông ta có chất liệu để suy gẫm và viết về những người bình thường.


Ông ta kể sống lên từ bé trong hoàn cảnh nghèo khó với bà mẹ đơn thân. Ăn housing, section 8, ông ta đi làm khi còn bé cho nhà nông trồng thuốc lá, được trả lương cao này nọ nhưng một hôm bà mẹ nói phải đi làm cho MacDonalds vì nếu không thì hai mẹ con sẽ mất trợ cấp Housing. Lúc đó, ông ta mới nhận thức cái vòng lẩn quẩn của xã hội Hoa Kỳ. Khi ăn housing trợ cấp thì con người khó thoát ra khỏi cái vòng ấy để vươn lên trong xã hội, thực hiện giác mơ Hoa Kỳ. Ông ta kể trong khu vực ông ta ở, có nhiều người trẻ muốn giúp gia đình nhưng không muốn gia đình mất trợ cấp nên làm chui hay buôn sì-ke, ma tuý và đưa đến bắn chết nhau hay vào tù.


Ông ta kể khi bà mẹ bị ung thư, ông ta có hỏi bà mẹ là kỷ niệm đáng nhớ nhất của hai mẹ con. Bà mẹ trả lời là khi hai mẹ con ngồi trong xe trên bãi đậu xe và ăn chicken Nuggets của MacDonalds. Cho thấy cuộc đời chúng ta cứ nghĩ đến chuyện cao sang nhưng kỷ niệm rất đơn sơ. Nhắc đến vụ này thì đối với mình kỷ niệm đáng nhớ với mẹ mình là khi hai mẹ con đi chơi ở Nhật Bản. Chỉ có hai mẹ con, lần đầu tiên mình được mẹ kể chuyện ngày xưa, thời còn bé ở Huế. Tương tự ngày nay, cô em mình nghỉ hưu ở nhà chăm sóc mẹ mình. Cô em cho rằng đó là quyết định đúng đắn nhất, vì chăm sóc mẹ, vì trước đây bận công ăn việc làm. Mỗi tuần nói chuyện với mẹ mình thì bà cụ cảm thấy hạnh phúc vì có cô em chăm sóc rất kỹ lưỡng. Đó cũng là cái Diễm phúc của cô em mình.


 Nói đến ăn gà khiến mình nhớ thời mới phát hiện ra mối tình hữu nghị của đồng chí gái, cuối tuần mình chạy xe xuống Quận Cam, đưa đồng chí gái đi chơi. Mình đưa cô nàng vào tiệm ăn Pollo Loco , (gà điên), mình đem theo mấy coupon mua 2 tặng 1. Cả hai ăn ngấu nghiến. Ngày nay thì có đi ăn tiệm sang nhưng có lẻ kỷ niệm đẹp nhất vẫn là ăn gà điên. Nói lên mối tình hữu nghị sông liền sông, đùi gà liền cánh gà. Chán Mớ Đời 


Ocean Vuong chia sẻ nhận thức, kỷ niệm từ chính cuộc đời mình, một người Mỹ gốc Việt đồng tính, lớn lên trong cảnh nghèo khó tại Hartford, Connecticut, được nuôi dưỡng chủ yếu bởi những người phụ nữ mù chữ anh văn làm nghề làm móng tay. Vùng này có nhiều người Việt tỵ nạn sinh sống khi xưa. Mình có vẽ một ngôi chùa cho gia đình phật tử ở vùng này. Anh ta nhìn nhận nghịch cảnh không chỉ là đau khổ, mà còn là mảnh đất nuôi dưỡng sự sáng tạo, sức bền và khả năng đổi mới của con người.


Người ta hỏi ông ta một cuộc đời có ý nghĩa là gì thì theo Ocean Vuong, một cuộc đời ý nghĩa không phải là liên tục chứng minh giá trị của mình với bản thân hay người khác, không phải leo lên đỉnh núi của thành tích, cũng không phải tìm mọi cách để thoát khỏi hoàn cảnh hiện tại. Điều quan trọng là “Hãy tìm thấy sức mạnh và giá trị ngay tại nơi chúng ta đang đứng.” Nơi chúng ta đang sống lúc này đã đủ để trở thành một con người có giá trị. Không ai cần phải “thoát ra” mới xứng đáng được yêu thương hay tôn trọng. Phải công nhận từ ngữ ông ta dùng để diễn đạt trong cuốn sách rất hay dù trẻ tuổi. Ông ta tập thiền phật giáo nên có lẻ ảnh hưởng chánh niệm phật giáo.


Ông Ocean nói rằng sự xấu hổ (shame) hiện diện khắp nơi, đặc biệt đối với người lao động nghèo và những người luôn cảm thấy mình là kẻ ngoài cuộc. Ông ta kể lại ký ức thời thơ ấu khi mẹ mình phải trả lại những quả cà chua tại siêu thị vì không đủ tiền mua. Đó là một ký ức nhỏ nhưng chứa đựng nỗi nhục nhằn mà người nghèo thường phải chịu đựng.


Theo ông ta: Phẩm giá (dignity) là khả năng sống mà không bị xấu hổ về chính con người mình. Điều đó có nghĩa là chấp nhận mọi phần của bản thân, kể cả những điều xã hội gọi là thất bại, và biết trân trọng chính hành trình đã tạo nên con người mình. Ông ta cũng phân biệt: Xấu hổ về bản thân (shame of being) với cảm giác mình vốn dĩ là người tồi tệ. Đây là loại xấu hổ phá hủy con người và xấu hổ về hành động (shame of actions), nhận ra mình đã làm điều sai. Loại xấu hổ này có thể thúc đẩy sự trưởng thành và thay đổi tích cực.


Ông ta cho rằng ngôn ngữ là sức mạnh, cho rằng ngôn ngữ hằng ngày từ quảng cáo, chính trị đến những khẩu hiệu doanh nghiệp, thường được sử dụng để thao túng, hạ thấp hoặc kiểm soát con người. Trong khi đó, thi ca và ngôn ngữ được lựa chọn một cách có ý thức có thể:

  • khơi dậy vẻ đẹp,
  • đánh thức sự kỳ diệu,
  • trả lại phẩm giá cho con người.

Toàn bộ văn chương của ông ta là nỗ lực sử dụng ngôn ngữ để khẳng định giá trị của bản thân và của cộng đồng. Người ta thường hỏi ông ta định nghĩa lại thành công và ý nghĩa của “sống không uổng”. Ông Ocean phản bác quan niệm phổ biến tại Hoa Kỳ, rằng thành công đồng nghĩa với việc vươn lên địa vị cao hơn hoặc thoát khỏi tầng lớp lao động. Ông ta nhắc rằng rất nhiều người lao động cả đời vẫn sống trong hoàn cảnh bình thường nhưng cuộc sống của họ lại vô cùng giàu có bởi:

  • tình yêu, có nhau bên đời
  • sự chăm sóc lẫn nhau khi đau ốm
  • trách nhiệm với gia đình,
  • sự hy sinh cho nhau. Ông ta kể có nhiều đại học ở âu châu mời ông ta dạy, lương cao hơn nhưng ông ta từ chối vì ở Hoa Kỳ, ông ta có thể chở bà ngoại đi bác sĩ, giúp người dì, hay chơi bóng rổ với người em, tiểu gia đình của ông ta. Lý do ông ta là người đầu tiên tốt nghiệp đại học trong đại gia đình nên cam r thấy trách nhiệm rất nhiều đối với mẹ, em, bà ngoại, và các dì không rành tiếng anh.

Với họ, thành công không phải là giàu có hay nổi tiếng, mà là hoàn thành trách nhiệm và sống đúng với những giá trị của mình như trường hợp ông bố dượng. Một câu trong tiểu thuyết của ông ta gây nhiều suy ngẫm: “Điều khó khăn nhất trên đời là chỉ được sống một lần.” (The hardest thing is we live only once). Câu nói này không cổ vũ lối sống You Only Live Once “YOLO” bất chấp tất cả, mà nhắc nhở chúng ta hãy sống cẩn trọng, có ý thức và trân trọng từng ngày.


Ocean Vương đưa ra một cách nhìn rất khác mà ông ta gọi nó là: “Hệ miễn dịch của kẻ mạo danh.” (Imposter Syndrome). Thay vì xem đó là một khiếm khuyết cần loại bỏ, ông ta coi nó là: cơ chế bảo vệ, sự tỉnh táo, động lực để sáng tạo, lời nhắc phải luôn khiêm tốn và có trách nhiệm. Việc cảm thấy mình là người ngoài cuộc trong những môi trường ưu tú đôi khi phản ánh một sự căng thẳng đạo đức đáng được gìn giữ, chứ không phải điều cần xóa bỏ. Nếu mình nghèo rồi muốn lật đỗ bọn nhà giàu, là sai. Có lẻ chúng ta nên học tính khiêm nhường với mọi người xung quanh.


Ông Vương có nhắc đến “Văn hóa sợ bị quê” (Cringe Culture) và nỗi sợ thất bại trong xã hội ngày nay với các mạng xã hội lan tràn. Ông ta cho rằng mạng xã hội khiến nhiều người, đặc biệt là giới trẻ, luôn sợ mình sẽ bị chế giễu hoặc bẽ mặt trước công chúng. Nỗi sợ ấy khiến họ như bị tê liệt, nhất là chủ nghĩa thức tĩnh, khiến họ không dám thử điều mới, không dám sáng tạo, không dám thất bại. Cũng như nói lên những gì mình ấp ủ, muốn lên tiếng vì sợ gán cho cái phù hiệu kỳ thị chủng tộc hay Nazi. Những cụm từ này bị con-hoang-hoá (bastardization), chụp mũ một cách vô lý, gán cho những tên nhãn hiệu vô cớ này.


Trong lớp học sáng tác của mình, ông ta luôn xem thất bại là một phần không thể thiếu của quá trình học hỏi. Theo ông ta, sáng tạo giống như làm thí nghiệm trong phòng lab. Không có thất bại thì sẽ không có đổi mới hay chữa lành. Chúng ta nợ nhau điều gì? Ông Ocean cho rằng điều con người thật sự cần dành cho nhau không chỉ là sự đồng cảm thụ động. Chúng ta cần:

  • lòng tử tế, trong cuốn phim chuyện tử tế, đạo diễn Trần Văn Thuỷ có nhắc đến lòng tử tế của người xưa mà xã hội ngày nay đã đánh mất. Ông trần Văn Thuỷ làm cuốn phim này mà suýt bị bắt, may thay ông ta gửi chui đợi thi ở bên Đông Đức và đoạt được giải nên không đi tù, vì ông ta tính nếu không được giải thì có lẻ đã ở lại bên Đông Đức vì về Việt Nam là bị bắt.
  • sự bao dung, sự đồng cảm khác với lòng tử tế, vì sự đồng cảm, compassion chỉ nhận thức thôi trong khi lòng tử tế đưa đến hành động. Tôi thấy anh nghèo đói khổ nên đồng cảm nhưng lòng tử tế đưa đến hành động như chị Thuỳ Giang nào trên mạng, mỗi tuần thấy chị ta nấu ăn rồi đi phân phát cho người vô gia cư.
  • sự hiện diện, khi người thân cần đến mình. Như trường hợp cô em mình ngủ hưu sớm vì nghĩ mẹ mình cần cô ta chăm sóc kỹ hơn.
  • khả năng thật sự lắng nghe và chăm sóc nhau. Hàng ngày chúng ta cứ gặp nhau, hỏi dăm câu trời nắng trời mưa, rồi đường ai nấy đi nhưng nếu chúng ta bỏ thêm thời gian, đứng lại hỏi thêm về cuộc sống của họ, nghe họ thật sự kể về cuộc sống của họ.

Chính những khoảnh khắc rất nhỏ, một cuộc trò chuyện chân thành, một người chịu lắng nghe, hay việc hướng sự chú ý khỏi nỗi đau của bản thân để quan tâm tới người khác, mới là điều tạo nên ý nghĩa cuộc sống. Ông ta dùng hình ảnh:“Viên sỏi và những gợn sóng.” Hãy quay trở lại với đứa trẻ bên trong mình, nhớ lại hy vọng và ý định ban đầu của nó. Đó là nguồn sức mạnh có thể lan tỏa thành những vòng sóng tích cực đến người khác.


Ông Ocean Vương chia sẻ thêm nhiều quan điểm đáng nhớ:

  • Xây dựng và chữa lành luôn chậm chạp hơn rất nhiều so với phá hủy. Tình nghĩa vợ chồng được xây dựng rất lâu nhưng có thể bị đánh đỗ, phá huỷ rất nhanh chóng.
  • Cuộc sống luôn chứa đựng cả vẻ đẹp lẫn nỗi đau; hai điều ấy có thể cùng tồn tại.
  • Đừng mãi cố leo lên “đỉnh núi” của thành tựu. Hãy bước xuống để sống trọn vẹn trong đời thường, trong gia đình và các mối quan hệ. Nhiều người chạy theo công danh để rồi một ngày nhận ra sự vô thường thì đã quá muộn.
  • Hãy chấp nhận nỗi sợ như dấu hiệu của sự trưởng thành.
  • Nhưng đừng bao giờ sợ chính con người mình.
  • Hãy dám chấp nhận rủi ro, kể cả khả năng bị xấu hổ hay thất bại.

Cuốn sách khuyên chúng ta:

  • ngừng phán xét vị trí hiện tại của mình; ông ta có nói đến một đêm, trước khi đi ngủ, bà mẹ nói với ông ta, mẹ xin lỗi, mẹ đã cố gắng hết sức nhưng không thoát khỏi cảnh nghèo khổ, cuộc sống mẹ đơn thân tại Hoa Kỳ.
  • buông bỏ áp lực phải trở thành một con người khác;
  • học cách đối diện với mất mát mà không khép kín trái tim; ông ta mất bà mẹ qua bệnh ung thư nhưng không khép kín trái tim, viết cuốn sách về thời gian là mẹ.
  • tìm lại phẩm giá và giá trị vốn có của bản thân. Chúng ta hay so sánh bản thân với những người khác. Không cần, vì trên thế gian có người giàu có người nghèo. Nếu họ giàu thì chúc phúc cho họ. Người ta giàu ăn cơm với cá, còn mình nghèo thì bắt võng ở đầu vườn bơ để ăn bơ.

Khi xưa, mình cũng trải nghiệm về người ta đánh giá mình về cái tội nghèo từ bé ở Đà Lạt. Đến nhà mấy tên học chung thường ít được mời vào nhà. Lớn lên, quen mấy cô bạn gái thì bị gia đình họ khinh vì không phải là bác sĩ, nha sĩ. Khi mình bắt đầu đi học đầu tư địa ốc, bạn bè, gia đình bên vợ cười nhất là mấy ông anh bác sĩ. Nhưng đó làm nguồn lửa, động lực giúp mình vượt qua. Chán Mớ Đời 


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen 

Nah  

Nghe lời mẹ là ngu?

 Nghe lời mẹ là ngu?


Thường mấy cầu thủ thể thao về hưu là xem như gia tài sự nghiệp banh ta lông như cầu thủ Thierry Henri,.. rất nhiều kể ra không hết. Gần đây cầu thủ danh tiếng Ronaldinho nghe nói phải đi đá banh lại vì không có tiền để sống dù khi xưa làm mấy triệu mỗi năm. Có nhiều lý do để lý giải sự việc nhưng đa số là vì đàn bà và bạn bè. Mình có xem vài phim tài liệu kể về các cầu thủ danh tiếng về bóng rỗ như Dennis Rodman, võ sĩ Mike Tyson,… Chán Mớ Đời 


Thường mấy cầu thủ da đen khi nổi tiếng hay cặp bồ với mấy cô da trắng tóc vàng cũng như trong các phim quảng cáo, người ta thường quay cảnh một ông da màu thành đạt ở khu Mỹ trắng và có vợ hay bồ là Mỹ trắng hay đầm trắng như đã bước vào một đẳng cấp mới. Nếu ai ở mỹ thì sẽ để ý là các quảng cáo đa chủng, thường là có ông người da đen thành đạt, có vợ da trắng. Vấn đề là khi sự nghiệp thể thao của họ kết thúc thì họ ngồi buồn hát người bỏ ta đi vội vàng với bao nhiêu tài sản. Điển hình cầu thủ Thierry Henri phải khai phá sản và bị trầm cảm mấy năm liền. Hát bài đừng xa anh nghe em khi thấy anh hết tiền cung phụng cho em.


Có cầu thủ Achraf Hakimi của đội tuyển Ma-rốc, ly dị với bà vợ Hiba Abouk. Bà này thì gốc Tunisia nhưng sinh tại Tây Ban Nha. Bà vợ hí hửng là được một số tiền nhưng khi ra tòa thì bà ta chới với vì tài sản đều đứng tên mẹ chồng, mẹ của cầu thủ Hakimi, thậm chí tiền lương hàng tháng cũng trả cho công ty của bà mẹ chồng. Ông cầu thủ này kể là khi mới bắt đầu đá bánh chuyên nghiệt thì còn trẻ tuổi nên bà mẹ lo hết giấy tờ, và ông ta chỉ lo đá banh. Hình như dưới 18 tuổi ở Âu châu, chưa có quyền, tự mở trương mục ngân hàng. Sau này bà ta lo luôn việc đầu tư cho ông ta vì chỉ người mẹ là thương con dù giàu hay nghèo. Còn gái hay vợ thì anh hết tiền em không thèm đến, vẫy tay chào nhau một lần cuối cùng nghe anh.

Bác nào muốn chài mấy cầu thủ giàu có thì nên hỏi trước, hỏi mẹ anh hay tôi quản lý tài sản của anh khi đặt bút ký giấy hôn thú. 


Như bà Jerry Hall, vợ cũ của nghệ sĩ Mick Jagger, khi ly dị thì chỉ được 1 triệu đô la thay vì gia tài của ông ta vì trước khi lấy nhau đã ký giấy tờ tiền hôn nhân, dù mai sau khi mình xa nhau cách nhau hoài thì em chỉ nhận 1 triệu đồng làm vợ anh. Ngược lại nghệ nhân Paul MacCarney khi ra tòa xin ly hôn để lấy bà vợ thứ ba thì bà vợ Linda kêu nữa gia tài. Họ có hỏi ông ta trước khi làm đám cưới với bà Linda, có làm giấy tờ tiền-hôn-thú, ông ta kêu sẽ mất đi tính chất lãng mạn của tình yêu. Chán Mớ Đời 


Do đó đàn ông phải nghe lời mẹ già vì đàn bà họ nhận ra ngay các cô mối chài từ khi gặp mặt lần đầu. Thấy trên mạng phỏng vấn vợ cũ của ông Hakimi, bà ta kêu ông chồng lọc lừa vì đã biến tiền bạc của ông ta trước khi làm đám cưới. Bà ta sẽ không bao giờ tin một người đàn ông nào khác. Qua vụ này thì mình nghĩ chắc chả có tên nào buồn đời lấy bà này nữa dù yêu thương thắm thiết như mối tình răng hở môi lạnh. Ý đồ đã được phơi bày trước công chúng. Chán Mớ Đời 


Có câu chuyện về cầu thủ bóng rỗ Michael Jordan nghe lời mẹ như sau: Hợp đồng công ty sản xuất giày Nike của Michael Jordan trả ông ta 2,5 triệu đô la trong năm năm. Một số tiền rất lớn thời đó tháng 10 năm 1984. Mẹ ông ta đòi thêm một điều khoản đặc biệt, và điều khoản đó từ đó đã mang về cho ông ta hơn 1,3 tỷ đô la. Nghe mẹ là giàu còn nghe vợ thì sạt nghiệp. 


Tưởng tượng khi ông Jordan nghe lời vợ hay bồ thì chắc bà vợ kêu ký ngay để có tiền đi mua sắm. Lấy vợ phải xem tông nên phải cẩn thận vì gặp phải tín đồ thời trang hay tiêu phí là chắc chắn cả đời sẽ đói sau này. Cho nên người ta hay nói vợ đẹp là vợ người ta. Lý do là đàn bà đẹp thì chi phí tiêu xài của họ rất đắt vì đẳng cấp nên khi chồng hết tiền, làm ăn thất bại là họ ca bài tình chiều mưa biên giới em đi về đâu. Điển hình bà Jackie Onassis, lấy ông tỷ phú Onassis vì chỉ có ông này mới có khả năng cung phụng cho bà hay công nương Diana, lấy hay cặp với ông bồ người ả rập, con tỷ phú.


Năm 1984, ông Jordan không muốn ký hợp đồng với Nike. Dạo đó Nike chưa nổi tiếng, mình có kể vụ này rồi. Ông ta muốn ký với Adidas, thậm chí từ chối gặp mặt đại diện Nike nhưng mẹ ông, Deloris, bắt ông ta phải đi và đã thay đổi cuộc đời ông ta về tài chánh.


Nike đề nghị 500.000 đô la một năm, gấp hơn hai lần Adidas muốn trả.  Mọi người trong phòng hồ hởi phấn khởi, đều sẵn sàng ký nhưng bà mẹ, Deloris thì không. Bà gọi riêng cho Sonny Vaccaro, đại diện của Nike và nói rằng con trai bà cần thêm một thứ khác: 5 phần trăm trên mỗi đôi giày được bán có tên anh ta, Jordan.


Chưa từng ai đòi hỏi điều đó với công ty lớn này. Các cầu thủ chỉ nhận phí rồi về nhà, mua sắm xe xịn, kiếm gái chân dài. Nhà sản xuất ăn lời lổ chịu. Nike miễn cưỡng đồng ý với điều khoản này vì nghĩ không bao nhiêu.


Họ dự đoán doanh số Air Jordan năm đầu là 3 triệu đô la. Thực tế đạt 126 triệu. Chỉ trong sáu tuần đầu họ đã bán được 1,5 triệu đôi.

Jordan Brand hiện nay tạo ra khoảng 7 tỷ đô la mỗi năm. Bản thân ông Jordan thu khoảng 5% trên mỗi sản phẩm bán ra, hơn 350 triệu đô la chỉ riêng năm ngoái, hàng thập niên sau khi ông Michael Jordan đã ngừng chơi bóng.


Nike lúc đó quá không chắc về Michael Jordan nên đã viết bốn điều khoản nhằm có thể thoát khỏi điều kiện 5% vào hợp đồng. Ông Jordan đã vượt qua hết trong mùa giải năm mới. Một đôi giày chỉ là một đôi giày cho đến khi con trai tôi bước vào nó.” – Deloris Jordan, mẹ của Michael Jordan tuyên bố. Tiền lương đã làm ông ta giàu trong năm năm. Điều khoản mà mẹ ông ta kiên quyết đòi mới khiến anh trở thành tỷ phú mãi mãi.


Do đó chúng ta nên luôn luôn nghe lời mẹ khi lập gia đình và khi làm tiền cũng nên nghe lời mẹ về đầu tư vì chỉ có mẹ mới lo cho con hết trọn cuộc đời. Còn vợ thì hên xui vì người ta nói sau lưng một người đàn ông thất bại là một người đàn bà xúi dại còn sau lưng một người đàn ông thành đạt là một người đàn bà có thể lấy hết gia tài của mấy bác. Hãy nhìn xem gương các cầu thủ như Thierry Henri, Ronaldinho, Hakimi.,,, Chán Mớ Đời 


Cầu thủ Paul Pogba kể là khi ông ta ký hợp đồng với Manchester United với tiền lương khủng. Ông ta chạy về nhà đưa cho ông bố xem. Ông bố kêu cẩn thận vì khi số tiền này chấm dứt thì bạn bef người thân đều mất tích. Ngày nay ông ta kêu mới hiểu lời bố nói.


Lamine Yamal mother  on recent interview telling the world that I personally advise my son Yamal to end his relationship with Inès Garcia. I discovered a private DM on his phone where she urged him to deposit his salaries and match bonuses into her personal account. I know what she is attempting, and I will not allow her to drive my son Yamal into bankruptcy.

Nicki Nicole Lamine Yamal Ex girlfriend posted a video explaining how Lamine ruined her career 


I was already working and thriving in my own career when Lamine Yamal asked me out despite our age difference. He begged me and paid $20,000 per week. Our first date went fine until one day he said his friend Nico Williams would have a night stand with me, paying $25,000. I accepted because he begged. Months later Lamine stopped texting and blocked me. I’m taking legal action with all the evidence.


Mauro Icardi has publicly praised the Italian judiciary system after a court dismissed the settlement proposal put forward by his ex-wife, Wanda Nara. 


Nara had initially demanded a €250,000 monthly allowance, an additional €100,000 monthly settlement, and €65,000 per month for their daughters. However, all her requests were rejected, and the court instead reduced the amount to just €30,000 per month. Following the ruling, Icardi expressed his gratitude toward the judicial system in a post on his IG Story Saying:


🗣️ “I have to say, the Italian justice system is the best. Honestly, if this was England, I'd be ruined, their courts system always side with the women. I would have lost my assets to that gold digger. But Italy? They see the truth. Fair justice. I'm grateful."


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn 

Từ cậu bé mồ côi đến nhà lãnh đạo tại Hoa Kỳ

 



ĐƯỢC NÂNG ĐỠ ĐỂ DẪN DẮT


Có một bà mỹ ở hội toastmasters, mời mình đi dự buổi ra mắt cuốn sách “Lifted to Lead” của một người Mỹ gốc Việt. Mình bận trên vườn nên không tham dự nên tuần sau bà ta tặng mình cuốn sách của ông Stefan Bean, tên Việt Nam là Lê Thành Nam, sinh ngày 20 tháng 11 năm 1969. Ông này bị bệnh Polio nên bà mẹ bỏ rơi và ông ta được đưa vào viện cô nhi, rồi trước ngày 30/4/1975, tổng thống Hoa Kỳ, Gérard Ford, lấy ngân quỹ $2 triệu để đưa 2,000 cô nhi Việt Nam Cộng Hoà sang Hoa Kỳ. Người ta gọi chiến dịch này là “Operation Babylift”. Nếu mình không lầm có một chiếc máy bay chở mấy bé cô nhi, bị rơi sau khi cất cánh khiến chính trị Hoa Kỳ nổi sóng. Ai buồn đời thì theo đường dẫn sau đây. Mình chỉ nhớ dạo ấy ở Pháp, thấy báo chí kêu gào đủ trò.



https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Babylift


Ông Lê Thành Nam có trong danh sách của 2,500 cô nhi được đưa đến Hoa Kỳ. Và ông ta được một gia đình mỹ nhận làm con nuôi và mang tên Stefan và họ Bean của gia đình. Ông ta được nuôi nấng tử tế nên người và tốt nghiệp tiến sĩ tại Hoa Kỳ dù bị tật nguyền vì bệnh Polio. Sau này ông ta lập gia đình với một người Mỹ da trắng, có mấy đứa con. Gần đây bà vợ qua đời nên ông ta viết cuốn sách vè đời mình và ra mắt cách đây mấy tuần.


Mình đọc cuốn sách của bà mỹ tặng. Thấy cảm động vì ông này thành đạt nhưng không quên nguồn cội và nhớ ơn đến những người đã giúp đỡ mình từ khi được đưa sang Hoa Kỳ. Thông thường những người thành đạt, đa số hay quên những sự việc này, hay gạt ra ký ức những người đã giúp đỡ mình lập nghiệp. Ít ai tự hỏi: thành công của chúng ta thật sự là do chính chúng ta tạo nên bao nhiêu phần? Họ viết hồi ký như thể là thánh thần amen.


Chúng ta thường nghĩ rằng mình là những con người “tự thân lập nghiệp”. Nói như người Mỹ là “Self-made millionaire” này nọ. Họ định nghĩa sự thành đạt của họ qua những câu như: “Tôi đã làm việc rất chăm chỉ.” Hay “Tôi đã đưa ra những quyết định đúng đắn.” Hoặc “Tôi chưa bao giờ bỏ cuộc.” Và tất cả những điều đó có thể hoàn toàn đúng. Nhưng nếu thành thật nhìn lại cuộc đời mình, hầu hết chúng ta sẽ nhận ra một điều khác.


Đã có lúc nào đó, một người nào đó đã nâng đỡ chúng ta như trường hợp mình khi sang Pháp, lơ mơ lúc đầu, được nhiều người pháp giúp đỡ trên những bước đầu làm thân tỵ nạn. Như gia đình ông bà Marco, ông bà Cayla, ông bà PELLERIN,.. Một người tin tưởng chúng ta trước cả khi chúng ta tin vào chính mình như thầy Lưu Văn Nguyên đã tin vào mình khi nói em cố đi du học, và đã cấy trong đầu mình ý định du học đổi đời. Một người đã mở cho chúng ta một cánh cửa. Một người đã cho chúng ta một cơ hội thứ hai.


Một người đã nói:“Bạn làm được!” Trong khi chính chúng ta tin rằng mình không thể. Và đôi khi, niềm tin của một người có thể hoàn toàn thay đổi hướng đi của cuộc đời một người khác. Đó chính là thông điệp trung tâm của cuốn sách Lifted to Lead ( Được nâng đỡ để dẫn dắt), câu chuyện của Tiến sĩ Stefan Bean.


Cuộc đời ông bắt đầu trong những hoàn cảnh mà nếu nhìn theo cách thông thường, hoàn toàn có thể quyết định số phận của ông. Ông sinh ra tại Việt Nam trong một giai đoạn đầy khó khăn của lịch sử. Khi còn nhỏ, ông bị bỏ rơi và phải chịu những ảnh hưởng của bệnh bại liệt. Sau đó, qua Chiến dịch Không vận Trẻ em (Operation Babylift) ông được đưa sang Hoa Kỳ và được nhận làm con nuôi.


Một đứa trẻ đến từ Việt Nam trong thời chiến. Một đất nước mới, một ngôn ngữ mới, một nền văn hóa mới, một gia đình mới và một khuyết tật về thể chất có thể trở thành cái nhãn gắn chặt với ông suốt đời.


Xã hội hoàn toàn có thể nhìn ông và nói: “Đứa trẻ này có quá nhiều bất lợi.” Nhưng có người đã nhìn ông theo một cách khác như gia đinh nuôi ông ta. Họ không chỉ nhìn thấy một đứa trẻ khuyết tật. Họ nhìn thấy tiềm năng.


Họ không chỉ hỏi: “Có điều gì không ổn với em?” Họ hỏi:“Em có thể trở thành người như thế nào?” Sự khác biệt trong cách nhìn đó đã thay đổi tất cả và đó là bài học đầu tiên về nghệ thuật lãnh đạo: Lãnh đạo bắt đầu từ khả năng nhìn thấy tiềm năng của một con người trước cả khi chính người đó nhìn thấy tiềm năng của mình.


Nhiều người trong chúng ta đã từng trải qua điều này. Có thể đó là một người thầy đã nhận ra điều gì đó đặc biệt nơi chúng ta. Khi xưa, mình được thầy Lưu Văn Nguyên, kêu mình ra ứng cử làm trưởng lớp rồi năm sau thầy Chử Bá Anh kêu mình làm trưởng lớp để tổ chức cắm trại, văn nghệ trong trường. Một người cha hoặc người mẹ đã khuyến khích chúng ta như mẹ mình dắt mình vào nhà bà Cháu để gặp anh Phú trước khi anh ta ra phi trường đi du học ở Nhật Bản. Cấy trong đầu mình ý tưởng noi theo anh Phú.


Một người bạn đã tin tưởng chúng ta trong những thời điểm khó khăn hoặc đơn giản chỉ là một người đã nói:“Hãy thử đi!” Khi con mình hay cháu mình nói ý tưởng chúng muốn làm gì thì mình kêu: “good idea! Try it” thay vì nói ra như bao người khác, kêu học y khoa đi. Nhớ có lần thằng cháu học trung học, rủ anh họ nó mua bán trên mạng cái máy chơi trước máy truyền hình tên Wii thì phải. Chúng làm tiền nhiều vì thiên hạ đặt hàng nhiều, chúng làm ăn khá nên cuối năm mời cả gia đình đi ăn tiệm sang. Ai ngờ qua giáng sinh, thiên hạ gửi trả lại chúng phải hoàn tiền lại, lỗ học máu gạch. Nhiều người kêu này nọ, mình kêu cứ tiếp tục. Sau đó, không học đại học, nó mở công ty bán trên mạng đồ hốt cứt chó. Thiên hạ nuôi chó, dẫn chó đi bộ mỗi ngày để ỉa đái nên lười cuối xuống. Nó kiếm đâu một cái đồ gắp cứt chó bỏ lên mạng bán mệt thở. Cuối cùng có ai mua lại công ty của nó với giá 8 triệu đô la. Chả cần bằng cấp đại học gì cả ở tuổi 30 có 8 triệu trong tay.


Chỉ một câu nói ấy đôi khi cũng có thể thay đổi cả một cuộc đời. Câu chuyện của Tiến sĩ Bean nhắc nhở chúng ta rằng con người không phải lúc nào cũng cần một ai đó giải quyết mọi vấn đề cho mình. Đôi khi, điều họ cần chỉ là một người không chịu định nghĩa họ bằng những vấn đề của họ.


Một người có thể bị khuyết tật, một người có thể sinh ra trong nghèo khó, một người có thể đã từng phạm sai lầm. Một người có thể thiếu tự tin, một người có thể chưa nói được ngôn ngữ một cách hoàn hảo. Nhưng không điều nào trong số đó có thể kể hết câu chuyện về con người mà họ có thể trở thành.


Đáng tiếc là chúng ta thường đánh giá người khác dựa trên hoàn cảnh hiện tại của họ. Chúng ta nhìn một học sinh đang gặp khó khăn và nghĩ: “Em này không thông minh.” Chúng ta nhìn một nhân viên ít nói và nghĩ:“Người này không có khả năng lãnh đạo.” Chúng ta nhìn một người di dân nói tiếng Anh có giọng và nghĩ: “Người này sẽ không bao giờ hòa nhập được.” Chúng ta nhìn một người thất bại và nghĩ:“Anh ta là một kẻ thất bại.” Thay vì nhìn đó là một người thành đạt trong tương lai.


Nhưng những nhà lãnh đạo vĩ đại nhìn thấy một điều khác. Họ nhìn thấy một con người chưa hoàn tất hành trình của mình. Họ nhìn thấy tiềm năng, và đôi khi, sự lãnh đạo bắt đầu bằng một câu hỏi đơn giản:“Nếu như… thì sao?”


Nếu người học sinh đang gặp khó khăn này sau này trở thành một nhà khoa học vĩ đại thì sao? Như ông Albert Einstein, nghe kể ông ta học cực ngu khi còn bé. Nếu người nhân viên ít nói này trở thành một nhà lãnh đạo truyền cảm hứng thì sa. Nếu người di dân này trở thành một doanh nhân thành công thì sao? Chúng ta thấy hằng hằng sa số người Việt tỵ nạn thành công tại Hoa Kỳ.


Nếu người đã từng thất bại này chỉ đơn giản là cần thêm một cơ hội nữa thì sao? Bài học thứ hai của Lifted to Lead là: Chúng ta được hình thành bởi những người đã nâng đỡ chúng ta. Hành trình của Tiến sĩ Bean không phải là một hành trình đơn độc. Có những người đã hỗ trợ ông, khuyến khích ông, dạy dỗ ông và trao cho ông những cơ hội. Đây là một sự thật quan trọng về thành công.


Chúng ta thường chỉ nhìn thấy người đang đứng trên sân khấu. Chúng ta nhìn thấy giải thưởng, nhìn thấy chức vụ, nhìn thấy thành tựu nhưng chúng ta không phải lúc nào cũng nhìn thấy những người đang đứng phía sau người đó. Người thầy, người cố vấn. Cha mẹ, người vợ hoặc người chồng hay người bạn. Người đã gọi một cú điện thoại hay người đã động viên khi tinh thần chúng ta xuống thấp. Người đã nói:“Tôi tin bạn.” Phía sau hầu hết những người thành công đều có câu chuyện về một ai đó đã giúp nâng họ lên.


Và điều đó đưa chúng ta đến bài học thứ ba: nếu chúng ta từng được nâng đỡ, thì chúng ta cũng có trách nhiệm nâng đỡ người khác. Đây mới chính là nơi sự lãnh đạo thật sự bắt đầu. Mình nhớ khi tốt nghiệp kiến trúc thì có nói với ông bà Marco, Cayla, Pellerin, ông bà Gignac,..là không có sự giúp đỡ của ông bà thì tôi không bao giờ tốt nghiệp. Họ chỉ cười và nói nếu mày nhớ ơn chúng tôi thì sau này gặp ai đồng cảnh thì giúp họ thôi. Từ đó nhớ ơn họ, mình hàng năm cho học bổng sinh viên nghèo qua Lửa Việt Organization.


Lãnh đạo không đơn giản chỉ là có một chức danh, không phải là ngồi ở phía trước căn phòng, không phải là ra lệnh cho người khác phải làm gì. Lãnh đạo là sử dụng bất kỳ ảnh hưởng nào mà chúng ta có để giúp một người khác trở nên mạnh mẽ hơn.


Trong cuốn sách của ông Stefan Bean có nhắc nhở cho chúng ta là chúng ta không cần phải là một tổng giám đốc học khu, chủ tịch một công ty, phải có hàng ngàn người theo dõi trên mạng xã hội. Chúng ta có thể lãnh đạo trong gia đình, có thể lãnh đạo tại nơi làm việc, lãnh đạo trong cộng đồng. Nhiều khi chỉ cần một lời khen thay vì chỉ trích, khuyến khích đứa con học không giỏi, hay chơi thể thao kém, chỉ cần nói cố gắng, con rất giỏi thay vì chửi ngu như bò, qua nhà hàng xóm xem con người ta học giỏi còn mày thì ngu như bò.


Đôi khi, hình thức lãnh đạo mạnh mẽ nhất lại không hề kịch tính, nó rất âm thầm như một cuộc trò chuyện. Một lời khen hay một cơ hội và một chút kiên nhẫn. Đó là việc tin tưởng một người khi chính họ đang gặp khó khăn trong việc tin vào bản thân mình.


Triết lý lãnh đạo trong Lifted to Lead có thể được ghi nhớ qua từ LIFTED.


L — Listen and Learn: Lắng nghe và học hỏi.


Trước khi lãnh đạo con người, chúng ta phải hiểu họ.


I — Inspire Potential: Khơi dậy tiềm năng.


Giúp con người nhìn thấy họ có thể trở thành ai.


F — Foster Authenticity: Nuôi dưỡng sự chân thật.


Con người không cần phải trở thành một người khác để thành công. Họ cần khám phá những điểm mạnh riêng của chính mình.


T — Transform Through Hope: Thay đổi thông qua hy vọng.


Hy vọng cho con người lòng can đảm để tiếp tục.


E — Empower Through Strength: Trao quyền bằng cách phát huy sức mạnh.


Hãy xây dựng trên những gì con người có thể làm, thay vì chỉ tập trung vào những gì họ không thể làm.


Và cuối cùng:


D — Develop Others: Phát triển người khác.


Bởi vì thước đo cuối cùng của sự lãnh đạo không phải là có bao nhiêu người đi theo chúng ta mà là có bao nhiêu người trở nên mạnh mẽ hơn vì chúng ta đã từng hiện diện trong cuộc đời họ. Ý tưởng này có một ý nghĩa đặc biệt đối với mình vì khi nhìn lại cuộc đời mình, có thể nhận ra những người đã từng nâng đỡ. Có thể họ thậm chí không biết họ đã quan trọng với mình đến mức nào. Có thể họ đã cho tôi một lời khuyên, một bữa ăn trưa khi người Pháp đón giáng sinh trong khi mình bơ vơ một mình ở xứ tây trong mùa đông giá băng trong căn phòng ô-sin lạnh lẽo.


Có thể họ đã khuyến khích khi mình bắt đầu đi mua nhà cho thuê, họ đơn giản chỉ trao cho một cơ hội, bán cho căn nhà của họ. Vào thời điểm đó, họ có thể nghĩ rằng đó chỉ là một việc rất nhỏ như ông bà Betty, ông bà Sulzbach đồng ý bán cho mình mấy căn nhà của họ và cho vay lại. Nhưng đôi khi, điều nhỏ bé đối với chúng ta lại có thể vô cùng to lớn đối với một người khác.


Mình rất thích tham dự các buổi họp mặt của Toastmasters, vì mỗi lần mình lên tiếng, có rất nhiều người viết giấy khuyến khích, đưa ra những khuyết điểm của mình, cần lưu ý, giúp mình tiến bộ, sửa đổi. Một vài lời nói có thể thay đổi sự tự tin của một con người.


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn