Hiển thị các bài đăng có nhãn Lịch sử. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Lịch sử. Hiển thị tất cả bài đăng

Chủ nghĩa ngoại lệ của Hoa Kỳ

 Chủ nghĩa đặc biệt của Hoa Kỳ 


Hoa Kỳ được thành lập như một “quốc gia mới” dựa trên các lý tưởng cách mạng, thay vì truyền thống phong kiến hoặc bộ lạc như các quốc gia Âu châu. 



Chủ nghĩa Ngoại lệ Mỹ đã định hình nhiều khía cạnh trong lịch sử Hoa Kỳ, bao gồm cả các vấn đề liên quan đến người bản địa và việc mở rộng lãnh thổ rộng lớn như ngày nay. 



Chủ nghĩa Ngoại lệ Mỹ cung cấp nền tảng tư tưởng cho Sứ mệnh Thiên định, lý thuyết biện minh cho việc mở rộng lãnh thổ Hoa Kỳ từ Đại Tây Dương đến Thái Bình Dương, thường thông qua việc chiếm đoạt đất đai của người bản địa và các quốc gia láng giềng như Mexico cũng như mua lại đất đai từ Pháp quốc và Nga hoàng. 


Điển hình việc chiếm đoạt Black Hills (1877) từ người Lakota Sioux được thúc đẩy bởi niềm tin rằng người Mỹ da trắng có quyền thần thánh để khai thác tài nguyên và “văn minh hóa” vùng đất này, bất chấp Hiệp ước Fort Laramie (1868). 


Niềm tin vào sự ưu việt của văn hóa Mỹ đã dẫn đến các chính sách diệt chủng và đồng hóa, như Con đường nước mắt (Trail of Tears) vào những năm 1830, nơi hàng ngàn người Cherokee và các bộ tộc khác bị buộc di dời, dẫn đến hàng ngàn cái chết. Các trường nội trú bản địa (Indian boarding schools) từ cuối thế kỷ 19 đến thế kỷ 20 cũng nhằm xóa bỏ văn hóa bản địa, buộc trẻ em bản địa học tiếng Anh và từ bỏ truyền thống, dựa trên quan niệm rằng văn hóa Anglo-Saxon là “văn minh” hơn. 


Dạo này mình thấy trên mạng xã hội có nhiều luồng tin tức không kiểm chứng được lên tiếng về sử dụng một ngôn ngữ chính, ki tô giáo nhất là những vụ hiếp dâm các phụ nữ da trắng bởi các băng đảng hồi giáo tại Anh quốc và Đức quốc. Nhiều khi họ ghép các video hay cắt dán. Hôm trước ở Paris đọc báo thấy video được cắt dán chế diễu ông tổng thống pháp bị ông Trump chế nhạo, được cái là có người Pháp lên tiếng kêu tác giả không thành thật  cắt dán video tạp nên sự kỳ kỳ để thu hút người xem nhiều để ăn tiền.  Như tạo dựng một nền tảng để loại trừ các văn hóa cũng như tôn giáo khác với ki tô giáo. 


Ở Lyon mình tình cờ thấy một nhà thờ tìm lành và thổ côngLyon chỉ cho mình các hình tượng điêu khắc trước nhà thờ bị ngắt cái đầu. Lý do là phong trào cải cách, chống đối lại nhà thờ thiên chúa giáo Vatican của người theo đạo tin lành đã đốt nhà thờ hai bên. Cuối cùng họ thấy tốn hao của cải nên chỉ ngắt đầu mấy ông thánh. 


Người Anh quốc sử dụng chiến lực này trước khi trao trả độc lập cho Ấn Độ chia rẻ người bản địa qua chính sách tôn giáo khiến người Ấn Độ hôm qua là anh em với láng giềng.  Bổng nhiên trở thành kẻ thù vì tôn thờ tôn giáo của mình hơn anh bạn láng giềng hôm qua. Anh quốc rất hãnh diện đã xây dựng một quốc gia mang tên Pakistan với máu của người bản địa chảy như sông. 


Ngày nay chúng ta thấy chủ trương tiếng Mỹ là tiếng độc nhất được sử dụng trong hành chính và từ từ sẽ không còn  ngân sách chi tiêu để dạy tiếng của các chủng tộc khác tại Hoa Kỳ. Nếu có thì chúng ta phải bỏ tiền túi hay tự đứng ra dạy như trước đây. Sẽ không còn thấy hai ngôn ngữ như tiếng Tây Ban Nha tại Cali dù trên thực tế người gốc la tinh đông hơn các sắc tộc khác. 


Việc xây dựng Mount Rushmore (1927-1941) trong Black Hills, một vùng đất thiêng của người Lakota, là biểu hiện của Ngoại lệ Mỹ. Đài tưởng niệm này, khắc họa các tổng thống Hoa Kỳ, được xem là biểu tượng của sự chinh phục và sự ưu việt của văn hóa Mỹ, nhưng đối với người Lakota, nó là một sự xúc phạm trực tiếp đến văn hóa và lịch sử của họ. 


Ngoại lệ Mỹ góp phần tạo ra một “lịch sử tưởng tượng” (mythologized history), nơi các sự việc như diệt chủng người bản địa, nô lệ, và chiếm đoạt đất đai bị che giấu hoặc giảm nhẹ để tôn vinh các anh hùng như George Washington. Các nhà sử học và nhà hoạt động bản địa lập luận rằng khái niệm này che đậy thực tế về việc thành lập Hoa Kỳ dựa trên sự tước đoạt và bạo lực.


Chúng ta nên nhớ là nhà dòng Tên tại Hoa Kỳ cũng từng có nô lệ. Trường đại học danh tiếng do dòng tên này thành lập trong quá khứ đã có nô lệ làm việc không công cho nhà thờ.  Mình có kể vụ này có một ông làm Việc tại đại học khám phá ra tài liệu khi xưa đưa đến sự việc Đại học này phải bồi thường mấy trăm triệu cho các hậu duệ da đen. Các nhà sáng lập quốc Hoa Kỳ khi xưa đều có nô lệ. Thậm chí có người có con với nô lệ của mình. 


Khi xưa ở trung học, học lịch sử Hoa Kỳ về cuộc nội chiến cho thấy dân miền Bắc muốn bỏ chế độ nô lệ đưa đến cuộc nội chiến. Qua Mỹ đọc tài liệu thì khám phá ra miền Bắc đang canh tân kỹ nghệ nên cần nhân công trong khi miền Nam các đại địa chủ có cả ngàn nô lệ làm việc không công trong các cánh đồng trồng bông gòn, do đó muốn giúp người da đen nô lệ trốn lên miền bắc lao động cho người Mỹ da trắng trong các xưởng máy là nguyên nhân chính đưa đến cuộc nội chiến chớ chả phải người miền Bắc muốn bãi bỏ chế độ nô lệ vì lòng thương người mà để có nhân công trong các xưởng và hầm mỏ. Ngay nhà dòng tên vẫn còn có nô lệ sau cuộc nội chiến. 


Mình đọc một tài liệu cho thấy miền nam ngày nay là các công ty xe hơi được thành lập tại miền nam, lý do là luật lao động chưa bị các liên đoàn lao động kiềm chế lại lôi kéo thợ thuyền miền Bắc di cư xuống miền nam. Vậy đổi sao dời. 


Tương tự giới trẻ tại Việt Nam  ngày nay, chưa bao giờ nghe hay biết trại cải tạo, có trên 1 triệu người quân nhân cán chánh của miền nam bị đày vào các trại tập trung. Họ chỉ biết ngọn đuốc cách mạng, Cô Sáu giúp các Đảng viên lên chức và vào tù. Cứ ra côn đảo và viếng mộ cô sáu khấn tên nào đang nắm chức vụ mình mong muốn là sẽ được toại nguyện. Lịch sử Việt Nam chỉ khởi đầu từ khi ông Trần Phú thành lập Đảng cộng sản Việt Nam. 


Chủ nghĩa Ngoại lệ Mỹ thường gắn liền với niềm tin vào sự ưu việt của người da trắng, dẫn đến các chính sách phân biệt chủng tộc, như chế độ nô lệ và luật Jim Crow, cũng như các cuộc chiến tranh đế quốc, như Chiến tranh Mỹ-Tây Ban Nha (1898) và sự chiếm đóng Philippines. 


Chúng ta thấy sự phân biệt màu da nhất là ở miền nam trước khi quyền Dân Sự được tranh đấu đòi hỏi bởi thế hệ của mục sư Martin Luther Long Jr. Người da đen bị cấm lấy phụ nữ  da trắng. Không được ngồi chung ha học chung với nhau. Ai ở Hoa Kỳ xem quảng cáo đều thấy một ông Mỹ da đen thành công đều có một bà Mỹ trắng đóng chung. Có lẽ ý nói là thành công thì thích ở với Mỹ trắng, không diện dáng gì với người cùng màu da. 


Mặc dù Ngoại lệ Mỹ gắn liền với “Giấc mơ Mỹ” , ý tưởng về cơ hội bình đẳng nhưng người bản địa, người Mỹ gốc Phi, và các nhóm thiểu số khác thường bị loại khỏi giấc mơ này. Chúng ta nên nhớ là luật loại trừ người Tàu Chinese Exclusion chỉ được dẹp bỏ khi trung hoa là đồng minh của Hoa Kỳ trong cuộc thế chiến thứ hai. Trước đó người Tàu được cho vào đất Mỹ không có quyền lợi gì cả, không được bảo lãnh thân nhân sang Hoa Kỳ cũng như không được lấy người da trắng. Hồi nhỏ đọc sách truyện Lucky Luke, người Tàu được giải thích qua các người giặt áo quần cho người da trắng hay làm đường rầy xe lửa. 


Đạo luật Dawes (1887) chia nhỏ đất đai bản địa, dẫn đến mất 90 triệu mẫu đất vào tay người định cư da trắng, làm suy yếu khả năng kinh tế của người bản địa. Chính phủ Hoa Kỳ dành cho các bộ lạc bản địa các vùng độc lập nhưng rất khó  để trồng trọt và phát triển. 


Mình xem bản đồ của vùng đất đắt nhất nam Cali thì khám phá ra phần đất Palo Verde trước 1945 thuộc các gia đình nông dân Nhật Bản, bị nhốt vào các trại tập trung khi Nhật Bản đánh úp Trân Châu Cảng. Khi họ được thả ra thì người Mỹ da trắng vớt hết. Anh vừa ở tù 4 năm ra nên không muốn bị bỏ tù lại nên ngậm miệng. 


Ngoại lệ Mỹ và khẩu hiệu “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” (Make America Great Again - MAGA) của tổng thống Donald Trump, được sử dụng lần đầu bởi Ronald Reagan vào năm 1980, phản ánh tư tưởng Ngoại lệ Mỹ. Khẩu hiệu này gợi lên một quá khứ lý tưởng hóa, nơi Hoa Kỳ được xem là đỉnh cao của văn minh, nhưng bỏ qua các bất công lịch sử như diệt chủng bản địa và nô lệ. Nó củng cố câu chuyện về sự vĩ đại của Mỹ mà không thừa nhận cái giá của việc xây dựng quốc gia, như việc chiếm đoạt Black Hills hoặc các chính sách tàn bạo khác. 


Ngược lại mình khi xưa đọc truyện hay xem phim cao bồi lại được kể là ngươi da đỏ tàn ác, lột da đầu của người Mỹ để lấy tóc vàng này nọ. Đó là sự tuyên truyền có hệ thống. Mìn là con nít ở Việt Nam mà xem phim cao bồi còn có ác cảm huống chi trẻ em Mỹ. 


Ngoại lệ Mỹ là cốt lõi của “Giấc mơ Mỹ”, nhưng cái giá của việc “thức tỉnh” , thừa nhận những bất công như việc chiếm đoạt Black Hills hay các chính sách diệt chủng sẽ thách thức nền tảng của bản sắc quốc gia Mỹ. Vấn đề ngay Chính trị Hoa Kỳ chỉ vũ khí hoá nạn nô lệ người da đen vì có số lượng khá đông cử tri còn người bản địa thì chả ai thèm để ý đến. 


Có nhiều chính trị gia tự xưng có phân nữa di sản bản địa như thượng nghị sĩ Elizabeth Warren ở Massachussetts, chỉ sử dụng để được đi học có học bổng này nọ còn chả thấy bà ta lên tiếng bênh vực cộng đồng người bản địa gì cả. 


Các chính trị gia da đen sử dụng lá bài người da đen để làm giàu cho họ chớ trình độ người da đen vẫn thua xa người Mỹ da trắng về mọi mặt. Điển hình chỉ có 5% cựu chiến binh người da đen được hưởng chương trình GI bills sau khi trở về từ thế chiến thứ hai. người Mỹ da đen khó mượn được tiền để mua nhà. Lý do đưa ra là ở tại các khu vực nhậy cảm. Trong khi đó người Mỹ trắng sử dụng đạo luật này đi học đại học rồi mua nhà khiến một thế hệ sau thay đổi hoàn toàn vì lương bổng cao, con cái được đi học cao thêm nữa nhà lên giá nhà gia tăng qua lạm phát để chuyển cho thế hệ tới giúp sự xa cách về tài chính rất nhanh. Một người ra đời có cha mẹ chuyển căn nhà thay vì đi thuê thì cuộc sống khác biệt ngay. 


Cho nên mình buồn cười là có một số người Mỹ gốc việt cứ tưởng mình là Mỹ trắng lên tiếng, bắt chước mỹ trắng kêu gọi tống cổ người di dân bất hợp pháp này nọ. Họ quên là trong đại dịch COVID bao nhiêu người căm ghét da vàng thậm chí còn tấn công đánh đập vì nghi là COVID do người Tàu đưa sang Hoa Kỳ. Lên Bắc Cali hỏi ông tàu hay và tàu bị đánh ngoài đường . Thằng cháu mình sinh ra  ở Tây mà còn bị Tây chửi đòi đánh, kêu cút về xứ mày. 


lý giải tại sao chỉ có Mỹ có một “giấc mơ” được thần thoại hóa, vì câu chuyện này phụ thuộc vào việc lãng quên quá khứ đau thương. Biến đau thương thành hành động cách mạng tạo dựng giấc mơ Mỹ, the American dream. 


Vấn đề là người di dân đến Hoa Kỳ nhất là di dân lậu. Họ sống không khác gì người nô lệ khi xưa vì sống trong những căn hộ chật chội, đi làm ngày đêm để có tiền gửi về cho gia đình tiêu dùng. Họ muốn xây dựng một căn nhà ước mơ ở quê nhà trong khi đó anh em họ hàng sử dụng vui vẻ qua giấc mơ đang được tạo dựng của người di dân lậu để rồi sau này già đau yếu, tai nạn lao động không thụ hưởng được thành quả mà họ cố làm việc bị bốc lột tại Hoa Kỳ vì phải làm chui. 


Mình có người anh vợ là bác sĩ kể là từ 30 năm qua, văn phòng của anh ta ở bolsa không có một bệnh Nhân Mỹ trắng dù có trong tổ hợp y tế này nọ. Con anh ta cứ Đinh ninh là có quyền lợi như da trắng. Do đó người Việt quay sang chém người Việt trong cộng đồng người Việt. 


Đọc tài liệu về vụ bắt bớ nhóm bác sĩ gốc việt gian lận y tế bao nhiêu năm trước. Chúng ta lên án các bác sĩ người Mỹ gốc việt đã làm xấu đi hình ảnh người Việt tỵ nạn. Nhưng đọc kỹ tài liệu thì được biết các bác sĩ của các cộng đồng khác như do Thái, Mỹ đen, mễ này nọ đều ăn gian và có khi nhiều hơn cả người Việt. Nhưng họ không dám bắt mà còng tay các y sĩ gốc việt vì cộng đồng người Việt nhỏ, không có tiếng nói chính trị. Chúng ta chỉ giỏi xuống đường ở Phước Lộc thọ, hô hào này nọ chống Việt Cộng.  Trên thực tế chúng ta cần có quyền lực chính trị tại Hoa Kỳ và tiểu bang của mình để có tiếng nói trong quốc hội Hoa Kỳ và tiểu bang để bảo vệ quyền lợi người Mỹ gốc việt. Và có thể gây ảnh hưởng đến chính sách ngoại thương của Hoa Kỳ đối với Hà Nội. Hoa Kỳ bang giao lâu với Hà Nội vì chuyện hài cốc lính Mỹ chớ chả vì nhân quyền gì ở Việt Nam. Một khi các hài cốc được tìm ra và đưa về Mỹ thì họ ký bang gia buôn bán ngay chớ không phải những cuộc biểu tình ở Phước Lộc thọ vì chỉ có một vài người Mỹ quen Việt Nam hay đã từng tham chiến Việt Nam chả có ảnh hưởng gì cả. Mình đoán Hà Nội có trả tiền cho mấy nhóm lobby để giúp về thương mại, đầu tư này nọ. Nghe kể ông chủ tịch nước sang New York có nhờ đám lobby cho xin gặp tổng thống Trump nhưng không được chắc không chịu chi nhiều. Đàng này chúng ta cứ quay nhau chửi nhau thì chả bao giờ chịu lớn trên xứ Mỹ này cả. 


Ngày nay chính trị gia dân chủ kêu đòi trả nợ cho việc người Mỹ khi xưa hành xử không tốt các nô lệ gốc đa phi châu, đánh đỗ các tàn tích của chế độ cũ như tượng của tướng miền nam hay đốt cờ miền nam biểu tượng của chế độ nô lệ. Trong khi cử tri cộng hòa thì kêu gọi quên bỏ quá khứ, hợp hòa giải dân tộc. Chiêu bài này được sử dụng để lấy lòng cử tri chớ không thực dụng và là khí giới để họ tranh dành quyền lợi cho chính họ chớ chả đếm xỉa đến căn bản của một gia đình người Mỹ da màu. 


Con đường nước mắt (Trail of Tears) là tên gọi của một loạt các cuộc di cư cưỡng bức của các bộ tộc bản địa Mỹ, đặc biệt là người Cherokee, Creek, Choctaw, Chickasaw, và Seminole, từ vùng đất tổ tiên của họ ở miền Đông Nam Hoa Kỳ đến các khu bảo tồn reservation ở phía Tây, chủ yếu là khu vực ngày nay là Oklahoma, trong những năm 1830. Sự kiện này là một trong những chương đen tối nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, minh chứng cho các chính sách diệt chủng và chiếm đoạt đất đai, gắn liền với tư tưởng Sứ mệnh Thiên định (Manifest Destiny) và Ngoại lệ Mỹ (American exceptionalism), như đã nêu trên. 


Khi đọc tài liệu về các cuộc di cư cưỡng bức người bản địa như thể Việt Cộng làm sau 76, đưa dân miền nam đến các vùng rừng thiêng nữa độc được gọi là kinh tế mới. Chiếm nhà cửa của người miền nam, họ gọi con đường đầy nước mắt. 


Con đường đầy nước mắt diễn ra từ năm 1831 đến cuối những năm thập niên 1830, với các bộ tộc bị buộc phải di chuyển hàng ngàn dặm trong điều kiện khắc nghiệt mà họ gọi là bảo tồn văn hóa các sắc tộc bản địa. 


Mình thấy lạ là người Mỹ dùng cụm từ afro-American cho người Mỹ gốc Phi châu, asian-American cho các người có người gốc Á châu, native-American cho người bản địa có tổ tiên sống bao nhiêu đời ở xứ này còn người Mỹ đã trắng thì họ gọi nhẹ nhàng American. 


Người Choctaw: Là bộ tộc đầu tiên bị di dời (1831-1833), khoảng 15.000 người bị buộc rời Mississippi đến Oklahoma. Khoảng 2.500-4.000 người chết do bệnh tật, đói khát, và thời tiết khắc nghiệt. Xem như 1/3 dân số. 


Người Cherokee: Cuộc di cư chính của người Cherokee diễn ra vào năm 1838-1839, khi khoảng 16.000 người bị quân đội Hoa Kỳ ép buộc rời Georgia, Alabama, và Tennessee. Họ bị giam trong các trại tập trung trước khi hành trình, nơi bệnh tật như dịch tả và sốt phát triển. Hành trình dài khoảng 1.200 dặm qua mùa đông lạnh giá dẫn đến cái chết của khoảng 4.000-5.000 người (1/4 đến 1/3 dân số Cherokee).


Các bộ tộc khác: Người Creek (1836-1837), Chickasaw (1837), và Seminole (1830-1840s) cũng bị di dời trong các điều kiện tương tự, với hàng ngàn người chết. Người Seminole đặc biệt kháng cự mạnh mẽ trong các cuộc Chiến tranh Seminole, nhưng cuối cùng phần lớn bị buộc phải rời Florida. 


Tổng cộng, khoảng 60.000 người bản địa từ năm bộ tộc chính (được gọi là “Năm Bộ tộc Văn minh”) bị di dời, với ước tính 10.000-15.000 người chết trên đường đi do đói khát, bệnh tật, và kiệt sức. 


Ở tiểu bang Washington mình có đi viếng khu tự trị của người bản địa thấy cũng buồn vì chả có gì được xem là phát triển ngoài cái trung tâm văn hóa của bản tộc. Họ làm lại căn lều, cách nấu ăn sưởi ấm vào mùa đông hay đi săn cá này nọ. Tuyệt nhiên không nói gì đến các cuộc di cư đưa họ đến vùng tự trị này mà ông bà họ khi xưa chịu đựng, gọi là con đường đầy nước mắt đẩm lệ. 


Dạo này thấy nhiều người giàu có, kêu gọi đưa cho sổ đỏ ở Việt Nam. Trước đây các người bị cưỡng chế đất đai để xây nhà cửa cho kẻ giàu có. Họ phản đối thì bị ăn đòn, bỏ tù nay đến phiên người giàu có.  Nay mấy người giàu có chung tiền mà chưa có nhà hay sổ đỏ. Mình đoán như trường hợp bên tàu. Mấy công ty bất động sản lấy tiền người mua rồi đem đi mua đất khác để xây dựng nhưng chưa xong đã vỡ nợ. 


Trở lại sự việc người bản địa chúng ta thấy họ Mất đất và văn hóa: Các bộ tộc mất hàng triệu mẫu đất màu mỡ, nơi họ đã xây dựng các cộng đồng nông nghiệp và văn hóa phong phú. Đất đai ở khu bảo tồn Oklahoma thường cằn cỗi, không phù hợp cho canh tác, dẫn đến nghèo đói và mất tự chủ kinh tế. 


•  Tổn thất nhân mạng và tâm lý: Cái chết của hàng ngàn người, cùng với sự chia cắt gia đình và cộng đồng, để lại vết thương tâm lý sâu sắc. Các chính sách đồng hóa tiếp theo, như trường nội trú bản địa, tiếp tục xóa bỏ văn hóa và ngôn ngữ bản địa.  Có dịp mình sẽ đi Gia-nã-đại để tìm hiểu thêm chính sách của xứ này đối với người bản địa ra sao mà cách đây không lâu thủ tướng xứ này lên tiếng xin lỗi người bản địa về sự đối xử không tốt. 


Các bộ tộc như Cherokee, với hệ thống chính trị và pháp lý riêng, bị tước quyền tự trị. Việc di dời làm suy yếu các cấu trúc xã hội truyền thống, khiến họ dễ bị thao túng bởi chính phủ Hoa Kỳ. Điển hình họ không phải đóng thuế nên mấy tên tài phiệt kêu hùn, họ bỏ vốn Xây sòng bài, cả hai đều có lợi. Không đóng thuế nhưng có kẻ chỉ có một thiểu số người bản địa được hưởng lợi còn tất cả sống lẻ phe. 


Gần đây chúng ta nghe nói đến việc mua đất Greenland khi dân bản địa bầu độc lập với xứ Đan Mạch và người Mỹ đang thương lượng trong bóng tối nên chưa biết kết quả ra sao. Mua vùng đất xanh là ý tưởng của chủ nghĩa ngoài lệ Hoa Kỳ.  Ai buồn đời thì nên kiếm bài viết của chương trình 2025. 


Khi vụ tàn sát làng Mỹ Lai được đưa ra ánh sáng, người ta tìm cách uy hiếp ông phi công tố cáo sự việc nhưng rồi cuối cùng chỉ có ông Đại uý đi tù vì nếu cho cả đám đi tù thì chả có người lính nào trong tương lai nghe lời vị chỉ huy bắn chết kẻ địch. Cho thấy điểm hay của Hoa Kỳ là tiếng nói đạo đức tình người của viên phi công có thể lên tiếng tố cáo hành vi của cấp trên hay đồng nghiệp. Đi ngược với luồng chính.


Rất khó vì bên cánh tả sử dụng phương án này để nói lên sự tự do đồng tính đồng giới hay chuyển giới đa phần là quyền lợi của người Mỹ da trắng. Còn bên cánh hữu thì chỉ trích về sự mất niềm tin và thiên chúa này nọ, tạo ra. Đưa đến những tranh chấp bạo lực mà gần đây chúng ta thấy ông Charlie Kirk bị ám sát khi nói về niềm tin của ông ta vào thiên chúa. Hay cánh tả muốn lấy tiền giúp chuyển giới tại các nước châu phi này nọ, cũng nói lên sự chuyên biệt của Hoa Kỳ. Cả hai bên đều sử dụng chủ nghĩa này với những mục đích khác nhau. 


Bên thì muốn giúp thế giới đại đồng chuyển giới, phá thai này nọ bên lại muốn cả thế giới theo đạo ki tô hay các chương trình của Đảng cộng hòa. 


Đúng hơn là chúng ta bị lừa đảo bởi truyền thông tin vào những cái gì họ đưa ra để xỏ mũi chúng ta thay vì trao đổi để có thể hiểu tư duy của người không cùng chính kiến. Chúng ta chỉ quyết định bằng cảm tính rồi chửi bới nhau đủ trò. Quên rằng chúng ta chỉ là con rối vì nếu chúng ta hợp tác sẽ làm giới cai trị lo sợ. Chán Mớ Đời 


Nói chung là lịch sử của nước nào cũng có những vùng đen tối mà sách giáo khoa đều che dấu. Chúng ta có thể hiểu chủ nghĩa thức tỉnh lên tiếng báo động về các sử kiện lịch sử được dấu kín. Các chính trị gia dân chủ dùng sự việc để làm lợi cho họ nhưng không dám nói thẳng sự việc. Trong khi đó phe cực hữu cố tình không nhắc đến và đưa ra chủ nghĩa Hoa Kỳ trên hết để người Mỹ quên đi việc đào sâu vào quá khứ của mình. 


Khi khám phá ra sự thật về lịch sử cha ông để lại chúng ta có thể làm ngơ, cũng có thể lên án hay phớt lờ xem như không có trách nhiệm về những gì xảy ra trong quá khứ. Mình chọn cách đi viếng Rushmore năm tới để tìm thêm sự thật thay vì qua sách vở. Nên nhớ lịch sử được viết bởi kẻ thắng cuộc. 


Trên thực tế ngày nay thì cấu trúc chính trị của Hoa Kỳ được xây dựng trên nền cộng hòa. Cho dù chưa hoàn hảo nhưng cũng giúp tam quyền kiểm soát lẫn nhau. Do đó chúng ta có thể thấy một ông hay bà quan tòa nào ở vùng chả ai biết đến, có thể ra lệnh cấm chính phủ Trump thi hành các chương trình. Phải đợi đưa lên tòa cao hơn để tranh cãi mới dẹp lệnh của toà thấp. Cho thấy nếu ở các quốc gia khác thì chả ai dám lộn xộn với tổng thống. Ở Pháp có ông tổng thống pháp tên Sarkozy bị tòa buộc tội tham nhũng chi đó bị bỏ tù sau khi hết nhiệm chức. Cũng kéo dài cả chục năm hơn. Cho thấy nền cộng hòa bình của Pháp khá chuẩn. 


Vẫn có nhiều sự bất công nhưng tương đối Hoa Kỳ là xứ mình thấy khá nhất trong 67 quốc gia mà mình đã đặt chân đến. Đi Âu châu thăm bạn bè nghe kể tình hình kinh tế cũng như chính trị thì mình nghĩ đã quyết định đúng khi sang Hoa Kỳ lập nghiệp sau khi sinh sống và làm việc tại 4 quốc gia Âu châu. 


Có thể khi lập quốc tình hình kinh tế và chính trị thời đó khác hiện nay. Dần dần người Mỹ da màu đấu tranh đòi quyền tự do bình đẳng cũng như phụ nữ được quyền đi bầu, có quyền ly dị, độc lập kinh tế để tránh khỏi áp bức và bạo lực trong gia đỉnh. Có thể đó là hình ảnh giấc mơ Hoa Kỳ về chính trị còn về kinh tế thì đó là sự chịu khó của từng cá nhân.  Không ai đến Hoa Kỳ đều thực hiện được giấc mơ của họ. Nhiều khi họ chỉ là bước đầu tiên để cho các thế hệ con cháu thực hiện giấc mơ Hoa Kỳ. 


Giấc mơ Hoa Kỳ của người di dân, ai chịu khó đều thực hiện được. Ngay âu châu, mấy người bạn hay em của mình cũng chịu khó nên ngày nay ai cũng có một căn nhà, một chiếc xe. Cái tốt nữa là họ đã trả hết nợ ngân hàng trong khi giấc mơ Hoa Kỳ của mình vẫn còn nợ bù đầu. Đó là sự khác biệt giữa giấc mơ Hoa Kỳ và giấc mơ Âu châu. Chán Mớ Đời 


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen

Nguyễn Hoàng Sơn 

Kha luân bố hay không Kha Luân Bố

 Ra khỏi Hoa Kỳ nhiều khi có cái lợi vì xa những không gian thường ngày khiến mình có thể định tình lại những gì đang xảy ra xung quanh cuộc sống mà nếu không bước ra khỏi sẽ khó nhìn nhận được sự việc. Cái hay thứ hai là không đụng tới điện thoại trong lúc đi bộ suốt 6,8 tiếng nên đầu óc chỉ tập trung vào ngoại cảnh và hơi thở của mình. Nên khi mở điện thoại lên mạng xã hội hay đọc tin tức thấy có cái gì xa xa và kinh ngạc. Cảm nhận như khi sống ở Ý Đại Lợi 9 tháng mình trở về pháp, gặp lại bạn bè thấy sao người Pháp nói toàn chuyện ăn uống và sinh lý.   Khá đổi thay 

Malcom X một nhà đấu tranh gốc da đen lên tiếng về người Mỹ da trắng cấp tiến


Tuần này Ý Đại Lợi ăn mừng vụ ông Kha Luân Bố đã tìm ra Mỹ châu, họ rất hãnh diện về người gốc ý đã tìm ra được châu Mỹ khiến sau này có đến 4 triệu người ý bỏ nước ra đi, di dân qua Nam Mỹ và Bắc Mỹ. Như một người tiền vệ chỉ đường cho dân họ di dân để thoát nghèo. Bù lại thiếu đàn ông ở nhà nên Ý Đại Lợi càng ngày càng ít dân số.  Lại nghe nói ông Trump đã ký sắc lệnh bảo vệ ngày ông thần ăn spaghetti, đã mở đường cho người ý đem pizza đến Châu Mỹ. Không biết có thật hay không vì nay tin giã quá nhiều nên đọc liếc qua nhưng chưa có thời gian kiểm lại. 



Người ta nói lịch sử do bên thắng cuộc viết nên mình và con cháu đều học những gì thầy cô dạy trong sách giáo khoa thì biết như vậy. Nhưng càng về già mình càng rảnh nên hay tìm những tài liệu khác với sách giáo khoa để đọc thì khám phá ra nhiều điều làm lung lay sự nhận thức của mình từ trước đến nay. Mất lập trường cách mạng, quan điểm người chồng nhân dân. 


Điển hình mình học lịch sử Hoa Kỳ khi xưa họ có nói là để bảo vệ văn hóa này nói của những người bản địa mà khi xưa còn nhỏ mình hay xem phim cao bồi thấy họ lột da đầu người da trắng được vẽ lên hình ảnh đám dân mọi rợ cuồng ác. Như trong phim Việt Cộng mới thực hiện lính Việt Nam Cộng Hoà đốt thiêu các bộ đội miền Bắc xâm chiếm miền nam rồi cười khoái chí. Đó là tuyên truyền trắng trợn. 


Tương tự khi xưa mình nghe đến Buffalo Bill bắn bò rừng này nọ, được vẽ lên hình ảnh cho con nít như mình là một anh hùng trừ gian diệt bạo nhưng khi sang Hoa Kỳ đọc những tài liệu ngoài luồng thì khám phá ra đó là một chương trình có quy cũ của chính quyền Mỹ. Họ ra lệnh tàn sát bò rừng khiến bò rừng trốn lên miền bắc phía Gia-nã-đại và người bản địa mà khi xưa mình nghe gọi là mọi đa đỏ phải đi theo bò rừng vì văn hóa của họ là không trồng trọt như người Mỹ da trắng mà sống bằng thịt bò rừng. Khi người da đỏ bỏ đi thì đất được người Mỹ xâm chiếm. Nói theo thời nay là cưỡng chế. Nếu không tàn sát bò rừng thì ngày nay khỏi cần nuôi bò, chỉ bắt bò rừng làm thịt ăn khỏe re, không lo môi trường này nọ. Tương tự ngựa rừng khi xưa đông lắm, người ta bắt để chạy xe ngựa này nọ đến khi xe hơi ra đời thì phải diệt chúng hết. 


Mình đang đọc tài liệu để đi viếng vùng đất Mỹ có tạc tượng khuôn mặt của 4 ông tổng thống nổi tiếng Hoa Kỳ mang tên Rushmore. Đọc xong thì thất kinh. 


Như vụ chiếm đoạt Black Hills là một chương quan trọng trong lịch sử Hoa Kỳ, được đánh dấu bởi các hiệp ước bị phá vỡ, lòng tham tài nguyên, và sự tước đoạt có hệ thống đối với người Lakota Sioux và các bộ tộc bản địa khác. Mình chưa bao giờ học trong sách giáo khoa hay đọc đến sự việc. 


Black Hills, nằm ở khu vực ngày nay thuộc Nam Dakota và Wyoming, là vùng đất thiêng liêng đối với người Lakota Sioux, được gọi là “Pahá Sápa” và tôn kính như “Sáu Ông Tổ” trong truyền thống tâm linh của họ. Khu vực này được dành cho người Lakota và các bộ tộc khác theo Hiệp ước Fort Laramie (1868), hiệp ước này thiết lập Khu bảo tồn Great Sioux, bao gồm Black Hills, là lãnh thổ vĩnh viễn của họ. Hiệp ước quy định rằng không người định cư nào không phải là người bản địa được phép vào khu vực này mà không có sự đồng ý của bộ tộc, và chính phủ Hoa Kỳ có nghĩa vụ bảo vệ vùng đất khỏi sự xâm phạm.


Tuy nhiên, việc phát hiện vàng ở Black Hills vào năm 1874, được xác nhận trong một cuộc thám hiểm do Trung tá George Armstrong Custer dẫn đầu, đã gây ra một cơn sốt vàng, thu hút hàng ngàn người tìm vàng da trắng đến khu vực này, vi phạm hiệp ước. Chính phủ Hoa Kỳ, thay vì thực thi hiệp ước bằng cách trục xuất những kẻ xâm nhập, lại tìm cách chiếm lấy Black Hills. Năm 1875, các cuộc đàm phán với người Lakota thất bại, khi các lãnh đạo bộ tộc, bao gồm Red Cloud và Spotted Tail, từ chối bán vùng đất thiêng liêng của tổ tiên họ để lại từ lâu đời. 


Năm 1876, chính phủ Hoa Kỳ đưa ra tối hậu thư: các bộ tộc không ở trong khu bảo tồn trước ngày 31 tháng 1 năm 1876 sẽ bị coi là “thù địch”. Điều này dẫn đến Cuộc đại chiến Sioux  1876-1877, bao gồm Trận Little Bighorn nổi tiếng (25-26 tháng 6 năm 1876), nơi lực lượng Lakota và Cheyenne, do Sitting Bull và Crazy Horse dẫn đầu, đã đánh bại Kỵ binh của Custer. 


Dù giành chiến thắng, quân đội Hoa Kỳ gia tăng chiến dịch, buộc nhiều người Lakota phải đầu hàng vào năm 1877 do đói khát và bị truy đuổi không ngừng.


Năm 1877, Quốc hội Hoa Kỳ thông qua Đạo luật Black Hills (còn gọi là “Thỏa thuận năm 1877”), đơn phương chiếm đoạt Black Hills và 40 triệu mẫu đất hiệp ước mà không có sự đồng ý của ba phần tư nam giới trưởng thành Lakota, như yêu cầu của hiệp ước năm 1868. 


Đạo luật này vi phạm trực tiếp hiệp ước và được người Lakota cùng nhiều nhà sử học coi là bất hợp pháp.


Việc chiếm đoạt gây ra những hậu quả nghiêm trọng như:


Black Hills là trung tâm của tâm linh và văn hóa Lakota. Việc mất vùng đất này không chỉ là hành động cướp đất mà còn là một đòn đánh nặng nề vào văn hóa và tâm linh. Cứ tưởng tượng ai đó xâm chiếm và tàn phá thành Jerusalem thì người theo thiên chúa giáo sẽ nghĩ thế nào hay chỉ lặng yên. 


Black Hills giàu tài nguyên, và việc chiếm đoạt đã làm giàu cho những người định cư da trắng và nền kinh tế Hoa Kỳ thông qua khai thác vàng, trong khi đẩy người Lakota vào nghèo khó, bị giam cầm trong các khu bảo tồn nhỏ với đất đai cằn cỗi. Mình có anh bạn học bác sĩ bên Tây sau đó theo gia đình qua Mỹ nhưng không thi lại được bằng hành nghề bên Mỹ nên phải đi làm trong khu vực dành cho người da đỏ. Cuối tuần về với vợ. Nghe kể dân bản địa sinh sống khá thương tâm. 


Người Lakota không bao giờ chấp nhận việc chiếm đoạt. Năm 1920, họ bắt đầu các nỗ lực pháp lý để đòi lại đất. Năm 1980, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ United States v. Sioux Nation of Indians phán quyết rằng việc chiếm đoạt là bất hợp pháp và trao 102 triệu USD tiền bồi thường, nhưng người Lakota từ chối nhận, đòi trả lại đất. Tính đến năm 2025, quỹ bồi thường đã tăng lên hơn 2 tỷ USD, nhưng người Lakota vẫn từ chối, kiên quyết đòi đất. Đa số chúng ta tì cách hay dành nhau chia nhau đất đai cha ông để lại để bán xài trong khi người bản Địa họ cương quyết gìn giữ dù nghèo. Sự việc đáng cho chúng ta suy ngẫm. Chả mẹ chết đi để lại gia tài anh em từ bỏ nhau trong khi người bản địa không giàu có, cố giữ lấy đất thiêng liêng của tổ tiên để lại dù có chết. Họ có thể nhận mấy tỷ đô la đền bù sống vui vẻ. 


Việc xây dựng Đài tưởng niệm Mount Rushmore (1927-1941) tại Black Hills, khắc họa khuôn mặt của bốn tổng thống Hoa Kỳ, được xem là sự xúc phạm thêm đối với vùng đất thiêng của người Lakota. Được thiết kế bởi Gutzon Borglum, người có liên hệ với Ku Klux Klan, đài tưởng niệm này tượng trưng cho sự chiến thắng và thống trị thuộc địa của Hoa Kỳ đối với nhiều người bản địa. 


Người Lakota và các bộ tộc khác đã phản đối sự hiện diện của nó, đáng chú ý là cuộc chiếm đóng năm 1970 bởi Phong trào Người Mỹ Bản địa (AIM), nơi họ yêu cầu trả lại Black Hills. 


Ý nghĩa lịch sử rộng lớn hơn

Việc chiếm đoạt Black Hills là biểu tượng của chính sách tước đoạt đất đai của người bản địa Mỹ, bắt nguồn từ Sứ mệnh Thiên định (Manifest Destiny), lý thuyết biện minh cho việc mở rộng lãnh thổ như một quyền thần thánh. 


Nó phản ánh mô hình vi phạm hiệp ước, cưỡng chế quân sự, và khai thác kinh tế, làm giảm đất đai của người bản địa từ những vùng rộng lớn xuống các khu bảo tồn nhỏ lẻ. Sự kiện này cũng gắn liền với phê phán trong việc tạo ra một lịch sử Mỹ “thần thoại hóa”, ca ngợi các nhân vật như Washington trong khi phớt lờ nạn diệt chủng và cướp đất đã tạo nên nước Mỹ. 


Tuần này thiên hạ tung hô hòa bình tại Gaza mà không thấy đại diện của Palestine và Do Thái đồng ký tên với ông Trump nên mình đoán là các quốc gia ký kết sao đó định đoạt định mệnh của mấy nước này như khi xưa Việt Nam và Triều Tiên. Nghĩa là chả hỏi thăm gì cả, chia đôi đất nước. Có thể là mấy ông ả rập nhảy vào xây dựng một Dubai mới hay khai thác dầu hỏa. Mình có nghe nói là ngoài bờ biển chỗ này họ tìm thấy dầu hỏa. 


Tầm quan trọng hiện nay

Tính đến ngày 15 tháng 10 năm 2025, Black Hills vẫn là tâm điểm của hoạt động đấu tranh của người bản địa. Người Lakota và các đồng minh tiếp tục đòi trả lại đất, viện dẫn phán quyết của Tòa án Tối cao năm 1980 và nghĩa vụ đạo đức để sửa chữa những bất công lịch sử. Các cuộc biểu tình và tranh chấp pháp lý vẫn tiếp diễn, với một số người kêu gọi tháo dỡ Mount Rushmore hoặc tái sử dụng nó như một địa điểm hòa giải. 


Vấn đề này cũng cộng hưởng trong các cuộc thảo luận rộng lớn hơn về bồi thường, công nhận đất đai, và đối mặt với quá khứ thuộc địa của Mỹ.


Tóm lại, việc chiếm đoạt Black Hills là một hành động mở rộng thuộc địa có tính toán, được thúc đẩy bởi lòng tham tài nguyên và được thực hiện bởi vũ lực quân sự và thao túng pháp lý. Nó vẫn là một lời nhắc nhở rõ ràng về cái giá của “Giấc mơ Mỹ” đối với người bản địa và là biểu tượng của những bất công lịch sử chưa được giải quyết. Mình chỉ gặp vài người bản địa khi đi chơi ở Arizona nhưng không rõ lắm về văn hóa của họ. Chỉ nghe báo chí kêu họ nghiên rượu này nọ. Có nói chuyện với một anh chàng làm phục vụ viên trong một nhà hàng. Anh ta cho biết là có được phép ra ngoài đi làm. Tuần trước ông Khiêm Đổ có kể về một người việt lai da đỏ nay làm tộc trưởng hầu chỉ đó. 


Sứ mệnh Thiên định (Manifest Destiny) là một khái niệm tư tưởng và văn hóa xuất hiện vào thế kỷ 19 ở Hoa Kỳ, được sử dụng để biện minh cho việc mở rộng lãnh thổ của nước Mỹ từ bờ Đại Tây Dương đến Thái Bình Dương. Thuật ngữ này, do nhà báo John L. O’Sullivan đặt ra vào năm 1845, phản ánh niềm tin rằng người Mỹ da trắng (đặc biệt là những người định cư gốc Âu) được định mệnh hoặc Chúa trời giao phó sứ mệnh mở rộng lãnh thổ, lan truyền văn minh, dân chủ và các giá trị Cơ Đốc giáo tới những vùng đất mới, bao gồm cả những khu vực thuộc sở hữu của người bản địa và các quốc gia khác như Mexico.


Người Âu châu chạy sang đây, Mỹ châu đa phần là vì đói nên bỏ nước ra đi như các di dân bất hợp pháp ngày nay. Chớ chả vì lý do tôn giáo gì cả, chỉ sau này họ viết sử mới bựa ra vì tự do tín ngưỡng bú xua la mua mà chúng ta được dạy ở trường. Cứ hỏi các người di dân sang Hoa Kỳ thì 90% là vì kình tế. 


Sứ mệnh Thiên định bắt nguồn từ ý tưởng về “ngoại lệ Mỹ” (American exceptionalism), cho rằng Hoa Kỳ là một quốc gia đặc biệt, được định hướng bởi sứ mệnh thần thánh để dẫn dắt thế giới. Nó kết hợp giữa chủ nghĩa dân tộc, tôn giáo, và niềm tin vào sự ưu việt của văn hóa Anglo-Saxon. Tư tưởng này được củng cố bởi các giá trị của chủ nghĩa cá nhân, tự do, và cơ hội kinh tế, được xem là cốt lõi của “Giấc mơ Mỹ”.


Vào thế kỷ 19, Hoa Kỳ đang mở rộng nhanh chóng thông qua các chính sách như mua đất (Mua Louisiana năm 1803), mua Alaska, chiến tranh (Chiến tranh Mỹ-Mexico 1846-1848), và các hiệp ước hoặc hành động chiếm đoạt từ các dân tộc bản địa. Sứ mệnh Thiên định cung cấp một lý do đạo đức và tinh thần để biện minh cho những hành động này, ngay cả khi chúng liên quan đến bạo lực hoặc vi phạm hiệp ước. Như người Pháp, Tây Ban Nha và Bồ đào nha, khi xưa nhân danh thiên chúa đi khai sáng các giống dân ở á châu, phi châu hay Nam Mỹ. 


Sứ mệnh Thiên định đóng vai trò quan trọng trong việc biện minh cho việc chiếm đoạt đất đai của người bản địa, bao gồm cả Black Hills, như đã đề cập.


Black Hills được hứa trao cho người Lakota Sioux theo hiệp ước này, nhưng sau khi vàng được phát hiện năm 1874, chính phủ Hoa Kỳ, được thúc đẩy bởi tư tưởng Sứ mệnh Thiên định, xem vùng đất này là một phần “tự nhiên” của sự mở rộng quốc gia. Việc chiếm đoạt Black Hills năm 1877 thông qua Đạo luật Black Hills là một ví dụ rõ ràng về việc sử dụng lý tưởng này để biện minh cho hành động bất hợp pháp. 


Sứ mệnh Thiên định không chỉ nhằm chiếm đất mà còn nhằm “văn minh hóa” các dân tộc bản địa, thường thông qua việc ép buộc họ từ bỏ văn hóa, tôn giáo, và lối sống. Các trường nội trú bản địa (Indian boarding schools) và các chính sách đồng hóa, như Đạo luật Dawes (1887), là sản phẩm của tư tưởng này, nhằm phá vỡ cấu trúc cộng đồng bản địa và chiếm đoạt thêm đất đai. 


Mình nghe nói là khi lớp người Việt đi tản đầu tiên đến Hoa Kỳ, họ muốn tránh trường hợp dân tỵ nạn Cuba tập trung tại Florida nên rải người Việt tỵ nạn khắp Hoa Kỳ. Từ từ người Việt rủ nhau kéo về khu bôn Sa để sống. 


Vụ này mình thấy tương tự như Hà Nội đang làm khi viếng trường couvent des oiseaux xưa, nay được sử dụng để giáo hoá các học sinh người dân tộc về văn hóa Việt Nam , họ nói tiếng Việt thay vì K’ho hay mọi,… còn dân miền nam thì khỏi nhắc. 


Việc xây dựng Mount Rushmore trong Black Hills (1927-1941) là một biểu hiện cụ thể của Sứ mệnh Thiên định, khắc họa các tổng thống Mỹ như biểu tượng của sự chinh phục và thống trị trên vùng đất thiêng của người Lakota, củng cố câu chuyện về một nước Mỹ “vĩ đại” trong khi xóa bỏ lịch sử bản địa. 


Tác động rộng lớn hơn

Sứ mệnh Thiên định đã định hình lịch sử Hoa Kỳ qua các sự kiện lớn:


Chiến tranh Mỹ-Mexico (1846-1848): Tư tưởng này thúc đẩy việc sáp nhập các vùng đất rộng lớn như Texas, New Mexico, Arizona, và California thông qua Hiệp ước Guadalupe Hidalgo, thường được xem là sự mở rộng “được định mệnh” của Hoa Kỳ. 


Diệt chủng và di cư cưỡng bức: Các chính sách như Con đường đầy nước mắt (Trail of Tears) vào những năm 1830, nơi người Cherokee và các bộ tộc khác bị buộc di dời, là kết quả trực tiếp của tư tưởng Sứ mệnh Thiên định, dẫn đến hàng ngàn cái chết và mất mát đất đai. Mình thì học là họ muốn bảo tồn văn hóa người bản địa nên dành một khu vực tự trị cho dân bản địa. 


Sứ mệnh Thiên định củng cố niềm tin vào sự ưu việt của người da trắng, dẫn đến các chính sách phân biệt đối với người bản địa, người Mỹ gốc Phi, và các nhóm thiểu số khác, đồng thời biện minh cho chế độ nô lệ và các luật Jim Crow sau này. 


Phê phán lịch sử: Các nhà sử học hiện đại, đặc biệt từ góc nhìn của người bản địa, coi Sứ mệnh Thiên định là một công cụ của chủ nghĩa thực dân, biện minh cho diệt chủng và chiếm đoạt đất đai. Nó che giấu lịch sử bạo lực bằng cách thần thoại hóa sự mở rộng của Mỹ như một sứ mệnh “cao cả”. 


Các phong trào như Phong trào Người Mỹ Bản địa (AIM) vào những năm 1970, tài tử Marlon Brando đã tham gia, bao gồm cuộc chiếm đóng Mount Rushmore, thách thức di sản của Sứ mệnh Thiên định bằng cách đòi lại đất đai và công lý cho người bản địa. 


Tính đến ngày 15 tháng 10 năm 2025, Sứ mệnh Thiên định tiếp tục là chủ đề tranh luận trong các phong trào đòi công nhận đất đai (land acknowledgments), bồi thường cho người bản địa, và tháo dỡ các biểu tượng thuộc địa như Mount Rushmore. Nhiều người kêu gọi một sự “thức tỉnh” lịch sử để đối mặt với những bất công do tư tưởng này gây ra. 



Sứ mệnh Thiên là nền tảng của “lịch sử tưởng tượng” của người bảo thủ, nơi các biểu tượng như Mount Rushmore và khẩu hiệu “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” (Make America Great Again) được xây dựng để che giấu lịch sử diệt chủng và chiếm đoạt. Việc thừa nhận cái giá thực sự của Sứ mệnh Thiên định – bao gồm việc trả lại đất đai như Black Hills hoặc bồi thường đầy đủ – sẽ thách thức câu chuyện cốt lõi của “Giấc mơ Mỹ”. 


Ngoại lệ Mỹ (American exceptionalism) là một khái niệm tư tưởng cho rằng Hoa Kỳ là một quốc gia độc đáo, vượt trội về văn hóa, chính trị, và đạo đức so với các quốc gia khác, với sứ mệnh dẫn dắt thế giới thông qua các giá trị như tự do, dân chủ, và chủ nghĩa cá nhân. Khái niệm này có mối liên hệ chặt chẽ với Sứ mệnh Thiên định (Manifest Destiny) và đã định hình lịch sử, chính sách, và bản sắc quốc gia của Hoa Kỳ, bao gồm cả các sự kiện như việc chiếm đoạt Black Hills được đề cập trong các câu hỏi trước của bạn. Dưới đây là phân tích chi tiết về Ngoại lệ Mỹ, đặt trong bối cảnh lịch sử. 


Tương tự khi các nước Âu châu dùng thuyền để đi tìm của cải ở các châu thì cũng sử dụng thiên mệnh để khai phóng các thuộc địa để lấy vàng bạc như Nam Mỹ, Phi châu thì các mỏ quặng, á châu như Việt Nam các khoáng chất,…


Thuật ngữ “Ngoại lệ Mỹ” được cho là bắt nguồn từ nhà tư tưởng Pháp Alexis de Tocqueville, người trong tác phẩm Nền dân chủ ở Mỹ(1835) nhận xét rằng Hoa Kỳ có một vị trí đặc biệt do không bị ràng buộc bởi các cấu trúc phong kiến của châu Âu. Tuy nhiên, khái niệm này được phát triển mạnh mẽ vào thế kỷ 19, khi Hoa Kỳ tự xem mình là “thành phố trên đồi” (a city upon a hill), một hình ảnh do nhà lãnh đạo Thanh giáo John Winthrop sử dụng vào năm 1630 để mô tả vai trò dẫn dắt đạo đức của thuộc địa Massachusetts. 


Ngoại lệ Mỹ dựa trên niềm tin rằng Hoa Kỳ có: Một hệ thống chính trị ưu việt (dân chủ lập hiến). Vụ này thì cần xét lại. Khi xưa mình tin sái cổ nay thì bắt đầu nghi ngờ nhưng gì chính trị gia đọc diễn văn. 


Một sứ mệnh toàn cầu để lan truyền tự do và tiến bộ. Một văn hóa độc đáo thúc đẩy cơ hội cá nhân và thịnh vượng, thường gắn liền với “Giấc mơ Mỹ”. Ngà này khi ra đường chúng ta thấy các người vô gia cư đầy đường. Thậm chí có người Việt vô gia cư đầy khu vực Phước Lộc thọ nên chúng ta phải suy nghĩ lại những gì đọc trên báo chí, sách vở này nọ. Giấc mơ Hoa Kỳ với trên 50% hôn nhân đưa nhau ra tòa, mẹ đơn thân, cha tù tội. Hôm trước gặp mấy người bạn học cũ Yersin, mình giải thích vấn đề là tù ở Cali không còn chỗ chứa tội phạm nên họ thả ra vì nuôi một người tù hàng năm chính phủ phải tốn $52,000. Mà thả họ ra thì phải có công ăn việc làm mà nay xã hội thay đổi nên khó mà kiếm được công ăn việc làm để hoàn lương.  Giấc mơ Hoa Kỳ có đem lại thật sự hạnh phúc cho người dân. Hay chỉ dành một thiểu số.  Nhưng phải trả giá thật đắt như ly dị, con anh con tôi, bệnh tật, nghiện thuốc an thần…. (Còn tiếp)


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn