Hiển thị các bài đăng có nhãn Tài chánh. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Tài chánh. Hiển thị tất cả bài đăng

Giao kèo tiền hôn nhân

 Prenuptial để làm gì


Con gái và tên Bồ định sang năm làm đám cưới. Con gái hỏi mình có nên làm Prenupt. Mình nói 100%. Tình yêu thời a còng phải theo còng A. Chán Mớ Đời 


Tuần này đọc trên báo về tài chính, có câu chuyện kể một anh chàng sắp sửa lấy vợ thì khám phá ra là cô hôn thê có nợ thẻ tín dụng trên $80,000 khiến anh ta thất kinh, kêu làm prenupt thì cô hôn thê không chịu. Anh ta gửi thư hỏi ý kiến độc giả.


Mình tính là thẻ tín dụng cho vay độ 24% một năm thì $80,000 thì nội trả tiền lời -7,564.77 mỗi tháng là ngọng trong vòng 1 năm. Cái này xem như phải làm độ $15,000/ tháng đóng thuế phân nữa rồi trả tiền lời thẻ tín dụng trong một năm trời mới trả hết. Xem như là làm việc được trả lương $180,000 để trả nợ $80,000. Còn chỉ trả tiền lời không thì độ $1,600/ tháng suốt đời.


Cứ tưởng tượng sau bao năm miệt mài đi nhảy đầm, đi đủ nơi để kiếm được ý trung nhân, anh ta mơ về một ngôi nhà với những đứa trẻ nên prenup chưa bao giờ được hiện ra trong đầu anh ta. Anh ta chuẩn bị đám cưới với người yêu. Cuối tuần chạy đi kiếm chỗ để làm đám cưới, thử bánh cưới nào ngon, khăn bàn, khăn trải hay áo cưới, tuxedo, bú xua la mua để rồi khám phá ra người tình 100 năm có cái nợ thẻ tín dụng đến hơn $80,000 với tiền lời từ 22%-24%. Với số nợ này thì khó mà mua được nhà vì ngân hàng tính thêm $1,600/ tháng tối thiểu trả tiền lời cho thẻ tín dụng.


Ngày cưới gần kề mà người tình 100 năm không chịu ký prenupt. Anh ta tự hỏi với tình yêu đủ lớn liệu anh ta có vượt qua cửa ải này hay không hay rồi sau khi đi tuần trăng mật về, lại ký giấy đưa nhau ra toà, trả tiền cho luật sư.


Prenupt là giao kèo trước hôn nhân, trước đây được xem là một công cụ của người giàu có để bảo vệ họ chẳng may người phối ngẫu có tật tiêu xài xả láng. Như trường hợp ông Mick Jagger của ban nhạc the Rolling Stones, đã ký giao kèo tiền hôn nhân với bà vợ người mẫu tên Jerry Hall. Họ ký giao kèo trước hôn nhân nên khi ly dị ông Mick Jagger chỉ trả 1 triệu đô la cho bà Hall. Trong khi ông Paul MacCartney kêu ký giao kèo mất tính lãng mạn nên khi ly dị bà Lynda phải trả mấy trăm triệu đô. Em yêu thật sự không phải vì tiền của anh thì ký giao kèo tiền hôn nhân. Còn nếu em không chịu ký là vì em thích tiền anh hơn.


Ngày nay, 1 trong 5 hôn nhân có làm giao kèo tiền hôn nhân, dần dần người Mỹ chập thuận sự việc ký giao kèo này vì sự ly hôn xẩy ra quá nhiều. Nghe đâu trên 60%. Thật ra, giao kèo này không chỉ bảo vệ người phối ngẫu giàu có mà được xem như một công cụ tài chính về thuế má này nọ. Cặp vợ chồng sắp cưới, có thể đề ra những vấn đề xẩy ra trong tương lai, trách nhiệm của mỗi người để tránh các vấn đề phức tạp thưa kiện sau này. Thật sự yêu nhau người ta chỉ nghĩ đâu đâu, không đi thẳng vào chương trình làm gì sau khi cưới, chung sống với nhau.


Điển hình có ông Mỹ quen, nha sĩ, ông ta dư tiền cho con gái $600,000 mua căn nhà. Hai năm sau thằng rể buồn đời, kêu ly dị, căn nhà phải bán và chia nó phân nữa. Bên pháp, mình có cô bạn rất giỏi, lấy anh chồng cù bơ, sau này ly dị, cô ta phải bỏ tiền túi, mượn tiền trả phân nữa thuộc về anh chồng. Dù tiền của cô bạn bỏ ra và mẹ cho thêm để mua nhà cho hai đứa. Cho nên nếu ai cho con tiền mua nhà thì cứ bắt hai vợ chồng ký cái giấy nợ như trường hợp ông nha sĩ, $600,000 với tiền lời 12% nhưng không phải trả nên sau này có bỏ nhau số tiền lời lên cao hơn giá thị trường thì bán chả lợi gì cả thì anh chồng sẽ bỏ căn nhà. Còn cha mẹ làm di chúc nói cái nợ này cho con gái sau này khi qua đời. Xong om


Trường hợp cô người tình 100 năm này không nói gì về số nợ, không muốn ký prenupt là một điềm không tốt cho mai sau. Giao kèo tiền hôn nhân có thể viết xuống các trách nhiệm của hai người về tài chính để làm sao trả hết nợ vì thường mua nhà thì họ bắt phải trả mấy cái nợ này vì công ty thẻ tín dụng có thể bỏ cái liên vào căn nhà này. Mình mua nhà mà chủ nhà có nợ tư là mình bắt buộc dùng tiền của mình đặt cọc để trả số tiền đó nếu không một ngày đẹp trời thấy cái lien vào căn nhà của mình với cái nợ cũ của người chủ cũ. Mình bị một lần nên khôn ra. Khi không phải trả $100,000. May là nhà lời khá nên không đến nổi.


Giao kèo tiền hôn nhân vạch ra những trách nhiệm của vị hôn phối, về tài Chánh mà nếu cô ta không chịu ký thì có lẻ nên ngưng tiến hành việc quản lý đời nhau. Đợi sau khi duyệt hết các vết lăn trầm tài chính rồi. Khi xưa, mình có quen vài cô, tiêu xài quá chở thợ mộc. Đi cắt tóc phải Vidal Sassoon ở New York 5th Avenue, mấy chục năm về trước mình đã trả $120 thêm tiền boa này nọ, ăn nhà hàng sang trọng nên mình nghĩ không nên lấy vì không hợp với tính keo kiệt của mình. 


Tình yêu là một chuyện nhưng nhiều khi cũng cần thực tế một tí vì sau cơn mê tình ái, nợ nần phải trả và lại cãi nhau rồi bỏ nhau. Thà đưa ra hết các vấn đề rồi chấp nhận thì tiến hành đám cưới còn không thì sugar you you go, sugar me me go. Chia tay nhau sớm bớt đau khổ. Vụ này khi đưa ra để bàn tính với người tình thì rất cẩn thận vì sẽ chạm phải sự bất ngờ, anh không tin vào em này nọ. Nhưng rất cần thiết cho hai bên. Nhất là khi có sự thiếu cân bằng, không môn đăng hộ đối. Có thể bù lại người vợ hay người chồng đồng ý ở nhà, chăm sóc con cái thì nếu lỡ chia tay thì cũng được này nọ.


Rất khó nhưng phải nói đến để hiểu khi yêu nhau, sống với nhau cả đời, chúng ta không những cần tình yêu và tài chính nữa. Có anh bạn kể là trước khi làm đám cưới, cô vợ ra chương trình, 2 năm sau ngày cưới để dành tiền bao nhiêu để mua nhà, có con rồi thì phải để dành cho con đi học đại học này. Nay thì cô con gái tốt nghiệp trường y khoa Harvard, nhờ tiền bạc để dành do cô vợ lên kế hoạch trước khi lấy nhau.


Mình và đồng chí gái khi lấy nhau, chả có tiền bạc gì cả nên chả cần prenupt gì cả. Được cái là hai vợ chồng mua được căn nhà trước khi đám cưới. Hết tiền để dành. Ngày cưới, thiên hạ nhảy đầm, hai vợ chồng ngồi đếm tiền thiên hạ cho khi đi chào bàn. May quá đủ tiền đóng nhà hàng. Được cái thì mụ vợ người Huế nên không tiêu xài lắm, cần kiệm nên hai đứa cùng một lứa bên trời lận đận. Chán Mớ Đời 


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn 

lừa đảo người già

 Lừa đảo người già


Đọc trên mạng, FoxNews có bài viết về sự lừa đảo các người cao niên, hưu trí nên xin tóm tắc lại đây để ngừa phòng. FBI cảnh báo rằng một trò lừa đảo được sử dụng để rút toàn bộ tiền tiết kiệm cả đời hoặc tài khoản hưu trí đã trở nên "thảm khốc" đối với người cao tuổi.

Đi Alaska, vào tiệm ăn ngồi đợi mấy cô phục vụ lướt điện thoại.

Ngày 15 tháng 7, FBI Los Angeles đã đăng một lời nhắc nhở trên X về vụ lừa đảo Phantom Hacker, đã gây thiệt hại cho người Mỹ hơn 1 tỷ đô la kể từ ít nhất năm 2024, theo cơ quan này. FBI cho biết trò lừa đảo này nhắm vào người cao tuổi và cảnh báo rằng nạn nhân có thể mất "tiền tiết kiệm cả đời".


Trò lừa đảo hoạt động theo ba giai đoạn: "kẻ mạo danh hỗ trợ kỹ thuật", "kẻ mạo danh tổ chức tài chính" và "kẻ mạo danh chính phủ Hoa Kỳ". Vụ này thì mình nhận nhắn tin hàng ngày, hoặc email kêu tài khoản bị hack này nọ, hay ngân hàng mình này nọ. Mình nhận ra ngay vì email khác với email mình sử dụng cho ngân hàng nên khi thấy email là biết lừa đảo. Mình bị một vố ham rẻ nên bị chúng lừa may quá chỉ mất $100. 


Mình thấy trên facebook có đăng bán một chiếc xe bán tải có $2,000, xe cũ có 2 năm, đã chạy 12,000 dặm. Mình gọi điện thoại thì một bà Mỹ kêu chồng chết nên không chạy muốn bán rẻ nhưng ở xa nên mình cũng không biết làm sao. Mình hỏi trả bằng thẻ tín dụng nhưng họ không chịu, muốn trả bằng gift card. Họ bảo đặt cọc $100 để họ giữ rồi sau đó trả tiếp theo. Họ kêu mình trả bằng cách mua Gift cards, thẻ tặng quà. Mình chạy vào target mua nhưng chỉ có còn $100, cạo cái số chuyển cho họ nên gửi cho họ qua Google, rồi họ email lại kêu gửi tiếp. Mình chạy vào tiệm khác để mua gift card thêm thì bà quản lý hỏi mình mua để làm gì , nói để trả tiền mua chiếc xe. Bà ta nói là scam, lừa đảo vì họ không nhận thẻ tín dụng. Thế là chúa gửi người đến giúp mình tỉnh ngộ cách mạng lòng tham. Không gửi nữa. Chúng gọi điện thoại, email chửi tùm lùm. Cho thấy mình vì lòng tham vẫn bị lừa nên phải thành thật nói cho vợ con biết để lỡ sau này có chuyện khác mình không để ý thì vợ con chận liền. Từ đó em sợ đến già không tham nữa.

Mình nhận tin nhắn như vậy mỗi ngày

Trong giai đoạn đầu tiên, kẻ mạo danh hỗ trợ kỹ thuật sẽ liên hệ với nạn nhân qua tin nhắn, cuộc gọi điện thoại hoặc email, sau đó hướng dẫn họ tải xuống một chương trình cho phép kẻ lừa đảo truy cập từ xa vào máy tính của họ. Vụ này có nhiều ứng dụng, chương trình để người ngoài chiếm lấy quyền kiểm soát máy của mình như có lần mình tải không được một chương trình nên có nhờ thằng cháu, nó xem từ nhà nó để hiểu lý do gì không tải về và cài đặt được. Vụ này thì chỉ để người thân, quen biết sử dụng còn thì không bao giờ. Sau đó, kẻ lừa đảo yêu cầu nạn nhân mở tài khoản tài chính của họ để "xác định xem có bất kỳ khoản phí trái phép nào không", mà FBI cho biết "là mục tiêu sinh lời nhất". Sau đó, kẻ lừa đảo sẽ chọn một tài khoản để nhắm mục tiêu, sau đó thông báo cho nạn nhân rằng họ sẽ nhận được cuộc gọi để xin hướng dẫn thêm từ "bộ phận gian lận" của ngân hàng lưu trữ tài khoản của họ. Rất bài bảng.


Ở giai đoạn thứ hai, kẻ mạo danh tổ chức tài chính sẽ gọi điện cho nạn nhân và thông báo rằng tiền của họ đã bị "tin tặc nước ngoài truy cập" và phải được chuyển đến một tài khoản bên thứ ba "an toàn". Sau đó, nạn nhân được hướng dẫn gửi tiền qua chuyển khoản ngân hàng, tiền mặt hoặc tiền điện tử, và được yêu cầu gửi "nhiều giao dịch trong vài ngày hoặc vài tháng".

Đó là cái nó câu mình. Nhận hàng ngày. Mình dùng điện thoại số khác cho các dịch vụ tài chánh


Trong giai đoạn thứ ba của vụ lừa đảo, nạn nhân có thể bị liên lạc bởi một kẻ mạo danh nhân viên chính phủ Hoa Kỳ, kẻ này yêu cầu nạn nhân chuyển tiền vào một tài khoản "bí danh" để được bảo vệ.


Ông Pete Nicoletti, giám đốc an ninh thông tin tại Check Point, nói với Fox News Digital rằng vụ lừa đảo này đã trở nên "tàn khốc" đối với người cao tuổi, và các gia đình cần thảo luận với người thân để bảo vệ họ. Nicoletti cho biết những kẻ lừa đảo hiện đang nhắm vào một số đối tượng cụ thể, nhắm vào những người có sở thích riêng.


"Gia đình nên thảo luận về vấn đề này vào giờ ăn tối", Nicoletti nói. "Nhưng, bạn biết đấy, những người cao tuổi đang đăng bài lên Facebook như thể họ là một nhà sưu tập Corvette. Bọn tội phạm thực ra đang sử dụng trí tuệ nhân tạo để tìm kiếm những đặc điểm và hồ sơ như vậy. Và chúng sẽ gửi cho bạn một email hoặc tin nhắn nói rằng, 'này, chiếc Corvette mà bạn đã đặt mua một tháng trước hiện đã có sẵn. Bạn biết đấy, với giá 500 đô la, bạn có thể mua nó... và chúng tôi sẽ giao hàng cho bạn ngay lập tức.' Và tất nhiên, người cao tuổi sẽ nói, 'À, tôi là một nhà sưu tập Corvette. Có thể tôi đã quên và tôi không biết rằng mình đã đặt mua chiếc Corvette đó, hoặc, bạn biết đấy.' Nicoletti cho biết các nạn nhân hiếm khi lấy lại được tiền, ngay cả sau khi đã báo cáo việc bị đánh cắp với chính quyền. 


Vụ này thì mình biết khi bị mất $100, mới khám phá ra chúng dùng địa chỉ của Google này nọ, để đăng quảng cáo bán xe khiến mình tin tưởng. Có chị nào nói là thấy ai đó sử dụng tài khoản Facebook, y chang của mình, với tên tuổi và hình ảnh, thấy video hai con rắn đang múa kép. Cách đây vào năm bị người ở Việt Nam hack cướp tài khoản và mình không lấy lại được.


"Thật là đau lòng", ông nói. "Nếu [nạn nhân báo cáo bị mất tiền] ngay trong ngày, thì vẫn có cơ hội. Tôi nghĩ tỷ lệ này chỉ vài phần trăm. Khoảng 10, 15%. Tôi đã nghe nói, tôi đã nghe nói về việc có người lấy lại được tiền. Nếu quá thời hạn đó, thì không ổn. Tiền sẽ mất hết."


Mình tải lại đường dẫn để ai tò mò đọc thêm cho rõ.


HOW SCAMMERS EXPLOIT YOUR DATA FOR 'PRE-APPROVED' RETIREMENT SCAMS


SOCIAL SECURITY ADMINISTRATION PHISHING SCAM TARGETS RETIREES


Ráng cẩn thận, đừng có tin ai nhé. Thậm chí ngay cả Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen cũng bị lừa, nhất là họ có thể giả danh của em nhé.


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn 

Trâu già gậm cỏ non

 Chuyện tình 85 và 35


Hôm trước, có anh bạn lớn tuổi hơn mình, gọi đi ăn phở ở Bolsa vì từ ngày Covid đến nay, không gặp nhau. Thấy dạo này sức khoẻ có vẻ yếu hơn vì phải chống gậy. Anh ta kêu nghe lời mình nên mua cây gậy để chống đi cả ngã. Chân anh ta hơi bị cứng vì ít vận động thêm lưng khòm. Mình kêu lại Đông Phương Hội tập nhưng về già người ta không còn ý chí để tập nữa, chỉ muốn mì ăn liền, có thuốc tiên nào quảng cáo trên đài là gọi mua thôi. Tốn tiền vô ích. Con buôn biết ý nên rao bán đủ trò, tiền mất tật mang.


Ăn phở xong kêu ly cà phê nhâm nhi, anh ta nói dạo này anh có thêm một vợ nữa khiến mình thất kinh. Lý do là mấy năm trước anh ta về Việt Nam chơi, phát hiện một mối tình hữu nghị với một cô thua anh ta 30 tuổi, ly dị có con có cháu bồng rồi. Hai người làm giá thú đầy đủ và anh ta làm thủ tục để bảo lãnh cô vợ mới sang mà đến nay cả 5 năm rồi vẫn chưa thấy chuyển tiếp. Mỗi ngày đều nói chuyện qua internet. Anh ta kể hồ sơ trả tiền luật sư này nọ mà sở di trú mới gửi thư là đã xoá hồ sơ vì cả năm qua không thấy chủ động gì cả khiến ông luật sư nổi điên, kêu đã viết thư cho xếp của nhân viên này.


Mình nói không ngờ số anh đào hoa thật, vợ anh ta khi xưa được xem là hoa khôi của trường Gia Long. Khi xưa, có vợ rồi nhưng có nhiều cô Mỹ tóc vàng mê. Nay vợ qua đời, lại dính được hai hoa khôi. Đúng là số đào hoa. Trên 8 bó rồi mà gái trẻ vẫn bám theo như ruồi. Mình hỏi gái Bắc kỳ. Anh ta hỏi sao em biết. Mình nói gái Bắc kỳ mê Việt kiều lắm. Chẳng bù lại gái gặp mình là băng qua đường, tránh như tránh hủi. Đó là cũng cái may mắn trong cuộc đời.


Anh ta bán căn nhà sau khi vợ qua đời, mướn một căn hộ nhỏ, gửi cho cô vợ mới cưới ở Việt Nam $175,000 để mua một căn hộ xịn ở Hà Nội lầu 12, rồi boa thêm $100,000 để cô vợ  lo chuyện  gia đình gì đó. Rồi mỗi tháng gửi tiền về phụ giúp sinh sống, nghe cô vợ mới kêu cho thêm tiền để nuôi cháu nhưng anh ta nói không đủ khả năng.


Chuyện cô vợ trẻ hơn 30 tuổi ở Hà Nội chưa xong lại có cô khác ở Hoa Kỳ khiến mình thất kinh nhất là nghe nói trẻ hơn con trai của anh, nghe đâu 37 tuổi, thua 45 tuổi nhưng mình đoán trẻ hơn vì anh ta cho xem hình. Phải công nhận cô này xinh hay Photoshop. Anh ta kể phát hiện ra mối tình hữu nghị này năm ngoái khi anh ta đi Âu châu. Trên đường về gặp cô ta tại phi trường, nói chuyện rồi trao đổi thông tin. Mấy tháng sau cô ta mới liên lạc lại. Rồi kể về thân phận, có chồng, bố mẹ cho một căn nhà làm của hồi môn ở Việt Nam, thằng chồng kêu bán đi làm vốn để nó sang Macau làm ăn như thể đem tiền đến Las Vegas. Nước mắt mùa thu khóc ai đêm dài. Đời một người con gái ước mơ rất nhiều đến khi lấy chồng chỉ có căn nhà mang theo.


Thằng chồng chả làm ăn gì cả, chơi bời bạn bè quay video gửi về. Khi tên chồng về Việt Nam thì cô ta hỏi chuyện, đối chất thì anh ta học nghề của đàn ông tàu nên khệnh cho một trận nhừ tử. Thế là cô ta ly hôn, và kêu ông chú học ở Yale đến 10 năm mới tốt nghiệp tiến sĩ kinh tế. Kinh. Mình thấy có gì hơi không ổn, học 10 năm mới đậu bằng tiến sĩ kinh tế. Mỗi năm tối thiểu $50,000, 10 năm nữa triệu. Quá phí tiền.


Ông chú làm ăn khá lắm nên đem cô ta sang đây với hai đứa con được 8 năm rồi. Mình hỏi làm sao ông chú đưa cô ta sang Hoa Kỳ, vì không phải bố mẹ ruột, ngoài ra ở Việt Nam thường nghe nói nếu có con nhất là con trai thì bên nội bắt nuôi con. Anh ta không biết chỉ nghe vợ bé bỏng kể thì tin như Đảng viên không khốc. Thế thôi. Anh ta nói cô này lanh lợi lắm làm về bán hàng online chi đó. Mình hỏi còn vụ vợ ở Việt Nam chưa mang sang thì sao. Anh ta có thố lộ với cô vợ bé (37 tuổi), lý do gọi là vợ vì cô ta nhắn tin kêu “chồng Yêu với mấy trái tim” khiến miệng mình há hốc thèm thuồng  như chó nhỏ dãi. Anh ta đưa cho xem những nhắn tin trong ngày, sáng đi làm nhắn tin hỏi chồng ăn chưa, love you bú xua la mua. Cô ta nói là nếu vợ lớn ở Việt Nam sang được Hoa Kỳ thì thôi, adieu sois heureux.


Sau tô phở, lấy tăm xỉa mấy cọng hành và thịt tái nạm còn dính trên răng, nhâm nhi ly cà phê thì anh ta mới kể là anh ta đưa cho cô ta $30,000 để đầu tư vào Bitcoin, từ tháng 4 đến giờ nó lên đến $175,000 khiến mình thất kinh. Nhớ trước bầu cử mình có mua bitcoin vì xuống đến $27,500 nay thì nó lên như diều say rượu. Nay đâu trên $110,000. Anh ta nói mình muốn đầu tư thì anh ta sẽ giới thiệu cô vợ bé bỏng chiều sương. Mình nói ừ nếu có việc gì làm ra tiền thì cũng xem có khả thí hay không.


Anh ta nhắn tin thì cô vợ bé bỏng chiều sương, cô ta kêu là mình liên lạc với cô ta qua Whatsapp khiến mình tò mò vì thường ai không muốn cho người ta biết mình ở đâu thì liên lạc qua Whatsapp. Trong đầu mình bắt đầu có ý phản động nghi ngờ cách mạng. Mình nói anh lớn tuổi rồi, cây ra trái thì phải hái nếu không sẽ rụng xuống đất hết. Vậy anh nhờ cô ta rút tiền lời ra cho anh để lại vốn $30,000. Đợi năm sau nó sẽ ra trái khác, lại hái như em hái bơ, thế là anh ta gọi cô vợ bé bỏng chiều thu. Cô nàng kêu không được, anh cứ tin vợ nhé, em biết vụ này, em theo dõi dùm cho anh cái gì S121 chi đó. Tiền anh cũng như tiền em. Quand on a que l’amour. 


Anh ta nhìn mình hỏi ý kiến. Mình nói nếu vậy anh kêu rút tiền vốn thôi, xem sao nếu cô ta không cho thì đời anh cô đơn nên yêu ai cũng bị đào mỏ. Mình xem số điện thoại của cô vợ bé bỏng chiều thu thì area code, số vùng là (347) nên thắc mắc. Cô ta nói với anh bạn sinh sống ở Seattle thì số vùng là (206) còn (347) là vùng ngoại ô của New York. Chán Mớ Đời 


Bắt thang lên hỏi ông Trời

Lấy tiền cho gái có đòi lại được không

Ông trời ông bảo là không

Tao còn bị gạt huống chi là mày


Mình nói tới đây thì thấy mặt anh ta ngã màu từ trắng qua màu xám ngắt rồi lên màu xanh đít nhái nên trả tiền kêu em phải đi lên vườn. Cứ kêu cô vợ bé bỏng chiều xuân cho anh xin số vốn lại xem sao. Rồi cho em biết. Trên đường về mình không biết có nên nói thẳng với anh ta vụ này hay cứ để anh ta chìm đắm trong giấc mộng yêu đương. Chán Mớ Đời  (Còn tiếp)


Có một chị cho biết là có ai đó làm tài khoảng lấy tên mình rồi làm video. Có thể là tài khoản khi xưa mình bị ai ở Việt Nam cướp trước khi mình phải mở cái này.


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn 

75% giai cấp trung lưu và nghèo mua xa xỉ phẩm

 Thấy trên mạng, người Tàu tải các cờ-líp hàng hoá xa xỉ đều được sản xuất bên tàu và bán với giá khủng, họ kêu gọi khách tiêu thụ, nên gửi mua thẳng từ Trung Cộng. Thậm chí họ nói cả đồng hồ Thụy sĩ khiến mình thất kinh. Hôm trước, ở hội Toastmasters có ông Mỹ độ tuổi mình, ăn bận rất sang trọng kiểu cổ, như áo sơ mi, là có nút cài chớ không dùng hạt nút. Ông ta kêu mình kiến trúc sư mà ăn bận lôi thôi, khiến mình buồn cười, nói là nông dân ở trong vườn chỉ thấy sóc, rắn và coyote khiến thiên hạ cười.


Nhớ dạo mới phát hiện mối tình hữu nghị, đả thông tư tưởng, điều nghiên lý lịch trích dọc trích ngang với đồng chí gái, mình nghe lời bà đồng nghiệp kêu có người chị bán hàng cho Gucci, kêu 50% khuyến mãi nên mua tặng cho đồng chí gái.. giá $150 thay vì $300. Đồng chí gái đeo được vài năm tình cũ bỏ đâu mất tiêu. Nghĩ lại $150 thời đó như $850 ngày nay. Chán Mớ Đời 


Cứ nghĩ mà tiếc. Vì nếu bỏ $150 mua cái đồng hồ là xem như mình phải làm ra $300 rồi đóng thuế đủ trò mất 50%. Nếu không mua đồng hồ, lại mua cổ phiếu tặng đồng chí gái. Làm tính ngày nay, trung bình 35 năm qua là 12% lời mỗi năm. Bỏ $300 thì hôm nay sẽ có $19,592.88. Hai vợ chồng đi chơi thả dàn. Trong khi cái đồng hồ Gucci biến mất. Xem như mất 20 ngàn khơi khơi để lấy le hàng xóm. Chưa chắc họ đã thấy mà thấy thì có thể nói là đeo đồ nhái.


Tại sao người ta thích, muốn được mọi người xem là giàu có hơn là có tiền thật sự. Đeo cái ví Louis Vuitton giá $2,000, mà chưa có tới $100 thay vì cái ví $100, có $1,900 tiền tươi. Đó là tư duy của phụ nữ nên mình chả hiểu. Thật tế thì chả ai để ý đến mình, có lẻ vì vậy mà thiên hạ phải mua sắm, ăn diện làm nổi để được thiên hạ chú ý đến.


Theo thống kê, khoảng 75% hàng xa xỉ đều được các tầng lớp trung lưu và thấp hơn mua sắm. Cho thấy chiếc áo không làm nên thầy tu. Người giàu có thì ai cũng biết nên họ đâu cần phải khoe khoang. Mình mò tài liệu về người Việt thì được biết nói chung về thị trường hàng xa xỉ của Việt Nam thì thất kinh. Mình nhớ dạo covid, thiên hạ cũng làm đồ giả như khẩu trang hiệu GUCCI bú xua la mua để đeo. Ra tiệm Song Long, mua đồ về ăn, thấy bà chủ gọi điện thoại đặt hàng khẩu trang Gucci. Hình như vi khuẩn covid thấy khẩu trang hạng giả đồ hiệu là sợ không dám tấn công.


Thị trường hàng xa xỉ của Việt Nam đã tăng trưởng nhanh chóng do tầng lớp trung lưu gia tăng, đô thị hóa và thu nhập khả dụng ngày càng tăng. Theo báo cáo Statista năm 2025, thị trường hàng xa xỉ của Việt Nam là một phần của khu vực Châu Á - Thái Bình Dương rộng lớn hơn, dự kiến ​​sẽ chiếm 50% doanh số bán hàng xa xỉ toàn cầu vào năm 2030. Mặc dù con số chính xác của Việt Nam nhỏ hơn Trung Quốc, nhưng những người tiêu dùng trẻ tuổi và đầy tham vọng của Việt Nam (đặc biệt là ở Sàigòn và Hà Nội) là chính. Về Việt Nam, nghe kể người ta mua đồ hiệu đem đến nhà cán bộ rồi quẳng qua cổng. Kinh


 Thị trường hàng xa xỉ tại Việt Nam được định giá khoảng 2,5 tỷ đô la vào năm 2024, với mức tăng trưởng dự kiến ​​là 5–7% hàng năm cho đến năm 2030, theo Euromonitor. Các phân khúc chính bao gồm thời trang (túi xách, quần áo), đồng hồ, đồ trang sức và mỹ phẩm.


Giống như xu hướng toàn cầu (nơi 70–75% chi tiêu xa xỉ đến từ các hộ gia đình có thu nhập trung bình), tầng lớp trung lưu của Việt Nam (các gia đình kiếm được 15.000–50.000 đô la mỗi năm) đóng góp đáng kể. Người tiêu dùng có thu nhập thấp hơn cũng tham gia, thường thông qua các thị trường đồ cũ hoặc hàng xa xỉ cấp thấp (ví dụ: nước hoa, phụ kiện nhỏ). Các cửa hàng Louis Vuitton, Gucci, Chanel, Rolex và Dior có các cửa hàng chính tại Quận 1 của Sàigòn và Tràng Tiền Plaza của Hà Nội. Các thương hiệu "xa xỉ dễ tiếp cận" như Michael Kors và Coach cũng nhắm đến tầng lớp trung lưu của Việt Nam.


Mức tiêu thụ hàng xa xỉ của Việt Nam nói lên xu hướng toàn cầu và sắc thái địa phương, với người mua thuộc tầng lớp trung lưu và hạ lưu bị thúc đẩy bởi địa vị, phương tiện truyền thông xã hội và các giá trị văn hóa như "thể diện". Tương tự như con số 75% toàn cầu, tầng lớp trung lưu của Việt Nam (ước tính chiếm 50% dân số vào năm 2030, theo Ngân hàng Thế giới) mua các mặt hàng xa xỉ để thể hiện sự thành công. Ví dụ, một chiếc ví Gucci trị giá 500 đô la là biểu tượng địa vị đối với những người trẻ chuyên nghiệp kiếm được 1.000 đô la/tháng. Người tiêu dùng có thu nhập thấp hơn có thể tiết kiệm trong nhiều tháng hoặc mua các mặt hàng đã qua sử dụng thông qua các nền tảng như The Luxury Closet.


 Ảnh hưởng của phương tiện truyền thông xã hội: Instagram và TikTok thúc đẩy nhu cầu, với những người có ảnh hưởng giới thiệu lối sống xa xỉ. Theo báo cáo năm 2024 của Deloitte, Thế hệ Z (18–25) và thế hệ thiên niên kỷ (26–40) chiếm 60% lượng mua hàng xa xỉ, thường ưu tiên các thương hiệu hơn là tiết kiệm. Mình có kể về một bà người Mỹ có nhiều ảnh hưởng trên Instagram về thời trang rồi trước khi qua đời ở tuổi 40, vì bệnh ung thư, tự đặt câu hỏi về cuộc chạy đua theo phù phiếm xa hoa. Mai sẽ đăng.


 Ở Việt Nam, sở hữu các mặt hàng xa xỉ giúp nâng cao vị thế xã hội, đặc biệt là trong các sự kiện như Tết Nguyên đán hoặc đám cưới. Điều này cho thấy áp lực trong cuộc đua đến nơi không đâu, nơi sự xác nhận bên ngoài thúc đẩy hành vi, dù là học thuật hay vật chất. Về quê cũng thấy thiên hạ bận đồ hiệu. Vấn đề là mình không biết hàng nhái hay hàng thật. Vì hàng nhái đầy. Có chị bạn học của đồng chí gái đưa cô nàng ra chợ Bến Thành mua cái ví hàng nhái LV để rồi gặp cô bạn học từ Paris, cũng thấy có cái ví y-chang giá $1500. Không ai biết giả hay thật.


 Lạm phát (3–4% vào năm 2025) và chi phí sinh hoạt tăng cao gây sức ép lên ngân sách của tầng lớp trung lưu, nhưng chi tiêu xa xỉ vẫn tiếp diễn, thường thông qua tín dụng hoặc các kế hoạch trả góp. Người mua có thu nhập thấp hơn có thể phải đối mặt với nợ nần, phản ánh mô hình toàn cầu khi 40% Thế hệ Z phải gánh nợ cho hàng xa xỉ (CreditKarma, 2023).


Nguy hiểm nhất ngày nay là hàng nhái. Trên mạng hay cho thấy cờ líp về bia giả, thuốc Tây giả, gạo giả,… vì chạy theo cuồng vọng giàu có, con người bỏ quên đạo đức để bán đồ giả nhưng sợ nhất là đồ ăn có chất độc như bia hiên ken giả, gạo giả. Chán Mớ Đời 


Sources: Statista (2025), Euromonitor (2024), Deloitte (2024), World Bank (2023), Vietcombank (2025),


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn 

Năng lượng Xanh = Harikiri


Mình hay xem mấy chương trình như TED, có những ý tưởng khá hay về kỹ thuật, y tế xã hội hiện đại nhất là chú tâm về tương lai. Hôm nay, tình cờ thấy có chương trình bên Anh quốc Alliance for responsible citizenship nên tò mò xem thì thất kinh. Đây là họ mời các diễn giả đa số là thiên hữu. Cho nên bác nào dị ứng về đảng cộng hòa thì không nên theo dõi vì em tóm tắc lại những ý tưởng cực kỳ phản động của bọn xét lại.

Đây là chân móng của cột gió giá trung bình là 1 triệu đô la mà chả cho bao nhiêu năng lượng. Chạy về Palm Springs thấy mấy cột gió nhưng ít cột quay. Điện càng ngày càng gia tăng dù gió không phải mua.

Mình thấy có một ông giáo sư có làm việc cho PBS, đoán là thiên tả diễn thuyết về nền giáo dục Hoa Kỳ rất đúng vì đào tạo những người như ông Trump, Elon Musk, JD Vance,… như phân chia giai cấp. Có dịp mình kể lại vụ này. 


Trong buổi hội thảo có nhiều người giải thích khá hay về sự thật ngày nay tại Âu châu. Bác nào buồn đời thì theo đường dẫn để nghe họ nói chuyện. Xem họ phân tích mình mới hiểu tại sao Âu châu ngày nay nghèo hơn trước. Khi mình mới sang Hoa Kỳ thì GDP của âu châu ngang ngửa với Hoa Kỳ, nay chỉ còn 45%. Nay còn đòi đánh cho Puchin chết luôn. Mới xem thống kê của Nả Uy và Thuỵ Điển chỉ có 110 xe tăng mà đòi đánh đấm. Puchin cười. 

Đây là chương trình năng lượng mặt trời lớn nhất Cali giá trên 2 tỷ đô la và sẽ đóng cửa vào cuối năm nay vì tiền bảo trì nhiều hơn là tiền bán điện. Chán Mớ Đời 


Âu châu điển hình là người Pháp vẫn sống trong quá khứ, cứ nghĩ mình là cái rốn của thiên hạ nhưng không biết là vật đổi sao dời. Họ cứ đặt ra các chỉ tiêu và nghĩ thiên hạ sẽ bắt chước họ như khi xưa với những tư tưởng hiện sinh này nọ. Những người có công khai phá các giống dân khác man rợ trên thế giới. 


Kể từ năm 1990, Vương quốc Anh đã thành công cắt giảm hơn 50% lượng khí thải carbon. Về vấn đề này, xứ sương mù này dẫn đầu G20. Nhưng trong hành trình tìm kiếm năng lượng tái tạo, Anh quốc đã đánh mất một điều mà không ai dự tính. Xứ này đã không chú ý đến những sự đánh đổi liên quan đến chính sách năng lượng xanh. Anh quốc có thể hãnh diện vì đang dẫn đầu G20 về việc cắt giảm khí thải, nhưng cũng đang dẫn đầu trong việc hy sinh nền an ninh năng lượng của mình. 


Anh quốc đang dẫn đầu trong việc phá hủy cảnh quan nông thôn cổ xưa của mình với những thiết bị năng lượng xăng. Anh quốc đang dẫn đầu trong việc phá hủy cơ sở công nghiệp của mình. Và đang dẫn đầu trong việc làm cho người dân của mình trở nên nghèo đói. Đây không phải là quan điểm chính trị của đảng phái. Mục tiêu phát thải ròng bằng Net 0 thực sự đang bị đẩy đến giới hạn cực độ bởi một chính phủ Lao động theo chủ nghĩa tư tưởng năng lượng xanh. Họ tin hoàn toàn vào sự việc sử dụng năng lượng xanh. Không có một chiến lược dự bị nào để lỡ hệ thống năng lượng xanh không hoạt động như trường hợp Tây Ban Nha tuần vừa rồi.


Mình lấy thí dụ trong vườn mình, có dự tính đào giếng lấy nước tưới cây. Vấn đề là đào giếng xong thì phải cần điện để bơm nước lên rồi phải lọc nước vì nước dưới đất có chất muối nhiều. Bơm nước tốn điện cũng giá phân nữa tiền nước hiện nay. Có thể gắn năng lượng mặt trời lại tốn thêm cả 100 hay 200 ngàn nữa. Lúc đầu mình không tính giữ cái vườn nhưng nay thằng con đồng ý nên có thể trong tương lai, nếu kỹ thuật năng lượng mặt trời tốt hơn, mình sẽ đào giếng để bơm nước lên. Nhưng vẫn giữ đường ống nước của thành phố để lỡ không có nước hay nắng để bơm điện.

Thánh nữ môi trường xanh, phạm một lỗi là chỉ trích DO Thái về Gaza nên nay không còn nghe tiếng nữa.

Trên thực tế, đây là một vấn đề toàn cầu. Không chỉ riêng về Anh quốc mà là vấn đề của Châu Âu, của Canada thậm chí của Úc Đại Lợi mà mình có dịp ghé tháng 1 vừa qua. Những quốc gia này đã bị nhiễm sự cuồng tín về ý thức hệ năng lượng xanh, khiến phải hy sinh sự thịnh vượng kinh tế và sinh kế của người dân, tất cả chỉ vì mục đích tạo ra một số thay đổi nhỏ về mức độ carbon dioxide trong khí quyển. Chủ nghĩa tư bản giai đoạn cuối dễ sa vào những niềm tin xa xỉ do các trí thức văn phòng tư duy đột phá. Đi chơi thấy các cột gió khắp nơi ở Úc và Tân Tây Lan làm xấu đi phong cảnh của hai xứ này tương tự khi xưa thấy các cột ống khói từ các nhà máy sản xuất.


Chúng ta coi sự thịnh vượng, thị trường tự do của Âu châu, xem nền dân chủ tự do đưa đến sự thịnh vượng là điều hiển nhiên. Và Âu Châu sa vào những mốt thời trang mà họ không đủ khả năng chi trả. Những quốc gia này, đang ở giai đoạn cuối của chủ nghĩa tư bản, đã mắc phải một trường hợp nghiêm trọng của hội chứng rối loạn khí hậu. Hầu hết các quốc gia châu Âu đều cam kết đạt mức phát thải ròng bằng NET 0 vào năm 2050, tương tự như Úc và Canada. Mình về Pháp bị đám bạn Tây đầm quen khi xưa chửi kêu Hoa Kỳ rút ra khỏi hiệp ước Paris. Bạn bè kêu đạp xe đạp, đi xe lửa, thải khí thải ít hơn thay vì đi xe hơi. Nghe kể ai đi xe hơi mà hơi to một chút là bị xì bánh xe, rẹt sơn. Có thể nói là cuồng tín. Mình xem đó là một niềm tin tôn giáo mới. Người Âu châu ít đi nhà thờ ngược lại họ ca ngợi nói rất nhiều đến cô bé 16 tuổi Greta, lên tiếng báo động về bảo vệ môi trường. Các mục tiêu của các nước Bắc Âu thì sớm hơn một chút.


Nhưng chính sách biến đổi khí hậu là một vấn đề hành động tập thể. Xin nhắc lại là cần sự thi hành của tất cả các nước trên thế giới để giúp một thế giới ít bị ô nhiễm hơn. Đây là cội nguồn của tất cả các vấn đề hành động tập thể. Nếu chỉ một số quốc gia hy sinh, giảm khí thải và những quốc gia khác thì không, thì tất cả những gì họ làm là tự xóa sổ sự thịnh vượng của chính mình. Một sự harakiri, tự mỗ bụng của chính họ. Cũng nói lên sự đạo đức giả của họ. Họ là người tiên phong của cuộc cách mạng kỹ nghệ, đã làm ô nhiễm sông ngòi, không khí, môi trường của đất nước. Từ đó họ đột phá tư duy, đem nhà máy sang các nước nghèo hơn, để giúp các nước này phát triển, sản xuất cho họ tiêu dùng.


Vì cảm giác tội lỗi không đúng chỗ, Âu Châu muốn làm gương nên đã để các quốc gia châu Á đặt ra chỉ tiêu đạt chỉ tiêu Net 0 trễ hơn nhiều. Trung Cộng chính thức cam kết đến năm 2060, Ả Rập Xê Út đến năm 2060, nghĩa là sau Âu châu và Hoa Kỳ của chính phủ Biden 35 năm còn Ấn Độ đến năm 2070, 45 năm sau. Và nếu thời hạn đạt mức phát thải ròng bằng 0 của Trung Cộng là 35 hoặc 45 năm nữa, thì Trung Cộng hay Ấn Độ có thể tạm thời bỏ qua các nổ lực của âu châu không chú tâm thực thi. Và đó là những gì hiện đang xảy ra. Hàng năm, lượng tiêu thụ than của Trung Quốc dự kiến ​​sẽ giảm nhưng thực tế hàng năm, lượng tiêu thụ lại gia tăng rất nhiều.


Trung Quốc có 1161 nhà máy điện chạy bằng than. Vào năm 2023, họ đã xây dựng hai nhà máy mỗi tuần hay 104 mỗi năm cho đến năm 2060. Ấn Độ chỉ có 285 nhà máy, nhưng giờ đây họ cũng đã bị mê hoặc bởi than vì rẻ. Hiện tại, họ đang mở hai nhà máy mỗi tháng và kế hoạch xây dựng của họ đang được đẩy nhanh. Trung Quốc và Ấn Độ cam kết đạt mức phát thải ròng bằng 0 nhưng 45 năm sau Âu châu tự bớt thải khí độc nhưng anh ba tàu và anh cà ri nị cứ gia tăng mỗi năm thêm nhà máy thải khí độc. Khí độc trên nguyên tắc thải ra tại xứ họ nhưng gió sẽ thổi chúng qua các nước khác. Thế là ngọng.


Hoa Kỳ đã chơi trò chơi thông minh nhất. Chính Hoa Kỳ, thông qua cựu phó tổng thống Al Gore, đã phát động nỗi lo về khí hậu trên toàn thế giới. Với bài diễn văn sự thật khó chịu. Năm 2009, Al Gore đã báo động rằng Bắc Cực sẽ không còn băng tuyết vào mùa hè năm 2014. Nay chúng ta đã ở năm 2025, 11 năm sau ngày ông Al Gore báo động, được giải hòa bình Nobel. Ông ta vẫn tiếp tục đi máy bay riêng khắp nơi trên thế giới, kêu gọi thiên hạ ngừng thải khí thải. Nhưng lại bỏ túi tiền của mấy anh ba tàu.


Nhưng Hoa Kỳ chưa bao giờ ngừng khoan các giếng dầu, ông Trump tuyên bố Drill Baby để bán dầu khí cho Âu châu. Tại sao Hoa Kỳ phá nổ đường dẫn dầu khí Nord Stream của Nga bán cho Âu châu. Và bây giờ, đúng vào thời điểm mà nhiều nước phương Tây đã nuốt trọn ý tưởng về mục tiêu phát thải ròng bằng số không. Alberta của Gia-nã-đại muốn rời khỏi vùng kiểm soát của chính phủ Ottawa. Vùng này có đau hảo rất nhiều mà Ottawa không muốn khái thác.


Nhưng cũng giống như chủ nghĩa thức tĩnh, Wokery và DEI, nước Mỹ đã tung ra một loạt các niềm tin xa xỉ trên thế giới. Hãy xem những niềm tin đó được lan truyền như thế nào, chỉ để rồi vứt bỏ chúng ngay trên chính đất nước của họ ngay trước khi chúng đạt đến điểm hủy diệt chết người. Không giống như châu Âu nói riêng, Hoa Kỳ vẫn có DNA để cưỡng lại những ý tưởng có hại cho sự giàu có của chúng ta. Nếu hiểu được nền tảng của việc tạo ra của cải và bạn không coi chúng là điều hiển nhiên. Ngày nay, Âu châu có hệ thống miễn dịch yếu hơn nhiều. Chính phủ Trump đang cố gắng trừ khử chủ nghĩa thức tĩnh và DEI.


Vì vậy, Âu châu đang tiến dần trong chế độ tự hủy diệt, tự sát hoàn toàn về an ninh năng lượng. Vậy châu Âu đang lên kế hoạch đạt mức phát thải ròng bằng không như thế nào? Âu châu cần có một chiến lược song song. Một mặt, đóng cửa sớm một số nguồn năng lượng đáng tin cậy nhất của mình, như than và hạt nhân, và ngừng hoạt động thăm dò dầu khí ngoài khơi. Tuần vừa qua, bên Tây Ban Nha được xem là nước có năng lượng xanh nhiều nhất bị cúp điện, dân chúng ra đường chơi vì không có điện.


Mặt khác, đang đánh thuế khí thải carbon, đẩy chi phí năng lượng và điện của người dân lên cao trên mọi phương diện, và gây thêm gánh nặng cho ngành công nghiệp và người tiêu dùng. Thí dụ Cali là tiểu bang có giá xăng cao nhất nước Mỹ, gấp 2 so với tiểu bang Texas. Có một số tin xấu cho những người cuồng tín về mức phát thải ròng bằng không. Châu Âu có thể hoặc không thể đạt được mục tiêu phát thải ròng bằng số không của Anh quốc, nhưng một điều chắc chắn sẽ làm là xóa sổ những gì còn lại của cơ sở công nghiệp. Chi phí điện cho người dùng công nghiệp ở Anh quốc cao gấp năm lần Hoa Kỳ, gấp bảy lần Trung Quốc. Đức cũng không kém xa. Nhất là từ khi cuộc chiến Ukraine xẩy ra, phải mua khí đốt đắt hơn vì phải cấm vận khí đốt của Nga. Đây là những hành động tự sát kinh tế quốc gia. Nếu để ý Âu châu vẫn mua dầu khí của Nga trong khi mạnh mồm kêu đánh cho puchin cút Puchin nhào.


Bây giờ nói sơ qua về hai kẻ cuồng tín nổi bật nhất, Anh và Đức. Đức từng chủ yếu dựa vào hỗn hợp nhiên liệu hóa thạch và hạt nhân, nhưng bà thủ tướng Angela Merkel đã quyết định loại bỏ ngành công nghiệp hạt nhân, và điều đó khiến họ ngày càng phụ thuộc vào khí đốt của Nga và gió Đức. Chúng ta đều biết chuyện gì đã xảy ra với khí đốt của Nga, vì vậy bây giờ Đức dựa vào hỗn hợp khí đốt nhập cảng từ Hoa Kỳ và Qatar và gió Đức.


Nhưng có một vấn đề với gió Đức. Nó không thổi mọi lúc. Tất nhiên, vấn đề về gió không chỉ xảy ra ở Đức, nhưng Đức có từ hay nhất để mô tả nó, Dunkelflaute. Trong những khoảng thời gian gió không thổi, có thể kéo dài tới hai tuần, hệ thống phải dựa vào các nguồn năng lượng khác, chẳng hạn như khí đốt, để duy trì hoạt động. Do đó mình Chán Mớ Đời khi nghe bạn bè bên Âu châu chửi mình. Những người chỉ đi làm công cho thiên hạ thường có suy nghĩ rất xa thực tế, rất lý tưởng, không nghĩ đến các khía cạnh chính là kinh tế.


Đó là lý do tại sao một số người nghĩ rằng một từ tốt hơn cho năng lượng tái tạo là không đáng tin cậy. Không đáng tin cậy về căn bản là một dạng năng lượng ký sinh. Chi phí biến điện của chúng về mặt lý thuyết có thể thấp hơn, nhưng do tính không liên tục của chúng, chúng chỉ có thể hoạt động ngày nay như một phần của hệ thống năng lượng được cân bằng bởi các nhà cung cấp khác. Người ta rất hy vọng rằng vấn đề này sẽ được giải quyết thông qua việc phát triển kho lưu trữ giá rẻ, nhưng giải pháp đó vẫn chưa xuất hiện. Vấn đề là họ đặt ra mục tiêu là năm 2035. 10 năm nữa, sẽ bắt chước ông Trần Quảng Nam hát 10 năm tình cũ.


Xin nói về về năng lượng mặt trời của Cali. Nếu ai đi Las Vegas, trước khi đến biên giới Cali-Nevada, sẽ thấy mấy trăm mẫu gắn các bảng hứng năng lượng mặt trời, với mấy trụ cao vời vời. Vấn đề là không thâu nhập nhiều năng lượng tốn mấy trăm triệu tiền thuế của người Mỹ tại Cali. Nghe nói đâu cuối năm này là họ dẹp. Tương tự chương trình của công ty Solyndra, cúng 500,000 cho quỹ tranh cử ông Obama, đắc cử ông Obama chỉ thị cho công ty này được vay 550 triệu. Một năm sau công ty này phá sản, tổng giám đốc bỏ túi 100 triệu về hưu. Sản phẩm đắt quá so với Trung Cộng.


Gió từng được coi là giải pháp tốt nhất, giờ đây hy vọng lớn nhất là pin. Nhưng những loại pin có tuổi thọ dài nhất trên thế giới hiện nay chỉ có khả năng lưu trữ trong sáu đến tám giờ. Dunkelflaute có thể kéo dài tới hai tuần.


Vì vậy, chúng ta cần một bước tiến lớn về công nghệ nếu pin truyền thống là giải pháp. Trong khi đó, chi phí điện của Đức đã tăng lên mức cao nhất thế giới, chỉ sau Anh. Đây là một thảm họa đối với Đức, vì thế mạnh lịch sử của nước này nằm ở các ngành công nghiệp phụ thuộc nhiều vào năng lượng - ô tô, hóa chất, thép, hàng hóa vốn. Các doanh nghiệp Đức biết điều này.


Tính chung, vào năm 2023, 30 công ty hàng đầu tại Đức chỉ đầu tư 15 tỷ euro vào Đức. Họ đã đầu tư 115 tỷ euro vào Hoa Kỳ. Nay ông Trump lên thì Đức quốc sẽ đầu tư thêm vào Hoa Kỳ. Mình nghĩ lúc đầu là vì ông Trump muốn giảm thuế lợi tức xuống 15% so với Trump 1.0 xuống từ 35% xuống 21%. Nhưng khi đi chơi ở Pháp, Ý Đại Lợi và Slovenia tháng 10 năm ngoái thì mình mới bắt đầu hiểu lý do các công ty Âu châu đầu tư vào Hoa Kỳ.


Anh là đối thủ cạnh tranh hàng đầu của Đức trong các cuộc chiến thảm họa. Vào những năm 1990, hạt nhân chiếm hơn một phần tư lượng điện, nhưng hiện tại Anh chỉ còn lại năm nhà máy hạt nhân. Bốn trong số này dự kiến ​​sẽ đóng cửa trong năm năm tới. Có rất nhiều cuộc thảo luận về các lò phản ứng mô hình nhỏ, nhưng việc chờ đợi phê duyệt những lò phản ứng này là vô tận, bị các quan chức trì hoãn.


Trong khi đó, Anh quốc đang cạn kiệt công suất dầu khí trước thời hạn. Theo một số tính toán, Anh có đủ trữ lượng khí đốt ở Bắc Hải để đáp ứng nhu cầu tiêu thụ trong 35 năm. Tuy nhiên, kể từ năm 2019, Anh đã từ chối cấp bất kỳ giấy phép khai thác dầu khí mới nào. Thậm chí còn đánh thuế bất ngờ được thiết kế riêng cho các nhà sản xuất hiện tại.

Nhưng Ed Miliband, bộ trưởng năng lượng của vương quốc Anh, có một kế hoạch khôn ngoan. Ông ấy muốn xây dựng rất nhiều cối xay gió để tạo thêm nhiều Don Quichotte. Ông ấy có kế hoạch xây dựng hơn một tỷ tấm pin mặt trời trên khắp Vương quốc Anh. Và vì vậy, vùng nông thôn Anh, được 2 ông Constable và Turner bất tử hóa, sẽ sớm được cải thiện với diện tích lớn các tấm quang điện.


Trên thực tế, theo Ngân hàng Thế giới, chỉ có một quốc gia có ít ánh nắng mặt trời hơn Anh, đó là Ireland. Khi mình ở Luân Đôn, ít khi thấy mặt trời, mưa mỗi ngày. Anh quốc cũng không có lợi thế so sánh trong việc xây dựng các tấm pin mặt trời, tất cả đều được sản xuất tại Trung Quốc bằng than. Tất nhiên, Anh quốc có lợi thế về gió, vì xung quanh là biển nhưng gió của Anh lại giống với gió Đức. Khi thổi khi ngủ. Ai ở Cali, chạy về vùng Palmspring, sẽ thấy nguyên khu vực thung lũng này có toàn là cột gió, giá 1 triệu đô cho mỗi cối gió. Có cái chạy có cái không.


Cả Đức và Anh đều đang hy vọng và cầu nguyện cho một giải pháp cho vấn đề lưu trữ, nhưng đây là canh bạc chính sách an ninh năng lượng lớn nhất trong lịch sử. Bộ trưởng Ed Miliband chắc chắn là một tay cờ bạc, nhưng ông ấy không đánh bạc bằng tiền của chính mình. Ông ấy đang đánh bạc bằng nền kinh tế Anh và bằng sinh kế của người Anh.


Chúng ta có thể thấy hậu quả rồi. Các lò cao thép, khởi đầu cho cuộc cách mạng kỹ nghệ Anh quốc, tạo dựng một đế quốc thường tự hào mặt trời không bao giờ lặn trên xứ Anh quốc. Các nhà máy thép cuối cùng của Anh sẽ đóng cửa trong năm nay. Anh đã mất một phần ba ngành công nghiệp hóa chất trong bốn năm qua. Jim Ratcliffe, chủ sở hữu của công ty hóa chất độc lập lớn nhất Anh, đã cảnh báo rằng ngành công nghiệp hóa chất của Anh quốc đang phải đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng. Ông đang chuyển công ty của mình, INEOS, sang Mỹ.

Nhưng chính ngành công nghiệp ô tô là nơi châu Âu giành được giải thưởng lớn nhất cho sự tự sát. EU đã đặt ra mục tiêu đóng cửa mọi hoạt động bán ô tô có động cơ đốt trong vào năm 2035. Và anh ba tàu sẽ bò đến bán BYD. Về Paris và đi Ý Đại Lợi, hình như mình không thấy một trạm chạy điện cho xe hơi điện nào cả. Mình đoán là mấy anh ba tàu trả tiền để thiên hạ xuống đường bên aau châu để tẩy chay Tesla để người Tàu bán xe điện của họ.


Nhưng Brexit Britain sẽ không chịu thua kém. Anh quốc có thể không phải là quốc gia dẫn đầu thế giới về sản xuất ô tô, nhưng có thể là quốc gia dẫn đầu thế giới về phá hủy ngành sản xuất ô tô. Anh quốc đã đưa mục tiêu của mình về ô tô chỉ chạy bằng điện lên năm 2030, sớm hơn EU năm năm. Ngành công nghiệp ô tô EU vẫn sử dụng gần 14 triệu lao động. Ngành công nghiệp ô tô Vương quốc Anh, 813.000 lao động. Chúng ta sẽ không còn thấy xe Jaguar, Austin, Rolls royce,… Chán Mớ Đời 


Câu hỏi duy nhất là có bao nhiêu người trong số họ vẫn có việc làm khi Ed Miliband mất chức. Trong bài phát biểu gần đây tại Baku, Zakir Sharma đã trấn an người dân Anh rằng mặc dù ông đặt ra mục tiêu phát thải cực kỳ quyết liệt, mọi người sẽ không phải thay đổi bất cứ điều gì về lối sống của mình. Điều này thật vô lý. Giới tinh hoa cầm quyền của châu Âu đang mắc phải căn bệnh trầm kha của trí thức mà thiên hạ gọi là phủ nhận sự đánh đổi. Không có sự đổi chác đối với họ, chỉ có một con đường đưa đến thành công.


Họ nói như thể các khoản trợ cấp khổng lồ cho các ngành công nghiệp tái tạo hoặc viện trợ khí hậu toàn cầu không có hậu quả về mặt ngân sách. Ở Cali này chạy xe điện được hỗ trợ đủ thứ còn chạy xe bằng xăng là trả chết bỏ. Lý do là họ muốn dân Cali chạy xe điện hết. Họ cố tình làm ngơ trước tình trạng mất việc làm thảm khốc trong các ngành công nghiệp phụ thuộc vào năng lượng và phớt lờ tác động của chi phí năng lượng đối với mức sống của mọi người. Khi ông BIden lên thì họ đóng đường ống dẫn dầu Keystone, sa thải 15,000 công nhân, họ xem là chuyện bình thường, 15,000 mất việc gây nhiều ảnh hưởng về kinh tế, xã hội. Mức phát thải ròng bằng 0 đang khiến mọi người khốn khổ và nạn nhân chính của nó là những người nghèo. 


Người nghèo đâu mua xe điện được vì đắt, chỉ mua xe cũ chạy xăng.

Anh và Đức là những người chịu thiệt của mức phát thải ròng bằng 0. Việc tạo ra nguồn điện sạch dồi dào là một điều tuyệt vời miễn là nó hoạt động và khả thi về mặt thương mại. Nhưng Anh và EU đặc biệt đã kết hợp nó với các chính sách được thiết kế có chủ đích để khiến việc sử dụng năng lượng trở nên đắt đỏ một cách quá đáng. Khiến người nghèo gặp thêm khó khăn kinh tế.


Quá đắt đỏ đến mức khiến các công ty phải đóng cửa hoặc chuyển ra nước ngoài. Họ nghĩ rằng đang nêu gương cho toàn thế giới nhưng các quốc gia khác lại không làm theo Âu châu. Tất cả những gì âu châu đang làm là chuyển giao nguồn cung cấp năng lượng của mình cho Hoa Kỳ, Nga và vùng Vịnh, đồng thời chuyển giao hoạt động sản xuất của mình cho Hoa Kỳ và Trung Quốc. Âu châu đã xuất cảng việc làm của mình sang các quốc gia gây ô nhiễm nhiều hơn và đang tái nhập khí thải bằng cách mua hàng hóa của họ và đang làm tất cả những điều này trên lưng của người nghèo.


Hoa Kỳ và âu châu chuyển các nhà máy của họ sang Trung Cộng và các nước nhỏ để tránh môi trường của họ bị ô nhiễm thêm sau cuộc cách mạng kỹ nghệ. Thậm chí còn đem rác rưỡi của họ qua tàu, kêu là tái sinh. Sau covid thì họ thấy bất lợi nhất là ngày nay, sử dụng AI và người máy để sản xuất nên họ rút về. Mình về quê nội, thấy sông Đáy chậm nguồn qua phủ Quốc Oai, ngày nay bị ô nhiễm kinh hồn, hôi thối vì khí thải các nhà máy đổ về.


Cái dã man là các trí thức Âu châu và Mỹ cho rằng họ làm sạch môi trường của xứ họ, chuyển các nhà máy qua các nước như Trung Cộng, Ấn Độ, Việt Nam,…khiến dân mấy xứ này chết vì môi trường ô nhiễm, vấn đề là cứ khói ở mấy xứ này bay qua lại các nước bên cạnh. Nhớ có năm cháy rừng ở Nam Dương, khói bay sang đến Tân Gia BA, Thái Lan,…


Năng lượng giá rẻ và dồi dào là nền tảng hỗ trợ cho sự thịnh vượng của Âu châu và Tây Phương. Ngành công nghiệp biết điều này, Hoa Kỳ biết điều này, các quốc gia ở vùng Vịnh biết điều này và Trung Quốc biết điều này. Câu hỏi dành cho châu Âu, Úc và Canada rất đơn giản. Liệu họ có chọn truyền lại nền tảng thịnh vượng cho thế hệ con cháu không? Nếu không, họ sẽ chỉ đơn giản là tiếp tục đi theo con đường giải trừ quân bị kinh tế đơn phương. Trung Cộng sẽ vui vẻ đóng nhận tin này. Do đó Hoa Kỳ bắt đầu thay đổi chính sách năng lượng của nền công nghiệp của họ.


Giáo sư Thomas Sowell cho rằng các kỹ sư mà sai thì cầu cống, đường xá của họ thiết kế sẽ xụp đỗ, kiến trúc sư mà thiết kế sai thì cao ốc xụp đỗ còn các trí thức khơi khơi đẻ ra các chương trình giảm khí đốt thải cho vừa tư duy của mình mà sai thì không ai bắt họ phải bị trách nhiệm. Rất nguy hiểm!


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen thì 

Nguyễn Hoàng Sơn