Hiển thị các bài đăng có nhãn chiến tranh. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn chiến tranh. Hiển thị tất cả bài đăng

Châu Âu ngày nay và ký ức

Vụ ông Zelensky cãi nhau ở toà Bạch Cung khiến thiên hạ bàn tán đủ trò. Điểm hay ở thời internet, giúp mọi người trở thành những chuyên gia đại tài. Ai cũng là chuyên gia về quân sự, ngoại giao như ông Tây Talleyrand hay ông người Áo Metternich khi xưa, là người mà ông Kissinger nghiên cứu rất sâu và muốn để lại dấu ấn như ông này. Mình đọc thêm tài liệu trên mạng ở Âu châu thì thấy có nhiều điều đáng được nêu ra khi tổng thống pháp Macron lên tiếng, rồi liên hiệp Âu châu họp hành xôm tụ, đồng ý chi viện cho Ukraina này nọ. Về nhà hỏi vợ thì thấy không đủ tiền nên chỉ chi viện 2% số tiền dự định. Thế là ngọng. Bác Puchin lại cười thối mũi. Kêu chúng mày mà đánh tao, tao cúp bán dầu khí cho chúng mày đánh ai, vợ con chúng mày đè đầu chúng mày ra mà đập.

Điều này đã chứng tỏ người Âu châu vẫn sống trong mộng tưởng, là nền văn minh của họ vẫn là ngọn hải đăng của thế giới như các thế kỷ trước từ thời Phục Hưng, đến cách mạng kỹ nghệ,… mình từ hỏi nguyên do từ đâu, vì tháng 10 năm vừa rồi, mình về lại pháp, Ý Đại Lợi, Slovenia thì khám phá cuộc sống ở đây rất khác với thời mình sinh sống tại Âu châu. Thay đổi rõ ràng. GDP của Âu châu dạo đó tương đương với Hoa Kỳ mà nay chỉ còn phận nữa của Hoa Kỳ.

Tổng thống Zelinsky lại quay lại với bác Trump. Bác Trump lại viện cớ xứ tôi ở xa, chả dính dáng gì đến mấy bác, tại sao lại kêu em trả tiền cho mấy bác đánh nhau. Nên nhắc lại Đại đế Napoleon tuyên bố những không biết có đúng hay không, rằng mọi cuộc chiến tranh ở châu Âu đều là một cuộc nội chiến. Mình tìm thêm chút trên mạng thì có nhiều nhân vật danh tiếng như Victor HUgo, Voltaire, thậm chí André Maurois cũng nói lên câu này.

 Ngẫm lại thì đúng với những gì mình được ông Tây bà đầm dạy sử Tây khi xưa vì các triều đình ở Âu châu đều cho con cháu lấy nhau nên vua xứ nào cũng là họ hàng với nhau. Điên nhất là phải học cuộc chiến 100 năm (la guerre de cent ans ) hay cuộc chiến 30 năm (guerre de trente ans),.. Nên khi đánh nhau ở Âu châu như ông Nã phá Luân tuyên bố là nội chiến. Do đó sử gia cho rằng giai đoạn 1914-1945 là một cuộc tự sát huynh đệ tương tàn kéo dài. Châu Âu không bị chinh phục. Nó tự hủy diệt. Những gì nó mất không phải là đất đai, vì các cuộc chiến ở Âu châu khi xưa, dành đất nhau từ các vua chúa họ hàng với nhau. Người Tây phương mất ký ức, sự cao quý và quyền tự định nghĩa, bản tính của họ. Do đó ngày nay Âu châu bị tha hoá bởi các ý thức hệ mới được phát sinh tại Âu châu để thay thế các triều đại trước thế kỷ 20. Trong lịch sử hiện đại thì chúng ta chưa hiểu rõ ảnh hưởng của sự thay đổi này. Điểm thấy rõ nhất là người dân sinh sống tại Âu châu có rất nhiều người nhập cư từ các châu khác cũng như tôn giáo. Mất đi sư đồng nhất về chủng tộc cũng như tôn giáo.

Trước năm 1914, châu Âu vẫn mang cấu trúc hữu hình của một trật tự cổ xưa và hữu cơ. Lục địa này không được cai trị bởi những nhà tư tưởng hay quan liêu, mà bởi những nhóm tinh hoa cha truyền con nối, những người hiểu vai trò của họ là người giám hộ di sản. Các quốc vương cai trị bằng quyền thiêng liêng và luật tổ tiên, tính hợp pháp của họ không bắt nguồn từ những điều trừu tượng mà từ dòng dõi, đất đai và huyết thống. Nhà Habsburg, Borghese, Hohenzollern, Romanov và Bourbon không chỉ là những người cai trị; họ là hiện thân của ký ức văn minh của Châu Âu từ bao ngàn năm. Tòa án của họ ủng hộ một thế giới mà thứ bậc là tự nhiên, nơi nghĩa vụ lấn át ham muốn, và nơi chiến tranh, nếu có xảy ra, thì bị giới hạn bởi phong tục và luật pháp.


Châu Âu khi đó không phải là chiến trường của các hệ thống tư tưởng, mà là một gia đình lớn của các quốc gia, vừa chia rẽ vừa anh em, gắn kết với nhau bởi nguồn gốc chung và các hình thức thừa kế. Đại khái hoàng hậu Marie-Antoinette là con gái của hoàng đế Áo Quốc, lấy con trai của vua Pháp. Các dân tộc châu Âu-Latin, Đức, Slav, đã được định hình bởi Kitô giáo, tinh thần hiệp sĩ và di sản cổ điển. Các cuộc chiến của họ, mặc dù nhiều, nhưng bị giới hạn bởi trật tự Westphalia: chiến tranh được tiến hành giữa các quốc gia, không phải giữa các dân tộc; hòa bình là điều có thể vì kẻ thù không bao giờ bị đối xử như một tội phạm, mà là một đối thủ có yêu sách về danh dự. Khi xưa, họ trọng danh dự, thà đấu kiếm để lấy lại danh dự còn ngày nay, chả có gì để mất nên chỉ biết Chán Mớ Đời. Họ mới khám phá ra một giáo sư đại học tại Chicago, lấy chìa khoá rạch sơn xe Tesla.

Ngày nay, chúng ta dùng ý thức hệ, tư tưởng của thế kỷ 20 để đánh giá cuộc chiến Ukraina mà quên xét lại lịch sử của hai xứ này từ 1,000 năm qua. Có phải là cuộc nội chiến huynh đệ tương tàn hay cuộc chiến ý thức hệ tự do, bình đẳng, bác ái cấp tiến được sử dụng như một chiêu bài. Trên thực tế các cuộc cách mạng bùng nổ tại Pháp, Nga,..nhân danh nhân quyền, tự do bình đẳng này nọ chưa bao giờ được thực hiện đem lại no ấm cho người dân. Những mỹ từ mà mình học từ bé từ ông Tây bà đầm Liberté, égalité, fraternité từ 60 năm trước thấy không đúng lắm.


Bên dưới thế giới quý tộc này là sự thống nhất về mặt tinh thần. Khái niệm “noblesse oblige” phản ánh đạo đức chiến binh của thời xưa: quyền lực mang theo nghĩa vụ, và quy tắc chỉ được biện minh khi được thúc đẩy bởi lòng dũng cảm, sự hy sinh và phục vụ cho một điều gì đó cao cả hơn bản thân. Con trai của giới quý tộc khi xưa, hình như ai cũng phải tham gia quân đội như ông vua Charles và hoàng tử William ngày nay. Đây chính là bản chất của nền văn minh châu Âu. Ở Phổ, nó thể hiện dưới dạng kỷ luật; ở Áo, dưới dạng sự gắn kết đế quốc; ở Nga, dưới dạng chính thống thần bí; ở Pháp, dưới dạng chủ nghĩa cộng hòa hào hiệp với tàn dư quân chủ; ở Anh, dưới dạng nghĩa vụ khắc kỷ. Đây không phải là những mâu thuẫn, mà là những biến thể của một chủ đề duy nhất. Ngày nay, mình về Pháp, Ý Đại Lợi thì không nhận ra những gì mình đã sống 50 năm về trước.


Trật tự này không hoàn hảo, nhưng nó vẫn tồn tại. Nó bảo tồn thứ hạng và ý nghĩa trong một thế giới trước khi đại chúng hóa. Nó chống lại làn sóng dân chủ, kỹ trị và thương mại đang dâng cao. Nó chứa đựng bên trong nó những tàn tích của sự thiêng liêng, của ngai vàng và bàn thờ, của người lính và nhà hiền triết. Nội chiến châu Âu, khi xảy ra, sẽ không chỉ phá hủy các quốc gia hay biên giới. Nó sẽ cắt đứt châu Âu khỏi ký ức của nó, phá vỡ tầng lớp tinh hoa hữu cơ của châu Âu và lập nên một chế độ mà đồng tiền thống trị, nơi lịch sử là tội ác và nơi bản thân giới quý tộc bị nghi ngờ. Lịch sử do người thắng trận viết nên chúng ta học tập về thời đại quân chủ xưa rất gian ác, bốc lột tá điền này nọ.


Đi viếng Trung-Á và vùng Caucase thì thấy họ trùng tu lại các nhà thờ và giáo đường hồi giáo đã bị phá hay làm chỗ nuôi bò dê dưới thời Liên Xô,… ngày nay các nhà thờ ở Âu châu, không có người đi, được biến thành các khu thượng mại, vũ trường. Mặc dù tôn giáo không bị cấm đoán. Ở Torino, mình vào nhà thờ thăm một ông linh mục người Việt, được điều sang đây làm việc. Lý do là mấy ông linh mục người ý đã già mà người ý trẻ không đi tu nên nhà thờ phải điều các linh mục ở các xứ khác đến làm việc. Mình hỏi vị linh mục gốc Bắc, lý do đi tu thì được trả lời là gia đình nghèo nên cho đi tu để có ăn và được đi học. Cho thấy tương lai các tài sản của nhà thờ sẽ bị phát tán khi không còn tu sĩ.


Đại chiến không phải do ý thức hệ gây ra, mà do sự điên rồ của anh em. Một lục địa của những người anh em họ, gắn bó với nhau bởi huyết thống và lịch sử, đã lao vào một cuộc xung đột chưa từng có. Những gì bắt đầu là một cuộc tranh chấp Balkan đã di căn thành một cuộc chiến tranh toàn diện sẻ san bằng ngai vàng, làm chảy máu các tầng lớp quý tộc và giải phóng những con quỷ mà không một chính khách nào có thể nhớ lại. Các quốc gia châu Âu đã huy động quân đội vào năm 1914 với niềm tin vào một cuộc chiến tranh danh dự ngắn ngủi. Những gì họ nhận được là cuộc tàn sát cơ giới, chiến tranh chiến hào và sự tan rã của mọi sự chắc chắn dẫn đường. Thấy chiếu cảnh các Binh sĩ bị hơi ngạt giết như mơ thấy chiến tranh huynh đệ tàn khốc. Đó là chưa kể đến đế chế Ottoman cũng nằm bên cạnh, cũng bị tiêu diệt luôn trong trận hồng thủy này.


Đây là vết thương tự tạo đầu tiên của phương Tây. Chưa bao giờ các quốc gia da trắng lại tập hợp sức mạnh công nghiệp của mình một cách tàn nhẫn như vậy để chống lại nhau. Những thành quả của thiên tài phương Tây, hóa học, đường sắt, pháo binh, điện báo, đã hướng vào bên trong. Châu Âu, mẹ của nền văn minh, đã tự xé nát mình bằng những móng vuốt bằng thép và lửa. Các chiến hào ở Somme và Verdun không chỉ là nghĩa địa của con người; chúng là nghĩa địa của ý nghĩa. Bộ luật quý tộc, đạo đức kiềm chế, lòng dũng cảm và sự cân xứng, đã bị nhấn chìm trong bùn và khí gas. Khi viếng thăm Trieste, mình có chạy ngang nhưng không có thời gian để ghé viếng cái nghĩa địa trên 600,000 người đã bị giết trong thế chiến thứ 1. Mình có kể vụ này, mấy anh lính Ý Đại Lợi ngu cứ hô tấn công, làm bia để mấy anh lính Áo-Hung ria chết như rạ.


Khi chiến tranh kết thúc, trật tự cũ đã nằm trong đống đổ nát. Nhà Habsburg, Hohenzollern và Romanov đã bị cuốn trôi, vương miện của họ bị chôn vùi dưới những đam mê dân tộc chủ nghĩa, thế giới đại đồng và giáo điều tự do. Cách mạng nổ ra ở Nga, mình có kể vụ ông Lê-nín được Đức quốc giúp đỡ để trở về Nga, làm cách mạng để Sa Hoàng không tấn công phía đông của Đức quốc. Tình trạng hỗn loạn lan rộng khắp Trung Âu, và ngay cả trong phe chiến thắng, Anh và Pháp, cái giá phải trả quá lớn đến nỗi chiến thắng trở nên không thể phân biệt được với thất bại. Luân Đôn bị đánh bom nát tương dù là kẻ chiến thắng. Hoa Kỳ, không bị ảnh hưởng và đang lên ngôi, nổi lên không phải như một người anh em mà là một chủ nợ, mang chủ nghĩa tự do cứu thế nhầm lẫn thương mại với hòa bình và dân chủ với văn minh. Sự suy sụp của Âu châu trên đống tro tàn sau cuộc đại chiến, chỉ còn biết mơ về Giấc Mơ Hoa Kỳ.


Hiệp ước Versailles đã không khôi phục lại trật tự. Nó tôn thờ sự căm thù và làm mất ổn định những gì còn lại của sự cân bằng lục địa. Khi nghiền nát kẻ bại trận, nó đã đầu độc tương lai. Chiến tranh không giải quyết được bất cứ điều gì. Nó chỉ đặt nền tảng cho một sự tính toán khủng khiếp hơn. Điều khiến nó trở thành một cuộc nội chiến theo nghĩa sâu sắc nhất không chỉ là tổ tiên chung của những người tham gia, mà còn là những hàm ý về mặt tinh thần của cuộc xung đột. Châu Âu đã tự quay lưng lại với chính mình, làm kiệt quệ những người tài giỏi nhất của mình, và mở ra cánh cổng cho một giai cấp thống trị mới không bị ràng buộc bởi danh dự, lịch sử hay quốc gia.


Những gì đã mất vào năm 1918 không chỉ là lãnh thổ hay triều đại, mà là quyền lực trong ký ức của Châu Âu. Hôm trước, hai vợ chồng đi ăn với chị bạn mà lâu lắm rồi không gặp, chắc cũng 15 năm từ ngày anh chồng, bạn học cũ của mình ở Đà Lạt qua đời. Chị ta không nhớ là gia đình mình có ghé thăm và ở nhà của họ 2 ngày. Chỉ có 15 năm mà đã quên thì các cuộc cách mạng nổi lên sẽ xoá bỏ hết ký ức. Một thế giới từng biết sự khác biệt giữa chế độ cai trị và chế độ chuyên chế, giữa trật tự và hiệu quả, giờ đây loạng choạng tiến tới một tương lai được cai trị bởi hệ tư tưởng, quần chúng và máy móc. Cái gọi là "Chiến tranh thế giới thứ nhất" không phải là sự kết thúc của lịch sử mà là sự khởi đầu của một cuộc suy thoái dài, một cuộc tự tử thực sự bắt đầu của nền văn minh âu châu. Trước đây người ta gọi thế kỷ ánh sáng của Âu châu với nhiều nhà tư tưởng danh tiếng, là ngọn hải đăng cảu bao nhiêu trí thức trên thế giới nhưng khi áp dụng các ý thức hệ này thì đem lại kết quả tai hại với hai thế chiến oan nghiệt. Rồi đưa đến 50 năm bị đô hộ bởi Hồng quân của Liên Xô và NATO của Hoa Kỳ.


Cuộc chiến năm 1939 không phải là phần tiếp theo mà là sự tiếp diễn. Châu Âu, vốn đã bị tàn phá và sỉ nhục, lại bị đẩy vào cuộc chiến thứ hai mà không còn đủ sức để tồn tại. Các hệ tư tưởng trỗi dậy từ đống tro tàn năm 1918. Chủ nghĩa cộng sản ở phương Đông, Chủ nghĩa tự do ở phương Tây và Chủ nghĩa xã hội quốc gia ở Đức, chủ nghĩa Phát Xít tại Ý Đại Lợi không phải là những sự lệch lạc mà là biểu hiện của một châu Âu bị xé toạc khỏi cội nguồn, tìm kiếm sự cứu rỗi ở những vị thần mới. Sự hòa hợp cũ của các dân tộc đã bị phá vỡ. Cuộc đấu tranh anh em năm 1914 đã trở thành cuộc chiến của toàn bộ.


Trong giai đoạn thứ hai của cuộc nội chiến này, phương Tây mất mát nhiều hơn là con người và thành phố. Nó đã mất đi linh hồn của mình. Cuộc đấu tranh không còn là giữa các quốc gia đối địch của một nền văn minh chung mà là giữa những viễn cảnh hủy diệt lẫn nhau về con người, lịch sử và quyền lực. Cuộc chiến đã mang đến sự đảo ngược hoàn toàn hệ thống phân cấp của châu Âu. Các chế độ quân chủ đã sụp đổ trong giai đoạn đầu tiên; giờ đây, tàn dư quý tộc của trật tự cũ của châu Âu bị coi là phản động, tội phạm hoặc lỗi thời. Đội tiên phong quân sự của linh hồn cũ của châu Âu, những người theo chủ nghĩa dân tộc sẵn sàng chống lại làn sóng toàn cầu nhất, đã bị tiêu diệt trên chiến trường, bị treo cổ tại Nuremberg hoặc bị lưu đày trong im lặng.


Dưới ngọn cờ dân chủ và chống phát xít, những người chiến thắng đã tàn phá những gì còn lại của nền độc lập châu Âu. Hồng quân đã trải rộng trên một nửa lục địa, thiết lập các chế độ chư hầu cai trị bằng khủng bố và dựa vào sự đổ nát của truyền thống. Ở phương Tây, Hoa Kỳ áp đặt hình thức chiếm đóng của riêng mình, nhẹ nhàng hơn, tinh tế hơn nhưng không kém phần thực tế. Tiền của Mỹ đã xây dựng lại đống đổ nát, nhưng cái giá phải trả là tinh thần: giáo dục lại, giải trừ quân bị về mặt đạo đức và một vị trí cố định trong đế chế tiêu dùng toàn cầu. Ở cả phương Đông và phương Tây, kết quả đều giống nhau. Châu Âu sẽ không bao giờ còn nắm quyền kiểm soát vận mệnh của chính mình nữa. Bao nhiêu thuộc địa cũ đều bị bắt trao trả lại cho các nước nhược tiểu. Phía đông thì có khối Varsovie do Nga nắm đầu, phía Tây thì có khối NATO do anh Mỹ nắm đầu. Không có anh Tây bà đầm nào lãnh đạo cả.


Cuộc chiến tranh thứ hai này đánh dấu sự rạn nứt cuối cùng giữa châu Âu và ký ức quý tộc của nó. Bản thân khái niệm về một quốc gia có chủ quyền bắt nguồn từ văn hóa và nghĩa vụ thiêng liêng được coi là nguyên nhân gây ra thảm họa. Thay vào đó, một chế độ chống châu Âu được định nghĩa bởi các quyền phổ quát, sự suy thoái được quản lý và nỗi sợ hãi bệnh hoạn về sức mạnh đã trỗi dậy. Những người chiến thắng đã viết lại ý nghĩa của cuộc chiến. Nó không còn là một thảm kịch giết anh em mà là một vở kịch đạo đức. Những người chết bị lãng quên trừ khi họ phục vụ cho câu chuyện mới. Công lý của những người chiến thắng đã được tôn sùng; những kẻ bại trận đã bị quỷ ám. Toàn bộ các quốc gia đã được dạy phải ghét quá khứ của chính họ. Đưa đến chủ nghĩa thức tĩnh hiện tại.

Vụ tự tử thứ hai của phương Tây đã hoàn thành việc phá hủy hệ thống miễn dịch văn minh của nó. Giới tinh hoa văn hóa của nó, từng được thúc đẩy bởi lịch sử và đức tin, đã bị thay thế bởi các nhà quản lý, kế toán và nhà tư tưởng. Giáo hội, vốn từng là trung gian giữa kiếm và quyền trượng, giờ đây là một tổ chức phi chính phủ mặc áo choàng. Gia đình đã được định nghĩa lại, biên giới được mở ra, trường học bị đầu độc và nghệ thuật bị vô trùng. Khi chiến binh, linh mục và nhà thơ bị loại bỏ, không còn gì để bảo vệ tâm hồn của châu Âu. Khi thủ tướng Anh quốc nói sẽ gửi lính sang Ukraina khiến thiên hạ cười, lính của Đức quốc tập trận mà không có súng, phải dùng chổi thế. Diễn văn của phó tổng thống Vance tại Âu châu như đã thức tĩnh người Âu châu. Không có quân đội Mỹ thì họ sẽ bị tấn công vì bao nhiêu năm nay, họ bỏ vụ quân dịch. Daọ sinh viên năm thứ 3 mình có đi quân dịch, khám sức khoẻ thì ngày nay, pháp đã bỏ chế độ quân dịch 1 năm nên nếu có đánh nhau thì lính ở đâu ra. Không lẻ kêu mấy bà đầm cởi trần phanh ngực ra trước họng súng để lính nga đầu hàng. Mình xem phim đức, kể khi lính nga chiếm đóng Đức quốc thì ngày đêm lính nga hiếp dâm phụ nữ đức như hải tặc chận ghe vượt biên.


Những gì bắt đầu ở Sarajevo đã kết thúc ở Dresden. Ánh sáng không chỉ tắt; chúng đã được thay thế bằng ảo ảnh huỳnh quang về sự tiến bộ. Cái gọi là "Chiến tranh thế giới thứ hai" đã không khôi phục lại hòa bình. Nó đem đến sự khuất phục. Và thứ phải khuất phục không phải là một quốc gia, mà là một nền văn minh. Như Việt Nam sau 30/4/75, là một sự khuất phục, tẩy não khỏi trí nhớ về quá khứ. Gặp lại bạn học khi xưa tại Việt Nam, họ gần như quên khá nhiều về ngày xưa.


Những gì xảy ra sau năm 1945 không phải là hòa bình mà là sự chiếm đóng. Đệ tam Đế chế đã sụp đổ, nhưng bản thân châu Âu cũng vậy. Những gì xuất hiện là một lục địa bị khuất phục bởi chủ nghĩa tự do tiêu dùng của Mỹ và chủ nghĩa cộng sản quản lý của Liên Xô, cả hai đều xa lạ với truyền thống của Âu Châu. Ở phương Đông, các ủy viên đỏ đã xóa bỏ tổ tiên, cướp bóc những thứ thiêng liêng và xây dựng một sự nhại lại màu xám, vô hồn về cộng đồng loài người. Ở phương Tây, Coca-Cola và đô la thay thế cho kiếm và thánh giá. Cả hai hệ thống đều đào tạo thần dân của họ để quên đi. Cuộc chiến cuối cùng, cuộc chiến chống lại ký ức, đã khởi đầu mà hậu quả là ngày nay chúng ta thấy ở Âu châu.


Nỗi kinh hoàng thực sự của thời kỳ hậu chiến không phải là sự tàn phá về vật chất, mà là sự triệt sản về mặt tâm lý. Đức, trung tâm văn hóa và triết học của lục địa, bao nhiêu nhà tư tưởng nổi tiếng đã bị nghiền nát với độ chính xác mang tính nghi lễ. Khi xưa, muốn dịch sách cho đúng, người tap hỉ dịch ra đức nữa trước. Các thành phố của nó bị ném bom, đàn ông bị tàn sát, phụ nữ bị làm nhục. Quá khứ của nó bị coi là tội phạm, tương lai của nó bị phủ nhận. Và khi Đức ra đi, thì toàn bộ châu Âu cũng vậy. Những gì từng là Kitô giáo, sau đó là nền văn minh, giờ đây được định nghĩa lại thành một bảo tàng ngoài trời đầy tội lỗi, một bài giảng sống động chống lại chính nó. Nên nhớ Đức quốc là nơi ông Luther đã cải cách thiên chúa giáo.


Có lần có cô gái đức, con người quen sang ở nhà mình học anh văn hè. Cô ta kể là ở Hoa Kỳ điều cô ta ngạc nhiên là đi đâu cũng thấy chào quốc kỳ, treo cờ trong khi ở Đức quốc ngày nay thì không. Cô ta ước gì xứ cô ta cũng được đào tạo như tại Hoa Kỳ. Sự chia đôi đất nước, bên bị Hồng quân liên Xô chiếm đóng, một bên là do Hoa Kỳ chiếm đóng rồi sau 50 năm được thống nhất. Nên rất khó mà có tiếng nói chung về lá cờ hay quốc ca. Chúng ta cứ nhìn người Việt tỵ nạn, bên đi từ miền nam và bên đi từ miền Bắc, gặp nhau ở Luân Đôn, không ai muốn hát quốc ca của bên kia dù là nạn nhân của cộng sản.


Những người chiến thắng đã thiết lập một trật tự đạo đức mới, nơi mà việc ghi nhớ là phản quốc. Trường học dạy sự tự khinh miệt chế độ cũ, văn hoá cũ. Phương tiện truyền thông ca ngợi sự đảo ngược. Luật pháp cấm phòng thủ. Lịch sử được viết lại không phải để hiểu mà là để lên án. Lòng kiêu hãnh trở thành bệnh lý, lòng trung thành trở thành lòng căm thù, sức mạnh trở thành chủ nghĩa phát xít. Người châu Âu không còn coi mình là người thừa kế của Pericles, Charlemagne hay Dante mà là kẻ gây ra tội ác cho thế giới. Những gì từng là ánh sáng của thế giới đã phải bò trước bàn thờ của kẻ thù. Chú rồng thức tĩnh kêu gọi họ lên tiếng chống lại lịch sử của cha ông họ. Họ không dám nói hay nhắc đến cha ông của họ. Phản động, phản quốc. Em mình ở Việt Nam, kêu là cũng không dám cho ai biết về ông cụ mình, được gọi là phản động, tù cải tạo 15 năm.


Điều này không phải là ngẫu nhiên. Đó là kết quả tất yếu của hai cuộc chiến tranh thế giới mà mục tiêu không chỉ là đánh bại các quốc gia mà còn là xóa bỏ bản chất quý tộc của châu Âu. Trật tự tổ tiên không thể được phép quay trở lại. Một dân tộc có khả năng ghi nhớ họ là ai, gắn bó với truyền thống và địa điểm, sẽ gây ra mối đe dọa đối với trật tự toàn cầu về tài chính, công nghệ và kiểm soát quản lý. Để ngăn chặn sự phục sinh, châu Âu đã phải bị cắt bỏ thùy não về mặt đạo đức, tràn ngập những đám đông nước ngoài và bị mê hoặc bởi đồ chơi.


Tuy nhiên, cuộc nội chiến chưa bao giờ thực sự kết thúc. Nó đã thay đổi hình thức. Ngày nay, nó hoành hành trên đường phố Paris, những tàn tích của Detroit, khu ổ chuột Malmö và các cơ quan hành chính của Brussels. Cuộc xâm lược không còn đến từ phía đông nữa mà từ bên trong. Quân đội không mặc quân phục. Vũ khí không phải là xe tăng mà là truyền hình, chính sách nhập cư và thuốc an thần hay ma tuý. Giai đoạn cuối cùng của cuộc chiến là về mặt tinh thần và nhân khẩu học, một cuộc chiến tranh nhằm vào những tàn dư cuối cùng của ý chí sống của châu Âu.

Nhưng ngay cả bây giờ, ký ức vẫn còn chập chờn. Có những người nhớ về trật tự cũ không phải như một câu chuyện cổ tích mà là một định mệnh. Họ thu thập những mảnh vỡ của nó, thì thầm tên của nó, tôn vinh những anh hùng của nó. Trong huyết quản của họ chảy dòng máu của những người đàn ông đã từng xông vào cổng thiên đường và xây dựng những nhà thờ lớn bằng đá và lòng dũng cảm. Nếu phương Tây được tái sinh, thì đó sẽ không phải thông qua chính sách hay phản đối, mà thông qua một thế hệ tinh hoa mới được rèn luyện trong đau khổ, im lặng và tưởng nhớ. Nội chiến vẫn chưa kết thúc vì linh hồn của châu Âu vẫn chưa chết. Hy vọng nhưng rất khó khi họ không sinh con đẻ cái và di dân thì tha hồ đẻ nên một ngày nào đó họ sẽ trở thành thiểu số trong đất nước của họ. Biết đâu, trăm năm sau, học sinh trung học sẽ học về lịch sử, cho biết vào những năm của thế kỷ 20, có một nhóm người như khi xưa Vikings, đã từng sống tại Âu châu. Xong om


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn 

Bố giầu có thật không?


30 năm về trước, vô tình đi học đầu tư thì có một cuốn sách rất nổi tiếng được quảng bá cho những ai muốn làm giàu. Đó là cuốn sách mang tên “Rich Dad Poor Dad” của ông người Mỹ gốc Nhật Bản, tên Robert Kiyosaki. Ông ta viết chung với một bà CPA. Cuốn sách này nói về những căn bản tài chính mà người Mỹ sử dụng để trở nên giầu có. Giải thích ông ta có hai người cha, cha ruột thì học rất giỏi nhưng nghèo, còn ông kia, bố của tên bạn thân (dã tưởng), giàu có, dạy ông ta làm giầu.

Cuốn sách này có nhiều điểm hay nên đọc, vì đã được bình dân học vụ cho người bình thường, nông dân như mình hiểu. Nhưng sách được viết cho một loại thương mại mà 99% thất bại. Đó là thương mại của công ty đa hệ. Đúng hơn là cho công ty Amway. 


Dạo đó mình có đọc vài bài phê bình, thấy cũng có lý khi ông Kíyosaki nói là một ngày ông ta đi xem xét mấy trăm căn hộ để mua. Đúng là bựa vì không phải dễ xem xét mấy trăm căn hộ nhất là không có kinh nghiệm về xây cất để nhận ra vấn đề,… nội xem xét một căn nhà là mất 2 tiếng đồng hồ ít nhất. 100 căn nhà trong một ngày là chuyện bựa.


Ông ta giới thiệu sách của ông ta viết cho các nhà xuất bản nhưng không có ai chịu xuất bản đến khi công ty Amway đồng ý, được viết lại với một CPA thì được bán rất nhiều cho các doanh nhân đa hệ của công ty này. Mình được biết đến công ty này, khi một anh bạn, mới ra trường bác sĩ, bị tên bác sĩ nào dụ gia nhập rồi gọi mình. Mình có đi nghe một lần nhưng không vào. Họ kéo mình đến một buổi họp ở trong rạp hát hay đâu, rất đông người. Lúc đó mới hiểu người Mỹ thích làm giàu ra sao. Cuối cùng đồng chí gái mua bột giặt gì đó do anh bạn bán rồi kêu Costco rẻ hơn nên mình nói không mua nữa. Anh bạn sau này cũng bỏ luôn vì giải phẫu thẩm mỹ kiếm tiền đếm không hết.

Amway là cách buôn bán lẻ qua cách phân phối với người quen. Người ta kêu bạn bè và anh em trong gia đình gia nhập để mua các sản phẩm, rồi ăn lời trên số bán. Do đó sản phẩm rất đắt so với giá mua một loại tương tự ngoài chợ. Ai hên thì kéo vô mấy người được xem là “downline” rồi cứ khuyên khích họ mua để mình ăn lời. Đến khi không ai vô mà tiếp tục mua chất đầy nhà thì vợ chồng cãi nhau, bỏ công ty.


Amway đặt mua rất nhiều sách để bán cho người gia nhập công ty này khiến con số bán lên kỷ lục, kêu bestseller. Theo mình đọc mấy sách của ông ta, thì được biết ông ta cũng thua lớn khi gia nhập Amway, không thành công dù viết sách kiếm được tiền hơn.


Ông ta viết, khuyến khích về “passive income” như có công ty thương mại, mua nhà cho thuê này nọ. Vấn đề là 99% người tham gia các công ty đa hệ này đều mất tiền, chỉ có độ 0.1% người là có làm ra tiền nhưng chưa chắc như họ đã tuyên bố. Năm ngoái mình sang Ý Đại Lợi, anh bạn kể là cô vợ về hưu, tham gia một công ty đa hệ nào ở Hoa Kỳ, hỏi mình thì mình kêu không muốn dính vào, tốn tiền và thời gian. Già rồi nên dùng thời gian và tiền đi chơi thay vì cúng cho chúng.


Mình nhớ có dạo cũng mất vài người quen cũng vì công ty đa hệ. Mấy người quen có con đi hướng đạo chung đoàn với con mình nên cũng hay đi cắm trại với nhau này nọ. Một hôm, họ rủ đi dự buổi trình bày đầu tư lời tối thiểu 20% mỗi năm. Như bỏ vào 200K thì cuối năm có 40K, cho con đi học Harvard, khoẻ re. Mình bò lên mạng tìm công ty thì chả thấy đâu cả nên không đi thế là họ xù mình luôn. Không thấy rủ đi đâu đi đó nữa. Sau này nghe mấy người này rủ anh chị em vào rồi tên Mỹ đen, ôm tiền mấy triệu bạc chạy mất tiêu.


Lý do là những người tham gia các công ty đa hệ được xem là doanh nhân nhưng không làm toàn thời gian. Cái gì làm chơi chơi thì khó mà thành công. Người ta bỏ tiền làm ngày đêm 7 ngày mỗi tuần mà còn không thành công thì nói khơi khơi làm tà tà trở thành triệu Phú.


Báo chí tìm kiếm ông bố giàu mà ông Kiyosaki nói trong sách thì ở Hạ Uy Đi không có nhân vật nào như ông ta tả về ông bố giầu có. Chỉ là một nhân vật giả tưởng. Vấn đề là ông ta cho xuất bản rất nhiều cuốn sách dựa trên đề tài Rich Dad, kiếm khá nhiều tiền nhưng đâu năm 2012, ông ta bị bà CPA viết sách cùng với ông ta thưa kiện, vì ông ta không trả tiền, chia chác theo hợp đồng nên mất khá nhiều tiền đâu mấy chục triệu đô nên khai phá sản. Lâu rồi nên không nhớ. Trên 26 triệu.


Hình như ông ta có hợp tác với ông Trump thành lập trường Trump để dạy thiên hạ làm giàu. Mình nghe ông bạn kể là có lên Los Angeles nghe ông ta nói chuyện để bán seminar của ông ta. Cả tiếng đồng hồ, ông ta chửi khán giả là “losers “ để họ mua dự mấy seminar của ông ta mấy chục ngàn đô, rồi tham gia các chương trình Mentorship khiến nhiều người tan gia bại sản.


Mình biết ông Clyde Wilson, ông Jack Fullerton, ông Mic Blackwell,… mấy người này sẵn sàng giúp đỡ mình khi hỏi nên hay không nên mua căn nhà nào đang thương lượng. Mấy người này chả lấy tiền bạc gì cả. Hay mấy người dạy mình, lâu lâu mình gọi điện thoại hỏi thăm về cách thương lượng ra sao, họ vui vẻ giải thích, không lấy tiền gì cả.

Ông ta hay nói đến tài sản và nợ. Ông cho biết có hai loại nợ: nợ tốt và nợ xấu. Nợ tốt là mượn để mua tài sản còn nợ xấu để mua đồ chơi như xe hơi,… theo cách này thì cũng nhiều học trò của ông ta bị mất tiền rất nhiều. Cứ mắc nợ mấy chục ngàn để mua các chương trình làm giàu của ông ta.


Khi xưa, đi seminars, mình gặp nhiều tên bựa lắm, chỉ tìm cách bán seminar và các sách vở của họ hay những tên tìm cách mượn tiền của mình. Có người in sách, sang băng bán mua nhà này nọ mà không sở hữu một căn nhà. Có dạo ở Quận Cam, có một cặp cứ mở seminar mỗi tháng. Tên này ở Utah, còn cô bạn hắn ở quận Cam tổ chức mấy buổi nói chuyện ở khách sạn Double Tree. Cứ mỗi lần mình rảnh chạy đến thì nghe họ kêu tuần này mua được 100 cửa nghĩa là 100 căn hộ ở Utah này nọ. Mình thấy lạ vì cứ mỗi tháng họ kêu mua cả 100 căn khiến mình nể phục nên hết dám đi nghe họ nói chuyện. Mỗi lần đến thì phải trả $20. Đùng một cái thì thấy báo chí đưa tin họ kêu những người dự mấy seminars của họ, đầu tư, mua các căn hộ ở Utah rồi khi mấy người này đi xem thì chả thấy gì cả. Nay cặp này bị tù 20 năm thì phải.


Từ mấy năm nay, ông Kiyosaki cứ quảng cáo mua vàng, ông ta kể mua cả hầm mỏ vàng. Không biết thật hư ra sao. Chỉ biết là ông Trump dẹp đại học Trump để tranh cử tổng thống.


Nay con mình bắt đầu nghĩ đến đầu tư nên mình chỉ chúng đi học mấy người mà mình tin tưởng vì ngoài kia có rất nhiều đám chỉ muốn lấy tiền của mình.


Cho thấy chúng ta tìm cách đầu tư thì có nhiều tên tìm cách dụ dỗ vớt tiền của mình. Dạo đó cần phải thận trọng nhất là ngày nay về hưu, nhìn lại thì có thể sống thêm 20 năm nữa, nhiều người lo lắng cho tương lai nên dễ trở thành con mồi cho những tên lừa bịp này. Lâu lâu mình buồn đời coi chương trình “American Greed” thì thấy đa số nạn nhân là người về hưu. Chán Mớ Đời 


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn 

Mưu sĩ trên mạng

 Có ông thần ở Việt Nam viết trên mạng xã hội là người Việt mình thích dạy dỗ thiên hạ làm mưu sĩ. Ai cũng là Tôn Tẩn, Bàng Quyên như thời Đông Chu Liệt Quốc hay Khổng Minh của thời Tam Quốc Chí. Người thì chê tổng thống Ukraina, người chỉ trích ông Trump này nọ. Có người kêu theo quy tắc ngoại giao này nọ, mình không biết họ làm hay học về ngoại giao hay sao mà kêu ông Zenlensky là không biết ngoại giao. Từ 3 năm nay, hình ảnh ông ta luôn luôn bận cái áo lính của quân đội Ukraina, xem như cách tiếp thị, hình ảnh của cuộc chiến mà nay bảo ông ta bận áo vét thì đâu còn tiếp thị nữa.

Còn Donbass này nọ thì mình có thấy ông nào chắc ở Việt Nam, kêu đánh tới người lính cuối cùng để lại đất của tổ tiên bú xua la mua. Hy vọng ông ta là thiện nguyện quân sang Ukraina. Còn vụ Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam bị tạm chiếm thì không nghe ai nhắc đến chiếm lại. 

Khiến mình nhớ câu chuyện một ông Việt kiều về Hà Nội chơi, được người em họ dẫn đi viếng thủ đô. Cuối cùng người em họ hỏi sự khác biệt giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Ông Việt kiều kêu ở Hoa Kỳ tôi không thích tổng thống Trump thì tôi có thể đến trước Bạch Cung chửi ông ta. Ông em họ kêu thì có khác gì đâu, ở đây em cũng có thể ra BA Đình chửi ông Trump, có sợ gì đâu.


Bên Tây có một đài truyền hình C8, thuộc Canal + không được cho thuê phát sóng nữa vì có khuynh hướng rất cực hữu. Cho thấy tự do ngôn luận ở pháp ngày nay rất có vấn đề. Liberté, égalité, fraternité gì mà ông Tây bà đầm dạy mình khi xưa bay hết.


Ai muốn Ukraina nên đánh tới cùng thì gửi tiền ủng hộ, có nhiều đường dẫn để giúp đỡ người dân Ukraina chống lại bọn xâm lược Putin. Họ còn kêu gọi xung phong sang Ukraina để đánh Putin. Hình như có một ông cựu quân nhân Mỹ gốc việt, tình nguyện sang Ukraina đánh, nghe nói đã chết tại chiến trường. Hôm qua thấy trên Télégramme, một thiện nguyện quân của aq bị bắt và 18 năm năm tù. Già không đi được thì cử con trai hay con gái như Hoa Mộc Lan đi thế, vì hoà bình thế giới đại đồng. Mình nhận thấy ít ai còm chủ đề ông ta viết.


Khi cuộc chiến xâm lược vừa xẩy ra, mình và vài thân hữu có gửi tiền gửi qua bên Ukraina để mua máy sưởi và thức ăn cho người dân bên đó. Sau 3 năm thấy chết cả hai bên quá sợ, dạo này thấy hình ảnh bắt lính ở Ukraina quá cỡ so với thời Việt Nam Cộng Hoà. Thời đó ai có thẻ miễn dịch thì trình ra khi bị cảnh sát chận hỏi giấy tờ. Không có thì đứng đó, xe chở về ty cảnh sát để hỏi thêm.

Theo tờ báo Guardian, Anh quốc thiên tả cho biết cuộc thăm dò người dân tại Âu châu thì được biết số đông ai cũng kêu là Ukraina không được ủng hộ nhiều từ Tây phương nhưng khi hỏi họ có nên gia tăng ủng hộ về quân sự thì ít ai ủng hộ. Cho nên mấy ông bà Âu châu họp hành đủ trò ở Anh quốc nhưng dân họ không ai chịu chi viện thì đánh đấm gì.

Cuối tuần vừa qua, có gặp anh bạn gốc Ukraina, hỏi thăm tình hình thì anh ta cho biết, cần Hoa Kỳ vì có Patriot để chống trả hoả tiễn của nga. Ukraina đã có lại bom nguyên tử vì khi xưa họ đã làm, chỉ có hoà ước Minks đã khiến họ phải giải giới vũ khí nguyên tử. Thế là ngọng.

Hoa Kỳ là quốc gia chi viện cho Ukraina nhiều nhất đến nay.

Theo tài liệu của bộ ngoại giao Hoa Kỳ thì việc để Ukraina gia nhập NATO đã dự định từ năm 1994 sau khi Liên Xô sụp đỗ. Ngày 9 tháng 2 năm 1990: Mikhail Gorbachev đồng ý để Đông Đức và Tây Đức được thống nhất trong tổ chức NATO, ngoại trưởng Hoa Kỳ James Baker hứa là NATO sẽ không nhận thêm thành viên ở phía đông Âu. Đó là điều kiện để giúp đông đức và Tây đức thống nhất dưới lá cờ NATO. Đó là chỉ nói miệng chớ không có viết trong văn bản hiệp ước được ký kết. Tin vào lời hứa đó, Gorbachev rút quân ra khỏi đông đức và giải tán khối Varsovie.


12 tháng 3 năm 1999: cộng hoà Tiệp, Hung Gia Lợi và Ba LAn gia nhập NATO. Boris Yeltsin tức giận vì Hoa Kỳ không giữ lời hứa. Cộng Hoà hứa nhưng khi ông CLinton, Dân CHủ lên thì nói đi hỏi mấy tên Cộng Hoà. Thế là ngọng.


29 tháng 3 năm 2004: dưới nhiệm kỳ Bush con, Cộng Hoà, 7 thành viên Đông Âu gia nhập NATO: Bảo Gia Lợi, Estonia, Latvia, Lithuania, Lỗ Ma NI, Slovakia và Slovenia. Ông Bush cha, hứa nhưng đến thằng con thì cứ vào. Thế này là thế nào.

Buồn đời năm 2008: Bush con tuyên bố Ukraina và Georgia sẽ vào NATO. Đại sứ Hoa Kỳ tại Nga gửi văn thư cho bộ ngoại giao Mỹ, cho rằng việc Ukraina vào NATO là không được . NYET. Năm kia mình có đi Georgia thì ông thần Puchin chiếm một số lãnh thổ, dẹp ông tổng thống thân Hoa Kỳ qua một bên. Thế là hết NATO. 


22 tháng 2 2014: cuộc đảo chánh “Maidan” tại Kyiv bùng phát. Bà Virginia Nuland mà chính phủ Trump lên tiếng chỉ trích tơi bời từ tháng nay, hình ảnh đưa lên, bảo trợ cuộc cách mạng màu Cam. Hoa Kỳ toáng 5 tỷ đô la để thay đổi chính quyền Ukraina thân Mỹ. Khi xưa, nghe kể trong hồi ký ông Trần Văn Đôn kêu Mỹ cho ông ta 1 triệu để tham gia đảo chánh ông Diệm.


Dạo này, DOGE đưa tin ra với những tiền bạc của USAID được sử dụng để can thiệp vào nội tình các nước khác rất nhiều. Ai buồn đời vào trang nhà DOGE đọc. Mấy người lính bắn sẻ của NATO núp trên nóc nhà bắn các người biểu tình và cảnh sát rồi vu oan cho chính quyền. Mình nhớ vụ này, họ kêu là quân nga tàn ác. Thế là tổng thống được bầu cử theo chế độ dân chủ Viktor Yanucovych bỏ chạy. Truyền thông nhảy vào đánh ông này tơi tả. Thế là Putin nhảy vào vì vùng Donbass có nhiều người muốn theo Nga. Lịch sử hai xứ Ukraina và Nga rất chéo với nhau nên người ngoại quốc khó hiểu.


Ngày 2 tháng 5 2014:  khủng hoảng vùng DOnbass choảng nhau, hai bên đánh nhau, đốt nhà cho vui đời.


11 tháng 2 năm 2015: Putin, tổng thống Ukraina Poroshenko, gặp tổng thống Hollande của Pháp và thủ tướng Đức quốc Angela Merkel tại Minsk. Theo ông Hollande ngày nay nói trên đài truyền hình là ký kết hiệp ước MInsk nhưng thật ra không muốn tôn trọng chỉ để câu giờ.

Hiệp ước đồng thuận cho vùng Donbass được tự trị nhưng các chính phủ nối tiếp Ukraina không thực thi hiệp ước này. Bà Merkel cho biết là hiệp ước Minsk chỉ để trì hoãn thời gian trong khi NATO huấn luyện quân đội Ukraina. 


31 tháng 12 năm 2016: 21 ngày trước khi ông trump đảm nhiệm kỳ 1, thượng nghị sĩ Lindsey Graham và một số thượng nghị sĩ dân chủ và Cộng Hoà viếng Ukraina, khuyến khích đánh Putin và tuyên bố ”Your war is our war…" nay bắt đầu thấy các hình ảnh ở thời điểm này, dân quân Ukraina, thiết giáp cày mấy chỗ dân đòi tự trị Donbass. Tại sao họ dấu các tài liệu này, nay mới nhả ra.

Ngoại trưởng Ukraina gặp ngoại trưởng Trung Cộng năm ngoái. Cho thấy Ukraina tìm nhiều cách binh để thoát khỏi cuộc chiến.

Ngày 17 tháng 12 năm 2021: chính quyền Biden không đồng ý với Putin về việc để Ukraina trung lập, không được vào NATO. Họ cho biết Nga không có quyền chỉ định ai được tham gia NATO.


Ngày 18 tháng 2 năm 2022: thế vận hội mùa đông của Trung Cộng đang mở màn thì quân đội Ukraina tấn công vùng tự trị và giết đâu 14,000 người gốc nga ở Donbass. Dạo này trên mạng bắt đầu loan truyền các hình ảnh này. Không biết có thật hay không hay tuyên truyền. 14,000 người thì hơi nhiều, ai có tin tức rõ hơn và chính xác thì cho em xin.


20 tháng 2 năm 2022:  trên đài hình CBS, ngoại trưởng Ukraina Dmytro Kuleba nói: Ukraina không bao giờ tôn trọng lệnh ngưng bắn Minsk. Thế là ngọng. 

21 tháng 2 năm 2022: nga bắt được một binh sĩ Ukraina, và giết 5 người khi họ vượt biên giới vào Rostov. Tù binh cho biết cuộc xâm chiếm Donetsk đang được chuẩn bị thế là 3 ngày sau , Putin đem 90,000 quân khởi động chiến dịch quân sự đặc biệt, với chiêu bài bảo vệ hai vùng Donbass và Luhansk.


Khi cuộc chiến xẩy ra, mình chỉ đọc tin tức do Hoa Kỳ và Âu châu đưa ra nay thì có tài liệu hai bên, nhất là các người Mỹ thượng nghị sĩ lên tiếng cũng như cựu tổng thống Pháp quốc và thủ tướng Đức quốc giải thích. Mới hiểu thêm lý do tại sao Putin đem quân đánh. Vì lâu nay mình chỉ nghe những gì họ muốn nói.


Tháng 3 và 4 năm 2022: nga và Ukraina họp mặt tại Istanbul để bàn chấm dứt chiến tranh để tìm cách chấm dứt cuộc chiến. Nhà ngoại giao Ukraina Oleksandr Chalyi cho biết Putin tìm mọi cách để tìm thoả hiệp với Ukraina nhưng Joe Biden và Boris Johnson, thủ tướng Anh quốc thời đó bay sang Kyiv, kêu tổng thống Ukraina tiếp tục đánh, chúng tôi ủng hộ. Zelinsky chọn chiến tranh. Có lẻ vì vậy mà ông Trump kêu nếu ông ta làm tổng thống thời đó thì có lẻ cuộc chiến đã không xẩy ra.




Vài hình ảnh của người Ukraina mà tụi này gửi tiền giúp họ mua thực phẩm và thư cảm ơn của họ. Hy vọng ngày nào đó, sẽ có dịp gặp họ.

Nay sau vụ ký kết bất thành tại toà Bạch Cung, tin tức mới tuôn ra nên mới biết. Mình thấy từ ngày ông trump lên thì bài vỡ mình không bị Facebook chận nữa. Trước đây ngày nào cũng bị chận nay thì đọc được cả hai bên. Bên chửi trump, bên bênh vực Trump để mình có thể có cái nhìn rõ hơn một tí để hiểu vấn đề. Thay vì như trước đây, toàn tin tức kêu Putin này nọ. Nhất là tin tức trên X rất nhiều, hai bên tha hồ vào chửi nhau. Được cái là tin tức khá chính xác của hai bên đưa ra nếu theo dõi những người không tìm cách câu view để ăn quảng cáo.


Nhớ dạo ông Kennedy, Liên Xô đem mấy dàn hoả tiễn gắn ở Cuba, có thể bắn thẳng vào Hoa Kỳ là ầm lên khiến có thể có chiến tranh. Đây Ukraina đối với Nga như Gia-nã-đại và Mễ Tây Cơ. Bây giờ anh nga hay anh ba tàu đem súng đạn qua đó đặt, hay kêu hai xứ làm đồng minh, tập trận ở vịnh Mễ Tây Cơ hay America, xem người Mỹ có chịu được không.

Đọc tin tức, xem phỏng vấn bên Âu châu thì mới hiểu lý do ông Trump kêu ông Zelinsky đã chọn chiến tranh, khi nào ông chọn hòa bình thì tôi sẵn sàng tiếp ông. Mình đoán tiền viện trợ cho Ukraina do Hoa Kỳ và Âu châu đều được đội vốn lên. Giả sử một viên đạn Patriot giá 1 triệu đô, có thể họ đội lên 3 triệu, rồi lại quả nhau do đó ông Zelensky kêu chỉ nhận 70 tỷ thay vì 250 tỷ. Chán Mớ Đời 


Đó là những gì mình đọc hai bên và báo chí bên Tây và Ý Đại Lợi, Đức quốc, rồi ghi lại để hiểu sơ sơ tình hình khá phức tạp. Không theo bên nào cả. Chỉ mong hòa bình sớm để những người mẹ hai bên không còn khóc nữa.


Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn