Nên hay không nên mua nhà cho thuê

Có chị bạn hỏi mình về vụ mua nhà cho thuê. Mình có viết lêu bêu đâu đó trên bờ lốc www.muctimdsonden.com nhưng chị nhờ mình tóm tắc lại, bình dân học vụ cho gọn. 

Khi mình mới sang Hoa Kỳ làm việc thì có 2 cuốn sách mới được xuất bản: MacDonalds và Art of the Deal. Tò mò mình mua đọc nên từ đó hay tìm hiểu về địa ốc.

Trong hai cuốn sách đều nói đến 90% người giàu trên thế giới đều sở hữu nhà cửa, đất đai.

Trong cuốn MacDonalds’ có nói về một giai thoại của Ray Kroc, người đã mua chuỗi tiệm ăn MacDonalds từ hai anh em họ MacDonalds 1 triệu đôla và từ đó xây dựng một đế quốc hamburger và khoai tây chiên khắp toàn cầu.

Câu chuyện kể Ray Kroc được mời nói chuyện với sinh viên MBA của đại học Harvard. Ông ta hỏi các sinh viên MBA là thương mại chính của công ty MacDonald là gì. Các sinh viên đều trả lời bán khoai tây chiên và hamburger. Ông ta trả lời trên nguyên tắc MacDonald bán Hamburger và khoai tây chiên nhưng trên thực tế là họ làm giàu bằng cách cho các franchisee thuê mặt bằng các tiệm ăn.

Họ tìm các mảnh đất trong các thành phố trên toàn cầu, rồi xây các tiệm ăn để cho các người mua thương hiệu MacDonald thuê mặt bằng, để bán khoai tây chiên và hamburger. Mấy Franchisee đặt cọc hơn triệu đôla rồi phải mướn cái tiệm của công ty đã xây sẵn. Cắm đầu cắm cổ chiên khoai tây, bán hamburger để trả tiền thuê cái tiệm. Có dạo mình vẽ các tiệm ăn MacDonalds, Burger King nên mới giác ngộ vụ này. Tiền thuê tiệm giá trên trời.

Như vậy họ được khấu trừ depreciation về mặt bằng và tài sản của công ty càng ngày càng lên nhờ vào địa ốc. Càng giảm tiền đóng thuế chừng nào thì càng giàu chừng ấy. Đó là tiêu đề khác mà mình đã kể rồi.

Ở Hoa Kỳ, có nhiều cách để mua nhà:

1/ Mua nhà kiểu người Mỹ trung lưu:

Trước khi lên xe bông, đồng chí gái nói mua nhà để làm đám cưới nên hai đứa rút hết tiền để dành sau 10 năm lao động vinh quang để mua cái nhà nho nhỏ có hai người to to. Dọn vô đúng 2 tuần trước khi mình từ giả thơ ngây đi lấy vợ.

Căn nhà mua theo kiểu người Mỹ bình thường. Kiếm một người quen, có bằng địa ốc, nhờ chở đi coi mấy căn nhà đang rao bán rồi khi mẹ vợ duyệt một căn gần nhà bố mẹ vợ thì nộp tiền, mượn ngân hàng để mua như sau:

• Căn nhà giá $179,000.
• Đặt cọc 20%: $36,000
• Mượn ngân hàng 80%: $144,000
• Tiền lời dạo ấy: 6.75%
• Trả mỗi tháng: $933.98

Không bao giờ mua nhà nhờ ai quen mua dùm hay bán dùm. Mình có bạn bè làm nghiệp dư bán nhà, tức mình lắm vì không nhờ họ. Có lần mình nhờ tên quen làm giấy tờ mượn nợ của một căn nhà mình đang mua. Hắn hỏi sao ông mua giá $144,000 mà tui trả cho khách hàng $150,000, nó không chịu bán. Mình nói tại tui nhờ bà đại diện chủ bán, ăn hai đầu luôn nên bà ta biết tình hình chủ muốn bán gấp trước khi bị nhà bank tịch thu. Bà ta ăn 2 đầu nên kêu chủ bán cho tui dù rẻ hơn.

2/ mua nhà kiểu chủ nhà cho vay lại:

Tình cờ thấy báo đăng quảng cáo, có Seminar miễn phí chỉ cách mua đấu giá. Tò mò mình bò lại xem. Thấy diễn giã chụp hình bài báo, nói DEA bán đấu giá chiếc máy bay Boeing của dân buôn thuốc phiện, chuyên chở bị bắt. Có 2 tên trúng đấu giá, mua chiếc máy bay với giá $75. Lý do hôm ấy mưa bão ở Florida nên không ai dám ra đường, chỉ có 2 anh chàng này đi dự cuộc đấu giá tuyệt đối nên được chiếc Boeing và bán lại mấy triệu đôla. Giàu to.

Ham quá nên mình ghi danh đi học. Ai ngờ, tới nơi họ chỉ đưa 2 cuốn sách, bảo là gửi thư, điền tên của mình vào danh sách để chính phủ gửi tài liệu, ngày giờ bán đấu giá trong vùng nam Cali. Mình có ghi tên nhưng khi đến xem đấu giá, chúng nói nhanh như điện xẹt nên chả hiểu gì cả, đành bỏ mộng mua đấu giá máy bay, theo nghề mua nhà.

Ngược lại thì ông thần dụ mình đi học bán đấu giá, dạy cách mua nhà kiểu thương lượng với người bán nhà. Họ còn đưa cho một lô cassette đem về để nghe các bài học khi lái xe trên xa lộ.

Về nhà, sau 2 ngày học về mua nhà cho thuê. Mình hồ hởi kể cho bạn bè và mấy ông anh vợ nghe dự tính của mình làm giàu bằng cách mua nhà cho thuê, khiến họ cười, đập bàn cười như điên khiến mình đực ra như ngỗng ị. Vợ mình bỏ cuộc, hết muốn làm giàu vì bị gia đình, bà con cười. Kêu lấy bác sĩ không chịu, lấy cái thằng đen thui nghèo nay nói chuyện trên trời.

Thật ra họ suy nghĩ đúng vì mua nhà theo kiểu bình thường thì phải có 30%- 20% đặt cọc, còn ngân hàng chỉ cho mượn 70%- 80%. Mua căn nhà đầu tiên, phải bỏ ra $40,000, tiền đặt cọc rồi thảm mới,… lương hai vợ chồng dạo ấy đâu $70,000 thì đào đâu ra $40,000 tiền đặt cọc.

Mình quen từ bé bị thầy cô, bạn bè kêu là ngu lâu dốt sớm nên ai cười thì kệ họ, cứ mò mò, đọc báo hay cuối tuần đi xem nhà bán. Một hôm chạy qua khu Huntington Beach, thấy có Open House nên chạy vào xem. Bà chuyên gia địa ốc nói là chủ cho vay lại. (owners carry back) khiến mình như bò đội nón.

Trong lớp học, tên dụ mình đi học, có nói đến vụ này nhưng chưa đọc sách của hắn hết nên ngơ ngác hỏi bà mỹ bán nhà. Bà này giải thích là chủ nhà ở San Francisco, khi xưa ở đây, sau này về hưu nên dọn về ở cạnh con gái trên Bắc Cali, cho thuê căn nhà này. Nay bán thì phải đóng thuế tiền lời vì khi xưa mua đâu $34,000 nay bán $155,000. Do đó bà ta chán cho thuê nhà nên chỉ cần mỗi tháng mình trả bà ta tiền lời.

Mình nhờ bà ta mua cho căn nhà thì bà ta kêu được, kêu con gái cũng là chuyên gia địa ốc, đại diện mình còn bà ta đại diện chủ bán. Thế là mua được căn nhà. Chủ nhà vui vẻ vì không phải đóng thuế một lúc, lại nhận tiền hàng tháng của mình, được gọi là “installment Sales”. Chủ bán chỉ đóng thuế trên số tiền nhận của mình hàng năm nên bớt thuế. Xong om 

Mua căn giá $155,000

Đặt cọc 10% vì bà chủ bán muốn trả tiền Huê Hồng cho hai mẹ con đứng ra mua bán cho mình 6% thêm trả tiền  lặt vặt.

• Mua giá: $155,000
• Đặt cọc: $15,000
• Chủ bán cho vay $140,000 
• Tiền lời 6% hay $839.37
• Cho thuê $1,100/ tháng. Với tiền thuế đất đai, bảo hiểm nên không có lời trong năm đầu.

Khi chúng ta mua xe để sử dụng làm ăn thì sẽ được khấu trừ thuế mà người mỹ gọi “depreciation”. Xe hay máy móc,…thì trung bình được khấu trừ thuế từ 3-7 năm. Nay với luật mới thì có thể 1 năm. Thí dụ: mình mua chiếc máy cày giá $14,000. Mình có thể khấu trừ trong 7 năm, xem ra mỗi năm mình có thể trừ $2,000 vào lợi tức của mình cho tới 7 năm. 

Mua nhà thì depreciation lên đến 27.5 năm. Do đó mua căn nhà $155,000 thì được chia ra phần đất 20% và căn nhà 80%. Đất không có hư hao nên không được khấu trừ thuế chỉ có căn nhà. Làm tính như sau:

• Căn nhà $155,000
• Đất 20%: $31,000
• Căn nhà: $124,000
• Lấy $124,000 chia cho 27.5 năm =  $4,509/ năm
• Mỗi năm được khấu trừ $4,509 vào lợi tức của hai vợ chồng.

Nếu có 10 căn nhà như vậy thì được khấu trừ $45,090/ năm, cứ cộng thêm những căn nhà có. Chưa kể là nếu mình bỏ hơn 700 tiếng đồng hồ mỗi năm để quản lý nhà cho thuê sẽ được khấu trừ về xe cộ, máy điện toán, ăn uống , đi seminar,...

3/ mua nhà do chủ bán (for sale by owner )

Một hôm, mình đọc báo thấy quảng cáo “for sale by owner “ và thêm chữ “owner will carry “ khiến mình tò mò gọi. Chủ nhà kêu là họ sẽ cho vay lại. Thế là mình đến xem nhà và đồng ý mua với giá $153,000 , đặt cọc $8,000 hay độ 5% giá nhà mua thay vì 30% như ngân hàng bắt buộc khi mua nhà cho thuê.

• Mua nhà giá $153,000
•  Đặt cọc $8,000
• Nợ $145,000 với tiền lời 6.75% hay $940.47/ tháng
• Cho thuê được $1,1000/ tháng
• Mấy năm đầu không lời nhưng ngày nay thì cho thuê $2,250/ tháng
• Mình nói chủ nhà là mình phải bỏ tiền ra sửa chửa nên xin khất trả tiền lời 2 năm. Xem như mình đỡ tốn $22,571.21 cho hai năm. Hai năm này, mình lấy tiền cho thuê để hoàn lại tiền đã bỏ ra như : $8,000 đặt cọc, $5,000 tiền thảm, sửa chửa,…
• Hai vợ chồng dẫn 2 con đến sơn phết, thay cửa, thay thảm,…rồi cho thuê.
• Sau này tiền lời xuống nên mình có thương lượng với chủ bán bớt tiền lời vì nếu không mình phải tái tài trợ thì họ sợ lắm vì phải đóng thuế. Họ bớt từ 6.75% xuống 5% nhưng thay vì $947.23/ thì mình trả họ thêm $152 vị chi $1,100 nên số nợ xuống nhiều, còn 3 năm nữa là mình trả dứt căn nhà này.

Chủ nhà cho vay thì mình có thể thương lượng với họ được còn đối với ngân hàng thì chịu nhất là họ bán nợ của mình cho ngân hàng khác nhiều lần. 

Ngân hàng cho vay tiền nhưng họ muốn giàu hơn nên bán cái nợ lại cho ngân hàng khác, để có tiền mà xoay qua cho vay lại. Thí dụ:

Họ cho mượn nợ $400,000, tiền lời 4%, mỗi tháng đóng $1,909.66. Sau 18 tháng thì họ bỏ túi $34,373.90 thêm 2 % tiền Huế hồng cho vay hay $8,000 (2% x $400,000). Tổng cộng họ bỏ túi $42,373.90 tiền lời. Số tiền cho vay chỉ còn $389,326.88 vì mấy năm đầu, tiền lời chiếm đa số vì mỗi tháng chỉ bớt số nợ độ $576.33 đến $609.87.

Ngân hàng xoay qua bán số nợ $389,326.88 lại cho một ngân hàng khác thường là FNMA của chính phủ. Rồi họ có số vốn lại để cho vay tiếp. Đủ xài. Mình có quen nhiều tên cho vay kiểu này. Có tên do thái quen than là có trong ngân hàng 3 triệu đô la mà không cho ai vay cả vì tiền lời rẻ quá. Khiến hắn bị trầm cảm. Có tiền cũng bị. Chán Mớ Đời 

Có thêm vấn đề là nếu mình mua nhà cho thuê thì ngân hàng chỉ cho mình vay 4 căn thôi. Do đó, dân mua nhà cho thuê phải mua trực tiếp với chủ bán, thương lượng để chủ cho vay lại hay nếu còn nợ ngân hàng thì tiếng lóng là “wrap around” làm A.I.T.D (all inclusive trust deed ). Ngân hàng cấm người mượn nợ làm chuyện này nhưng thiên hạ làm hà rầm vì ngân hàng chỉ cần mỗi tháng người mua trả tiền.

Thí dụ: mình mua một căn nhà giá $369,000. Đặt cọc $3,000 (1%). Chủ cho vay lại $366,000. Căn nhà này chủ nợ $300,000 với tiền lời 6.% hay $1,798.65/ tháng. Tên bán cho mình có số vốn là $66,000 trong căn nhà. Hắn tạo một cái nợ $366,000 với 7% hay mình phải trả hắn $2,435.01/ tháng. Hắn bỏ túi mỗi tháng $636.36. Hắn ăn lời 1% trên số nợ $300,000 thêm 7% trên số vốn của hắn cho mình. Trong căn nhà này khi không có 2 cái nợ $300,000 và $366,000. Đọc bài “tiền không khí” của mình có giải thích rõ hơn.

Mình mua căn nhà này, sửa chửa lại thì mụ vợ bò lại xem rồi đòi dọn về đây ở. Vợ mình có tư tưởng khá phản động, là thích ở nhà to, trả tiền lời gấp 3, kêu là trời cho thì tội gì không ở. Mình thì phận làm con trai, chưa một lần yêu ai nên đành theo vợ về ở căn này.

Vì nhà ở nên sau 1 năm, mình tài tài trợ lại với tiền lời 4%. Nay dọn qua nhà khác, cho thuê với giá $3,800/ tháng.

Ở đây được 10 năm thì mụ vợ nổi hứng đòi đổi nhà. Mình lại phải đi tìm căn to hơn cho mụ. Tìm được căn nhà khác cùng thành phố, dọn về đó được 7 năm nay. Hy vọng 3 năm nữa, mụ không hứng đòi đổi nhà nữa.

Nói chung thì mình mua nhà toàn do chủ bán cho vay lại, có mua nhà bằng tiền tươi, khi nhà xuống như điên năm 2009, 2010 với giá $50,000/ căn cho thuê $1,350/ tháng hay $99,000 cho 4 căn nhưng mình thích nhất là mua nhà qua chủ bán và được cho vay lại. Gần đây mình mua 5 căn, chủ cho vay lại gần 1 triệu đô la mà không đòi hỏi giấy tờ cá nhân của mình.

Nhờ uy tín của mình từ mấy chục năm qua, không bao giờ trễ tiền nhà trả cho chủ bán. Mình bắt chước bên Gia-Nã-Đại, ký cho chủ bán 12 ngân phiếu, rồi đầu tháng là họ bỏ tiền vào ngân hàng. Chủ nhà chỉ cần hỏi mấy người cho mình vay tiền. Xong om

Hơi dài, chỉ kể những cái deal hồi mới ra nghề, sau này thì rành hơn nên có mấy deal rất nhẹ nhàn, không bỏ ra một đồng mà người Mỹ gọi (no down). Xong om

Nếu có người thắc mắc thì cứ cho biết, mình sẽ kể tiếp.

Nhs

Luyện tập Đông Phương Hội thời Cô-Vi

Hơn tháng nay, mình mượn tài khoản Zoom của đại học con gái, miễn phí vì nếu dài quá 45 phút thì phải trả tiền hay bị cắt, để hướng dẫn các hội viên Đông Phương Hội tập trực tuyến qua mạng. Mình rất ngạc nhiên các buổi tập thu hút nhiều người, họ lại hăng hái tập nguyên tuần, không nghỉ ngày nào nhất là không trễ giờ như tập ở thư viện Việt Nam. 

Có 1 ông mỹ mà thường thường hai ba tháng mới bò lại vào lúc thiên hạ sắp ra về. Tập trực tuyến qua mạng thì mình đỡ mất 1 tiếng đồng hồ mỗi lần đi tập vì phải lái xe ra Bôn sa 2 bận đi về. Tuy tiện lợi nhưng theo mình phải tập ở thư viện Việt Nam thì mới tiến bộ hơn khi được Khoa chỉ dẫn thêm. Có nhiều lần mình muốn giải thích cho các tập viên, cách làm cho đúng nhưng chịu vì khung hình nhỏ, thêm phải có Khoa hay ai đó đứng bên cạnh cầm tay, chận tay của họ mới ngộ ra được các chỉ dẫn thêm.

Thường khi mới vào tập, Đông Phương Hội cho các tập viên tập theo cái hình, bắt chước người đứng lớp các động tác rồi sau một thời gian thì cơ thể bắt đầu giãn ra một tí thì chỉ thêm về cách đứng, cách kéo tay để giúp các gân làm việc thêm. Do đó nhiều người không hiểu nên tập một thời gian là chán, bỏ. Cùng một thế nội công, người tập 10 năm kiên trì thì sử dụng có thể toàn thân, từ chân đến tay và lưng còn người tập 2, 3 năm thì vẫn ở độ cái hình.

Điều ngạc nhiên là mọi người đều vào mạng trước 7:00, không la cà, vì thông thường mọi người hay đến trễ, 10 phút thậm chí cả nữa tiếng. Mình bắt đầu tập vào 7:00 tối nên khi họ đến trễ là mình tập phần đầu kéo dài 70, 75 phút vì phải để thêm thời gian cho các tập viên kéo đủ các nội công.

Nói chung buổi tập 2 tiếng, có 10 phút giải lao để uống nước. Có lẻ đại dịch khiến mọi người ý thức rõ về sự miễn dịch cơ thể, giúp chống bệnh tật nên họ tập hăng say hơn trước đây và đều đặn đúng giờ. Mình cho đi luôn 8 thế nội công Hồng Gia, chiều thứ 6 thì tặng bonus thêm Bộ Nội Công Hồng Gia.

Bài Thái Cực Quyền 8 thức của Dương Gia mà họ đi được 20 phút sau 1 tháng trời tập lại. Trước đây, họ chỉ đi độ 5, 6 phút là xong. Cho thấy là khi tập luyện thường xuyên thì sức khoẻ và sự bền bỉ được gia tăng. Họ kêu là chưa bao giờ tập Thái Cực Quyền mà ra mồ hôi như vậy.

Càng đi chậm thì mình càng chú ý vào cơ thể, chuyển lực từ chân này sang chân kia hay tay này nối kết hay đối nghịch ra sao hay các ngón tay di động, nhất là càng đi thấp tấn xuống. Bung từ từ như đóa hoa đang nở hoa hay thu lại vào buổi chiều theo từng thế 1. Nói chung thì buổi tập được chia làm 5 phần. Phần đầu là nhiệt thân pháp rồi nội công Hồng Gia. Giãi lao. Phần 2 là Thái Cực Quyền và chấm dứt bằng Trạm Trang Công.

Tuần này mình cho mọi người tập nhiệt thân pháp của nội kình nhất chỉ thiền để tập phổi vì có 3 thế tập phổi cho mạnh, để phòng ngừa Cô-vi. Thêm Trạm Trang Công thì cho tập đứng trên gạch, bị gián đoạn từ ngày dời qua thư viện Việt Nam, không có chỗ để chứa gạch.

Hôm trước, bò lên mạng tình cờ thấy YouTube có chỉ cách tập Trạm Trang Công khiến mình tò mò, bấm để xem thì thất kinh. Tại liệu việt ngữ về Trạm Trang Công nhiều còn hơn dân chúng, bị xúi dục xuống đường đi hôi của. 

12 năm về trước, khi mình bắt đầu tập môn này ở Đông Phương Hội, chỉ có tài liệu bằng anh ngữ do người Tàu dịch. Tài liệu việt ngữ thì mình chỉ thấy có bài viết của anh quen, tập chung một thời ở Đông Phương Hội. Có thể xem anh ta là người đầu tiên giới thiệu môn này trên các trang nhà võ thuật.

Mình có đọc bài viết của anh này kể lại nhật ký tập môn Trạm Trang Công nên có theo dõi, tập theo anh ta kể lại. Mình cứ cố tìm những gì anh ta kể thì không thấy những hiệu chứng của anh ta, trái lại mình lại cảm nhận khác khi so sánh nhật ký của mình.

Lúc đó mình chợt hiểu là cơ thể của mỗi người đều khác nhau nên khó mà có hiệu chứng như nhau khi tập luyện. Sau đó mình ngưng theo dõi nhật ký anh này, chỉ trao đổi kinh nghiệm hay giao thủ với nhau ở Đông Phương Hội.

Ngày nay thì đủ thứ tài liệu, bắt chước nhật ký của anh quen tập chung khi xưa. Nhiều người chỉ bỏ khúc nhập đề của anh ta rồi chép nguyên si bài viết của anh ta, rồi như để cho thêm hiệu quả, họ ghi thêm là trong Hoàng Đế Nội Kinh có giải thích về vụ này, cho dù họ chưa bao giờ đọc, rồi ký tên họ. Xong om

Theo mình thì anh này có khiếu viết văn, Kim-Dung-hoá các kinh nghiệm tập khiến mọi người say mê như mình, để rồi bị lạc vào một mê cung như Kim Dung khi xưa đã đưa dẫn chúng ta vào trong các bộ truyện tiểu thuyết kiếm hiệp. Do đó chúng ta quên mất ý định ban đầu là tập để giúp sức khoẻ, hệ thống miễn dịch.

Chúng ta đọc hay tập được Trạm Trang Công được vài ngày vài tháng rồi tự xưng là đã có tập môn này hay hiểu biết môn này, tự xưng là chuyên gia về Trạm Trang Công. Từ đó, ngưng tập và bàn sâu theo trí thức với những giả thuyết đưa ra.

Mình ngưng theo dõi anh này trong khi các người khác vẫn tiếp tục thì mình được biết, dạo này họ đều ít tập lắm, chỉ ngồi đấu khẩu qua các trí tưởng tượng với những học thuyết về Phật giáo, thiền đủ trò. Mình nghe nói anh ta bị đau khá nặng, mới bị mỗ gần đây.

Có vài người hỏi mình có thể tập qua mạng chung được không thì mình kêu không. Lý do là tập tại chỗ, Khoa cầm tay hướng dẫn mà còn chưa ngộ được những gì Khoa giải thích thì qua mạng thì bó tay chấm còm.

Khi Khoa giải thích thì mình cũng như bò đội nón, nhờ tập đều đặn trên 12 năm với Khoa nên dạo này mình bắt đầu hiểu vì ngày nay chân tay mình có thể giao thủ với Khoa để nhận ra những gì Khoa giải thích khi tập, cần để ý xoay eo, kéo tay,… mới nhận thức ra cái lực.

Càng đi chậm càng nhận thức rõ như khi chạy xe trên xa lộ, chúng ta ít để ý phong cảnh bên cạnh xa lộ, vì chạy quá nhanh nhưng khi chúng đi bộ thì nhận ra vẽ đẹp của mọi vật xung quanh và ngay chính cơ thể mình được giao hoà với thiên nhiên. 

Ngoài ra có thấy ông nào, bận đồ bà ba trắng với cái logo Âm Dương, có tấm bảng lớn, vẽ âm dương ngũ hành dưới đất. Ông ta, giải thích Trạm Trang Công theo kinh dịch, âm dương ngũ hành, tấn đứng ra sao khiến mình thất kinh.

Ông ta cầm tập tài liệu, đọc giải thích cho học trò; Trạm là trạm dừng như trạm xe buýt, còn Trang là nơi thờ phượng như mấy cái bàn thờ ngoài sân, càng làm mình hoảng tiều thêm.

Theo tài liệu anh ngữ mình đọc khi xưa thì Trạm là đứng, còn Trang là cái cột. Người ta tập môn này là đứng trên cột, giúp họ tìm thân bằng cho cơ thể. Khi đã không còn sợ té, mất thăng bằng, người ta mới tự chủ, nhận xét về cơ thể bên trong.

Khi cơ thể mất thăng bằng thì máu huyết lưu thông cũng không được ổn định lắm, có thể tạo ra bệnh tật. Tập Trạm Trang Công để giúp cân bằng lại cơ thể và tâm trí. Đằng này ông thầy dạy Trạm Trang Công chia toàn là động từ Kinh Dịch, xổ toàn là kinh dịch khiến học trò trầm trồ, nghe thầy nói chuyện cõi trên.

Kỷ lục của mình là đứng Trạm Trang Công được 61 phút nên mình chắc ông thầy trên YouTube, chưa bao giờ đứng quá 30 phút với hai chân theo âm dương ngũ hành. Còn nói đứng trên hai cục gạch thì khỏi nhắc đến. Có người mình biết đứng đến 3 tiếng đồng hồ.

Vài dòng kể lại cho các hội viên Đông Phương Hội, chúc mọi người tập đều đặn ở nhà để có sức khoẻ. Nếu không có thì giờ tập trực tuyến qua Zoom thì cứ tập một mình ở nhà khi rảnh. Cần thì mình sẽ gửi cho một buổi tập từ Zoom để theo đó mà tập.

Có lẻ tháng này, thư viện Việt Nam sẽ mở cửa lại. Có gì Khoa sẽ thông báo sau. Chúc các anh chị tập luyện tinh tấn.

Nhs

Mặt nạ tiềm ẩn

Vụ đại dịch Coronavirus là một cơ hội phản ánh lại sự thật thầm kín mà người ta cố ý che đậy ở các xã hội tây phương, nói đến kỳ thị chủng tộc tàn trữ trong tâm khảm của mọi người.

Tuần trước, một cô gái gốc Á-đông, cầm tấm bảng “Ich bin kein virus” (tôi không phải là vi-khuẩn), đi xe điện ngầm ở thành Wien, Áo quốc, nơi sinh ra một tên đồ tể khét tiếng Hitler, đã diệt chủng hơn 6 triệu dân gốc Do Thái hay trên Twitter dấy lên phong trào ”#jenesuispasvirus”…. 

Đọc trên mạng, có nhiều người hôm qua, viết đáng đời mấy thằng tàu rồi hôm sau rên là bị kỳ thị khi xuống phố, đi xem đá banh, bị người sở tại tránh xa hay kêu là bọn vi khuẩn coronavirus,….dù họ cố ý bào chữa là người Việt khác người Tàu. Đối với người da trắng thì tàu hay mít, phi đều là á đông như chúng ta khó phân biệt người Ý, người đức, người Tây,…ngoại trừ những ai đang hay đã từng sinh sống tại âu châu.

Các tiệm ăn á đông thường là những nơi để người tây phương đến thưởng thức như đi dã ngoại văn hoá á đông, nay sẽ dần dần đóng cửa vì thực khách sở tại sẽ ngại đến những nơi có sự hiện diện người á đông.

Có lần nói chuyện với anh vợ làm y sĩ. Anh ta kêu mấy đứa con chưa hiểu rõ cuộc đời, chúng tưởng chúng là người Mỹ. Anh mở phòng mạch từ 30 năm nay ở Bolsa, có chân trong các tổ hợp y tế nhưng không có một bệnh nhân da trắng nào đến khám. 

Có lẻ vì vậy mà số nha sĩ, bác sĩ và dược sĩ ở khu Bolsa đông không thể tả vì khó tìm được khách hàng (bệnh nhân) ở khu mỹ trắng, ngoài trừ thật giỏi tay nghề. Đến phòng mạch y khoa hay nha khoa gốc mít thì chỉ thấy người Việt và Mễ, lâu lâu có một người da trắng nhưng rất ít.

Khi mình sống tại âu châu thì dù có sổ thông hành pháp, ra đường, vào quán ăn, người pháp vẫn hỏi mình dân đến từ xứ nào. Ngược lại, lần đầu tiên du lịch tại Hoa Kỳ thì không có câu hỏi đó, nếu có thì họ chỉ hỏi mình là đến từ tiểu bang nào. Đối với người Mỹ mình là người Mỹ cho dù anh ngữ không được rành lắm.

Từ đó khiến mình muốn sang Hoa Kỳ định cư luôn. Sau 33 năm ở Hoa Kỳ thì mình cảm nhận, dưới lớp “Civil Rights” mà các người da đen đã tranh đấu từ những năm 60 của thế kỷ trước, vẫn hiện diện ngấm ngầm sự kỳ thị chủng tộc của người da trắng mà ngày nay chủ nghĩa da trắng độc tôn, được chùi rữa sáng ngời lại.

Nếu xét về các cộng đồng thiểu số khác, như cộng đồng người gốc hispanic, nói tiếng Tây ban nha như người Mễ, thì chúng ta thấy có sự kỳ thị hay khinh bỉ, cứ như công dân hạng 2, hạng 3. Có một nữ giáo sư đại học Poly, gốc Mễ bị kêu “pendeja”, khiến một phong trào chống đối bùng dậy, kêu gọi kỳ thị chủng tộc.

Sáng này, mình điều khiển buổi họp của Toastmasters. Mình đặt nhiều câu hỏi về vụ nhân viên công lực giết ông mỹ đen, xài tiền giả. Các hội viên choảng nhau khá nhiều rất vui. Trong hội có người gốc Do thái, gốc Ba tư, trắng, đen đủ trò nên khá vui.

Có ông mỹ trắng cứ kêu là vì người ta không tin tưởng ở chúa. Ngày nay 45% dân số là vô thần khiến mình thất kinh vì người thiên chúa giáo, nhân danh chúa đã giết không biết bao nhiêu người theo đạo Hồi Giáo tại Jerusalem. Chưa nói đến các cuộc diệt chủng ở Nam Mỹ hay Bắc Mỹ.

Ông gốc Ba-tư kêu một nhân viên công lực giết một người da đen, bị tình nghi sử dụng tiền giả, được thả khơi khơi. 3 ngày sau, khi thiên hạ xuống đường phản đối, mới còng đầu ông này bỏ tù.

1 bà gốc DO Thái nói là đang đọc cuốn sách “White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism“ của Robin DiAngelo. Mình có hỏi các hội viên là các ông bà nói là nên tìm hiểu văn hoá của các người chủng tộc thiểu số, vậy các ông bà có bao nhiêu người bạn gốc mỹ đen hay Mễ, hoặc Á châu. Cả nhóm đều lắc đầu. Mình nói ít ra có quen thân với một hai người da đen, gặp ăn cơm trưa mỗi tháng. Còn Mễ thì mình gặp hàng ngày. Do Thái thì 4, 5 mạng gặp mỗi tuần.

Thật ra theo mình sự việc ngày hôm nay có nhiều hổn loạn vì nhiều lý do. Mình đang viết về vụ này để hiểu rõ vấn đề để dự phòng tương lai. Hôm nào hứng sẽ bỏ lên mạng.

Năm 1968, khi ông mục sư Martin Luther King Jr. Bị ám sát, 110 thành phố trên nước mỹ bị bạo loạn, thiên hạ xuống đường đốt phá như ngày nay. 6 ngày sau, đạo luật Civil Right (quyền dân sự) được quốc hội Hoa Kỳ phê chuẩn. Từ đó các nhóm chính trị lợi dùng các bạo loạn để thi hành các chính sách chính trị của họ, bên Dân CHủ lẫn bên Cộng Hoà. Chán Mớ Đời

Nhs

Lý do Mình ngu lâu dốt sớm?

Hồi ở Việt Nam, mình hay được bạn bè và thầy cô kêu ngu lâu dốt sớm nên đổ lỗi cho con Thuý hàng xóm. Dạo ấy xóm mình chỉ có 6 gia đình cư ngụ. 47/1 là ông bà Hai, rồi đến gia đình mình, rồi gia đình chú Kỳ, sau này đi du học ở Pháp, đến cái nhà hội của xóm, nơi mà gia đình ông Khoa ở rồi về hưu bỏ trống, đến gia đình ông Kiếm, gia đình con Thuý, cuối cùng là nhà ông Nhân.

Khi chơi 5, 10 hay ù mọi, gì đó thì con Thuý hay chụp ôm mình hoài, thấy phê phê sướng chi lạ. Một hôm, chơi 5, 10, nó kéo mình đi núp ở hội trường của xóm, sau cánh cửa. Dạo ấy có cánh cửa bằng gỗ mà tây gọi là volet . Nó kéo mình vào đó núp trong khi thằng Đắc, con anh Bình, đi kiếm 2 đứa mệt thở.

Bổng nhiên con Thuý kêu mình cho nó xem chim, mình nói cho mình xem chim của nó vì mình hay thắc mắc là khi nó đi tè thì ngồi trong khi mình thì đứng. Nó xem chim mình xong thì kêu cu đen và từ đó cả xóm gọi mình là Cu Đen. Mình kêu nó cho mình xem chim của nó thì mình há mồm chới với vì không thấy chim đâu hết. Từ đó hình ảnh ấy cứ ám ảnh mình hoài nên học ngu đến giờ. Trời ị trúng đầu sau này đậu tú tài rồi được Việt Nam Cộng Hoà cho đi du học. 

Sau này, gia đình con Thuý dọn lên Ban Mê Thuột, cùng thời với ông cụ mình nên mất liên lạc từ đó. Trước Mậu Thân, Khu Công Chánh cao nguyên trung phần từ Ban Mê Thuột dọn về Đàlạt, nhưng mình không thấy gia đình con Thuý trở lại Đàlạt. 

Mình cứ Đinh ninh ngu lâu dốt sớm là vì xem cái bướm con Thuý đến 60 năm sau, đọc tài liệu về thử nghiệm của NASA Hoa Kỳ thì mới giải oan cho con bạn hàng xóm ngày xưa.

Theo NASA thì con nít bị ngu hoá bởi học đường, trường học. Ngẫm lại thì rất đúng, sẽ giải thích sau.

Cơ quan NASA nhờ hai tiến sĩ George Lane và Beth Jarman thành lập một cái test để tìm kiếm các kỹ sư và khoa học gia cho cơ quan này trong tương lai. Test này giúp NASA rất nhiều để tìm kiếm tài năng nhưng lại khiến các khoa học gia đặt nhiều câu hỏi như sáng tạo đến từ đâu? Người ta sinh ra với óc sáng tạo hay được đào tạo. Họ thử nghiệm và theo dõi 1,600 trẻ em từ 4 đến 5 tuổi, tuổi của mình khi xem bướm con Thuý.

Kết quả của thử nghiệm khiến các khoa học gia thất kinh.

Mục đích để xem xét khả năng có nhiều óc sáng tạo, khác lạ và ý tưởng cải cách, canh tân cho các vấn đề. Bao nhiêu phần trăm của các trẻ em được loại vào hạng này.

98%! (Mình thuộc loại 2% Ngu còn lại)

Họ đồng ý là Test lại các trẻ em này sau 5 năm khi chúng được 10 tuổi. Kết quả cho thấy chỉ còn 30% trẻ em này được xếp vào loại thần đồng về sáng tạo. Các khoa học gia chới với nên 5 năm sau, họ thử nghiệm lại.

12% ở tuổi 15 được xếp vào hạng thần đồng, có óc sáng tạo.

Họ thực hiện cuộc thử nghiệm với 280,000 người đã trưởng thành thì chỉ còn 2%. Từ 98% xuống 30% rồi 12% rồi 2% trong vòng 20 năm. Kinh

Đọc tới đây mình mới giác ngộ là đã hiểu oan cho con Thuý hàng xóm khi xưa.

Cuộc thử nghiệm này đã được lập lại cả triệu lần và ông Gavin Nascimento kết luận là hệ thống học đường hiện nay, đã giết chết óc sáng tạo của chúng ta. Nếu ai quen biết cô hàng xóm này, có đọc được thì cho mình xin lỗi con Thuý ngày xưa.

Thủa nhỏ, Ông Albert Einstein rất chậm biết nói khiến cha mẹ lo lắng, phải đem đi hỏi chuyên gia. Ông Thomas Edison thì được thầy giáo kêu là tàng tàng còn ông Charles Darwin thì được thầy giáo kêu là rất thấp về mặt tri thức. Thầy giáo dạy nhạc của mấy người thành lập ban nhạc The Beatles không khám phá ra thiên tài âm nhạc nơi họ....

Trường học là nơi được sử dụng từ mấy ngàn năm qua, để đào tạo các người làm việc cho giai cấp thống trị từ tây sang đông. Ở á châu, người ta dùng Nho giáo để nô lệ hoá con người, các trường học như quốc tử giám được sử dụng để đào tạo các quan, bày tôi, nghe lời vua chúa, giúp giai cấp cai trị. Vua nói cái gì đều đúng tương tự thầy nói cái gì cũng đúng.

Đó là chưa nói đến tôn giáo với các trường dạy các đạo sĩ.

Bên tây, khi ông Napoleon lên ngôi hoàng đế, có thành lập các trường công lập cấp đại học, thường được gọi Grande École để đào tạo các nhân viên làm việc tận tuỵ để xây dựng đế quốc Pháp, sau này đi chiếm đóng thuộc địa, lam giàu cho nước pháp.

Vua tên Bảo Đại thì kỵ huý, không được viết 2 từ Bảo và Đại. Vợ vua tên Nam Phương thì không được dùng hai từ Nam và Phương. Bố vợ của vua tên Hào thì cũng kỵ huý, không được viết vì sẽ bị đánh rớt... ông thầy dạy biết được 500 chữ hán, nay phải bớt đến 6 chữ, học trò chỉ được dạy đâu 450 chữ, vì thầy muốn giữ vài chữ để lấy le với học trò sợ học trò giỏi hơn mình. Thế là ngọng.

Mình có cái tính phản động, hay thắc mắc hồi nhỏ, nên cứ hỏi thầy cô nên hay bị kêu sao mày ngu thế. Từ từ những lời nói của thầy cô và bạn bè khiến mình nhập tâm là mình thuộc dạng ngu lâu dốt sớm. Chán Mớ Đời 

Câu hỏi là chúng ta có thể tìm lại óc sáng tạo hay không sau 12 năm từ tiểu học lên trung học rồi 4 năm đại học rồi càng lên cao càng học tiếp thì càng không có óc sáng tạo.

Hai vị tiến sĩ cho biết là khả năng tìm lại óc sáng tạo là 98% nếu chúng ta muốn. Họ khám phá trong các nghiên cứu với trẻ em. Có 2 loại suy nghĩ trong não bộ. Cả 2 đều sử dụng các bộ phận khác nhau của não bộ.

#1 được gọi là divergent (tách ra) được dùng vào khi tưởng tượng, mộng mơ. Do đó ở Hoa Kỳ, thầy cô hay khuyên học sinh theo đuổi giấc mơ của mình (Follow your dream).

#2 được gọi là convergent (hội tụ), dùng khi lấy quyết định, định lượng, chỉ trích hay thử nghiệm một việc gì.

Khi nhà trường dạy con nít, họ dạy trẻ em cả 2 lối này. Khi được hỏi tìm một sáng kiến cho một đồ án bài tập như “Science Fair” mà trẻ em tìm ra những gì đã học thì sẽ bị chỉ trích: “cái này học rồi, sao mày ngu thế”, hoặc không thực tiễn ,… dạo còn học ở Việt Nam mình hay được bạn bè và thầy cô kêu là ăn chi mà ngu rứa, khi mở mồm hỏi một câu theo họ là cực ngu.

Trời ị trúng đầu nên du học được sang Pháp thì giáo sư kêu “không có câu hỏi ngu” nên mình hết bị chửi là ngu lâu dốt sớm.

Khi trường hợp này xẩy ra thì người ta nhận thấy các neuron trong não bộ đang choảng nhau, 1 bên thì các neuron tìm cách hội tụ và một bên các neuron tìm cách tách ra, dần dần giảm thiểu sự linh hoạt của não bộ vì chúng ta luôn luôn sợ chỉ trích, tự kiểm duyệt. Làm cái gì cũng sợ bị người khác chê cười, hay rụt rè trước đám đông vì không muốn làm trò cười cho thiên hạ.

Dạo mình ở vùng Bolsa, mấy đứa con đi học thì cho học trường  Montessori. Mới có 4, 5 tuổi cô giáo đã cho chúng học hay xem tranh của Picasso, Cezanne, Michelangelo,... thằng con trong một buổi làm hết một cuốn sách về bài tập toán, học tiếp chương trình cho 2, 3 năm tới. Nghe lời thiên hạ, mình dọn nhà lên vùng khác, cho đi học trường công miễn phí thì thấy óc sáng tạo, vẽ viết hay làm toán bị hạn chế vì chỉ học những gì thầy cô dạy.

Con mình tuy được nhận vào trường GATE nhưng óc tò mò, thích hỏi như xưa dần dần bớt lại nên phải cho đi bơi, chơi thể thao và hướng đạo. Mỗi đứa bé có một cách tiếp thu khác, sớm chậm như trường hợp ông Einstein, Edison,..nên cần được giáo dục tuỳ theo khả năng.

Hôm qua, nói chuyện với thằng cháu, nó kêu bạn học của nó giỏi nên làm bậy vì bài tập quá dễ, dư thì giờ nên hút cần sa, đủ trò nên phá lại tương lai luôn.

Được cái mình có cái tính không sợ thằng Tây nào nào, bị chê bai nhưng cứ hỏi nên khi đi học ở tây thì bạn bè và thầy giáo đều thích vì hay hỏi những câu cực ngu.

Điển hình, khi mình nghe lời cô bạn, bắt đầu viết kể chuyện về ngày xưa, bạn bè cũ kêu mày viết sai chính tả, không biết cú pháp, bú xua la mua. Mấy tên này khi xưa hay chửi mình ngu lâu dốt sớm. Mình chả để ý, cứ tiếp tục viết cho mình để giúp thông cái não bộ. Chúng chửi mình riết cũng chán.

Khi chúng ta lo ngại thì chỉ sử dụng có phần nhỏ của não bộ, chỉ khi nào chúng ta suy nghĩ sáng tạo thì mới sử dụng não bộ hoàn toàn. Có lẻ vì vậy, về già người ta hay bị teo não, mất trí nhớ vì không quen hoạt động não bộ, chỉ thu nhận mà không tưởng tượng, sáng tạo.

Muốn có đầu óc sáng tạo, chúng ta phải trở về thời 5 tuổi, lúc hay mơ mơ, màng màng. Con nít hay ngồi nói một mình. Mình nhớ mấy đứa con hồi nhỏ, để ngồi ghế sau xe, nói luyên thuyên mà mình cũng không hiểu chúng nói gì. Rồi bố mẹ kêu ngưng, mệt quá, từ từ chúng bớt nói lại và bớt sử dụng bộ óc để rồi vâng lời người khác.

Con nít thì hay tò mò mà trong văn hoá việt thì khó có thể sáng tạo. Mình nhớ khi xưa, nhà có khách, mình thích hóng chuyện người lớn nhưng khi nghe họ nói cái gì không thông lắm thì mình có tật hay hỏi. Là bị chửi ngay, đồ ăn cơm hớt,… mất dạy đủ trò. Thậm chí còn ăn tát để chừa tật hỏi những câu khó ngu trả lời.

Người ta thích những đứa bé ngoan hiền, lúc nào cũng phải bẩm dạ thưa vô hình trung khiến chúng sử dụng một phần não bộ nên không phát triển được óc sáng tạo. Khi xưa, ở Việt Nam chỉ học từ chương, học thuộc lầu để trả bài như con vẹt, không hiểu gì cả. Con mình đi học, không thấy có vụ học thuộc lòng. Cần gì thì lấy sách ra tra tìm hay Internet.

Trong cuốn "Surely You're Joking, Mr. Feynman", tiến sĩ Feynman, khôi nguyên Nobel về Vật Lí Quantum, có nhắc đến giai thoại khi ông ta dạy đại học ở Ba Tây. Trước khi về Mỹ, ông ta được khoa trưởng, mời nói chuyện cho cả phân khoa; cho biết nhận xét thật sự của ông ta về ngành giáo dục của xứ BaTây.

Ông ta khởi đầu, nói với sinh viên: mục đích của buổi nói chuyện là để chứng minh; xứ Ba Tây không có giảng dạy Vật Lý. Ông ta nhận thấy trẻ em ở xứ này bắt đầu học Vật Lý sớm hơn trẻ em Hoa kỳ nhưng thực tế cho thấy xứ này không đào tạo được các nhà vật lý. Ông ta đơn cử câu chuyện về một học giả người Hy Lạp, dạy ngữ văn Hy Lạp cổ điển mà ngày nay, chính học sinh xứ này, ít người chịu học tử ngữ này.

Khi vị học giả được mời dạy môn này tại một nước khác ở Âu Châu thì khám phá nhiều sinh viên, ngay cả học sinh trung học đều thích học môn này. Có lần, trong kỳ thi tốt nghiệp, trong phần vấn đáp, ông ta hỏi một sinh viên " Socrates nghĩ gì về sự liên hệ giữa Cái Đẹp và Sự Thật?" thì sinh viên này ú ớ, mặt như ngỗng ị. Ông ta hỏi lại " Socrates nói gì với Plato trong Symposium thứ 3?" thì sinh viên này trả lời bằng tiếng Hy Lạp cổ, thao thao bất tuyệt những gì Socrates đã nói với Plato. Third Symposium là tóm tắc những gì Socrates nói về sự liên hệ giữa sự thật và cái đẹp.

Ông Feynman cầm cuốn sách vật lí xuất bản tại xứ này, cho sinh viên biết là trong cuốn sách, không thấy nói đến thí nghiệm, chỉ có học thuộc lòng. Ông ta lật một trang gặp từ Triboluminescence, rồi đọc tiếp "Triboluminescence: ánh sáng tỏa ra khi các chrystal bị đè nát." Ông ta hỏi các thính giả, đây có phải là khoa học? Không! Đây chỉ là một từ được giải thích bằng những cụm từ khác như trong tự điển. Nếu người soạn sách viết thêm, nếu lấy đường cát và dùng cái kềm để nghiền nát đường trong bóng tối thì sẽ thấy ánh sáng tỏa ra thì các học sinh có thể thí nghiệm ở nhà. Hiện tượng này gọi là Triboluminescence.

Ông ta nói là trong số sinh viên được ông giảng dạy năm vừa qua, chỉ có hai sinh viên, có đầu óc tư duy đột phá, ngoài ra các sinh viên khác chỉ học như vẹt tương tự sinh viên học tiếng Hy Lạp cổ điển, thuộc làu Symposium III nhưng không hiểu những gì Socrates nói với Plato. 

Trong phần đặt câu hỏi thì có hai sinh viên đứng dậy; một sinh viên kể là lúc trẻ, cha mẹ làm ăn buôn bán ở Đức nên đi học bên đó, mới trở về Ba Tây năm ngoái nên đầu óc vẫn học theo lối của người Đức. Một sinh viên khác nói vì ở làng quê, không tới trường được nên anh ta học qua sách, tham khảo các sách Anh ngữ. Phương pháp giáo dục ở xứ Ba Tây là cách mình học tại Việt Nam từ bé đến tú tài. 

Trường học đào tạo ra các máy đi thi lấy bằng cấp, các máy nói như vẹt như sinh viên học tử ngữ Hy-Lạp mà thật sự chả hiểu gì cả. Tương tự mấy ông lão ngày xưa, cứ một Khổng tử cỏn, hai MẠnh Tử nói này nói nọ. Đậu xong cái bằng treo tường rồi thôi, ngưng học trong khi biển học rộng mênh mông. Chúng ta sống trong thời đại @ kỹ thuật thay đổi nhanh đến nổi không cập nhật hoá kịp.

Mỗi năm công ty Thompson Reuters thống kê 3,000 người có ảnh hưởng lớn nhất thế giới. Trong số đó có đến 1,500 khoa học gia mỹ (50%), Anh quốc có 360 người, Trung Quốc có 200 người (6%). Đông Nam Á đứng đầu là Tân Gia Ba có 27 người, Việt Nam có 5 người nhưng chỉ có một người sinh sống tại Việt Nam; ông Nguyễn Xuân Hùng, Giám đốc Viện Nghiên cứu liên ngành (CIRTECH) – Trường Đại học Công nghệ TP. Hồ Chí Minh (HUTECH)  còn mấy người kia đều giảng dạy tại các đại học Hoa Kỳ. Tân gia Ba là nước nhỏ hơn thành phố Sàigòn với dân số 5 triệu người trong khi Việt Nam có đến 96 triệu với trên 24,356 tiến sĩ mà chỉ có một người có tên trong danh sách của Reuters. Có một ông khác theo mình rất giỏi, tên Trần Huỳnh Duy Thức vì mình có đọc mấy lá thư của ông ta gửi cho gia đình thì họ bỏ tù 7, 8 năm nay. Chán mớ đời.

Đọc thấy có lý nên tính mỗi ngày, bỏ chừng 1 tiếng, ngồi mơ mộng, tưởng tượng giúp não bộ hoạt động. Lấy cây viết Apple để viết vẽ trên iPad, biết đâu tìm ra công thức làm giàu cho vợ nhờ. Bổng đồng chí gái từ trên lầu đi xuống, kêu chén bát chưa rữa, làm ơn thanh toán dùm. Chán Mớ Đời 

Nhs

Cuộc cách mạng âm thầm ngành nước mắm Việt Nam

Hôm trước, nghe tin Pier 45 ở thành phố San Francisco bị cháy nên mình có hỏi thăm anh bạn có công ty làm nước mắm Lăng Cô tại đây, có giấy phép của FDA và “Patent” tại Hoa Kỳ. Anh bạn cho biết là địa điểm làm nước mắm thì không bị gì hết, ngoại trừ khu bên kia đường, có kho dự trữ các vật dụng thì bị cháy, có thể mua lại.

Mình kêu hết nước mắm ăn rồi, thấy vợ mình thèm nước mắm, phải chạy mua nước mắm ngoài chợ maze in Việt Nam thì toàn là muối và hoá chất nên không dám ăn. Anh ta kêu; tuần tới, có anh bạn xuống thăm con ở miền nam Cali, sẽ gửi xuống cho ít chai nước mắm loại pha với mật ong, Koji, thơm, nhất là mắm nêm và mắm hào nổi tiếng của Lăng Cô, gia truyền của mệ ngoại anh ta. Tuần tới chắc mình phải gửi bơ cuối mùa lên cho vợ chồng anh ta. https://www.youtube.com/live/ttbkuVq3qLQ?si=56G82G8y3wEvXmf-

Nói chuyện thì anh ta cho biết là có hợp tác với 2 công ty mỹ ở Bắc Cali. Một công ty rất nổi tiếng về làm Caviar, tạm dấu tên. Họ nuôi cá sturgeon (cá tầm) trung bình đến 7 năm để lấy trứng làm Caviar. Ở âu châu thì người ta làm Caviar, họ nuôi cá, mỗ lấy trứng rồi khâu lại, nuôi tiếp. Tại Hoa Kỳ thì luật không cho phép tiếp tục nuôi, phải giết. Do đó, công ty làm Caviar, phải bỏ tiền đem đi đổ cá sau khi lấy trứng cá. Nay họ liên lạc với công ty anh bạn, kêu dùng cá tầm để làm nước mắm nguyên chất vừa khỏi tốn tiền trả chi phí quăn cá nơi được chỉ định của chính phủ tiểu bang mà lại có lợi tức.

Một công ty khác nuôi bán cá hồi cũng lâm vào tình trạng này, đầu cá và xương thì cũng phải quăn, nay có thể ngâm với muối để làm nước mắm, có thêm lợi tức. Anh ta đã làm thử lần đầu được 4 tháng nay, có mở ra xem thì thơm lắm. Đợi thêm vài tháng cho đúng ngày tháng sẽ chiết ra và lọc.

Nếu loại cá này được làm thành nước mắm với công thức gia truyền của mệ ngoại anh ta ở làng đánh cá Lăng Cô của Việt Nam thì cuộc cách mạng làm nước mắm trên thế giới sẽ thay đổi. Lý do là ngày nay, điển hình ở Việt Nam, nước mắm đều làm bằng muối và chất bảo quản. Không có cá vì nếu thử nghiệm sẽ không thấy amino acid (chất đạm), ai tò mò thì đọc bài mình viết về nước mắm.

Các ngư phủ khiu xưa ở làng chài Lăng Cô, trước khi ra biển, đều ghé tiệm của mẹ ngoại nhà ta, mua chén nước mắm, uống cái ực. Muối làm cho ấm người để ra biển đêm khuya và amino acid giúp đỡ đói. Ăn no ra biển sóng nó đánh là ói hết.

Có một công ty bán nước mắm vô chai tại Hoa Kỳ. Họ làm nước mắm tại Việt Nam rồi đem qua Hoa Kỳ, pha với nước rồi vô chai, bán cho thị trường người Việt. Loại nước mắm này chỉ có 40N trong khi nước mắm của anh bạn mình làm tại Hoa Kỳ thì được thử nghiệm tại đại học Davis, có đến 80 Nitrogen, thường người ta viết tắc là 80N hay 40N,….

Trong thực phẩm có hai loại chính là “carbon” và “nitrogen”. Một để làm tăng năng lượng giúp cơ thể ấm áp (carbon) và một để làm tăng sức lực (nitrogen). Theo anh bạn thì Nitrogen mà công ty bán nước mắm Việt Nam 40N, là họ sử dụng chất đạm của rau cãi để pha chớ không phải của cá. Nếu mình không lầm thì anh ta có gửi cho đại học Davis để thử nghiệm. Có lẻ muốn pha với Nitrogen của cá làm tại Hoa Kỳ thì phải được FDA chấp thuận. Anh ta khẳng định là chỉ có anh ta làm nước mắm nguyên chất hoàn toàn, không có chất bảo quản và được FDA cấp giấy phép tại Hoa Kỳ.

Đợt nước mắm đầu tiên có 80N, lần thứ nhì thì độ 40N. Bà cụ mình và vợ đều là gốc Huế nên mình quen ăn mắm nêm. Khi làm nước mắm với cá, cái xác cá đầu tiên của nước mắm nhỉ, người ta lấy để làm mắm nêm, còn lần thứ nhì thì gọi làm mắm xay. Anh bạn nói sẽ gửi cho mình ăn vì mình ít khi ăn mắm mua ở chợ Việt Nam vì ngại vệ sinh và chất bảo quản.

Khi xưa, làng Lăng Cô có một loại mắm rất nổi tiếng và đắt tiền đó là mắm hào. Dọc các khe đá của bờ biển Lăng Cô, anh bạn có công thức của mệ ngoại nên trong thời gian cách ly cô-vi, anh ta mua hào làm mắm thử. Anh ta kêu ngon tuyệt vời, mụ vợ của anh ta húp như người ta ăn chè. Hy vọng tuần tới sẽ được thử món này.

Mình đang tìm cách kiếm tiền để đầu tư vốn vào công ty anh chàng. Chắc sẽ dùng Roth-IRA. Để xem anh ta có cho mình giúp vốn hay không. Ít ra cũng ăn được nước mắm nguyên chất maze đế quốc Mỹ.

Nếu hai công ty mỹ thành công trong việc sử dụng cá và xương của họ để làm nước mắm thì khắp thế giới sẽ không dùng loại nước mắm hiện bán trên thị trường, toàn là bố láo, chỉ có tên nhưng thực chất chỉ là nước muối và chất hoá học.

Để mình giải thích thêm về mùi nước mắm hoá chất. Từ ngày mình mua cái vườn thì khám phá nhiều điều mới lạ. Mình có đến viếng một vườn của ông người Mễ. Ông ta nuôi 1 con chó loại Bulldog. Ông ta hay dắt con chó đi vòng vòng hay để chó chạy trên vườn. Lý do là các con thú tự đánh dấu phạm vi, lãnh thổ của chúng trong thiên nhiên bằng cách ị đái nơi nào đó thì mấy con thú khác không đến gần.

Trong vườn lúc đầu có một người vô gia cư sống trong hang đá. Ông ta, đái ị trước cửa hang rất hôi để các thú hoang không bén mãn đến. Nay không gặp ông ta nữa. Mình bắt chước vì bị coyote cắn phá hệ thống tưới nước nên hay tè mấy chỗ bị thú hoang cắn phá. Chán Mớ Đời 

Tây nổi tiếng làm nước hoa. Mình có quen một tên tây mà ông nội hắn là một hoá học gia, thành lập công ty xà bông Roger-Gallet . Khi đi tiểu hay đi cầu, mùi phân và mùi nước tiểu rất mạnh và lưu lại trong khứu giác của chúng ta. Ngay các bác đọc đến đây là đã ngửi phảng phất đâu đây rồi.

Do đó để làm nước hoa đắt tiền, người ta sử dụng công thức hoá học của nước tiểu và phân rồi cộng thêm mùi thơm, biến thành nước hoa mà mấy bà mấy ông mua về để xức. Nước mắm công nghệ tại Việt Nam cũng tương tự, họ dùng công thức hoá học của mùi vị nước mắm Phú Quốc hay Phan Thiết,…để biến chế chớ thực chất chả có chất đạm từ cá….thậm chí cà phê của một công ty Việt Nam cũng vậy.

Ai tò mò thì kiếm trên bờ lốc của mình về bài nước mắm California Fish Sauce, có kể rõ hơn. Phải lên vườn dù chủ nhật. Nông dân không có ngày nghỉ.

Xong om

Nhs

Lấy tiền cho gái đòi lại được không?

Bắt thang lên hỏi ông trời, lấy tiền cho gái

Lấy tiền cho gái, đòi lại được không?

Ông trời ông bảo là không

Tao còn bị gạt huống chi là mày…

SơnDaigai@yahoo.com

Hôm nay, ai đó gửi một bài với tựa đề “CON TRAI TRẢ TIỀN” của ông thần nào, than là đi chơi với bạn gái, phải trả tiền, không bình đẳng, Bú xua la mua,….khiến mình thất kinh.

Ông thần còn phán thêm câu ca dao:

"Gái khôn bòn của về nhà

Trai khờ dỡ cả cột nhà đem đi!"

Người xưa thường nói: “lấy vợ là lấy một bà tổ cho dòng họ mai sau” do đó người ta kiếm vợ rất đàng hoàng, mất thời gian, nhờ mai mối, xem tông chi họ hàng. Có thể nói đó là cuộc đầu tư quan trọng nhất của đời người đàn ông. Lấy được một người vợ đảm đang, nói theo thầy tử vi là “vượng phu ích tử”.

Vợ mình có một bà dì, lấy chồng từ tuổi 16, có đâu 14 người con, sau này đám hậu duệ lên đến 200 người. Ông chồng của bà dì đi hỏi vợ, một bà tổ cho 200 người qua 4, 5 thế hệ. Con cháu đều thành đạt hết. Tưởng tượng 10 đời sau sẽ ra sao.

Ông thần viện cớ là nghèo nên không có tiền để trả tiền, mời bạn gái đi chơi. Mình nghĩ một cô gái đàng hoàng, con nhà gia giáo, đâu có đòi phải đi mua sắm gì cả. Nếu hai người đàng hoàng thì chỉ cần vô một tiệm bình thường cũng vui, nhiều khi mua 2 ổ bánh mì, ly cà phê ra biển, vừa hóng gió biển vừa gặm bánh mì với cà phê đá đả thông tư tưởng, cũng lãng mạn như điên. Mình từng làm như vậy với đồng chí gái.

Có lẻ ông thần này ở Việt Nam vì văn phong rất cực chất hậu 75. Muốn chơi nổi với bạn gái nên phải dắt vào tiệm ăn sang trọng để chứng tỏ đẳng cấp gia thế của mình. Mấy cô khôn lanh thì nhận ra ngay cái chân tướng của ông thần nổ này ngay nên chơi tới bến. Hát bài anh còn còn nợ em, còn nợ em.

Ông thần này kêu là sinh viên, không tiền mà mấy cô này đòi đi tiệm ăn sang trọng khiến bạc đầu. Người ta nói “ngưu tầm ngưu”, dân nổ gặp dân cà bựa thế thôi. Cho nên mình không nghĩ tất cả phụ nữ đều tìm cách chài tiền đàn ông.

Ông thần này kêu con trai ở Việt Nam phải trả tiền kinh khiếp. Mình không sống ở Việt Nam nên không biết vụ này. Ông thần còn nổ thêm về như có kinh nghiệm ở hải ngoại, đi chơi hò hẹn thì đàn ông, đàn bà đều mạnh ai nấy trả, không ai bao ai cả. Như vậy mới công bằng.

Ở xã hội tây phương, khi xưa, phụ nữ không đi làm. Đến tuổi cập kê thì có đàn ông theo đuổi, họ mời đi chơi thì đàn ông đi làm có tiền thì phải đầu tư, mấy cô ở nhà làm gì có tiền. Thêm truyền thống về ”Chivalry”, sự hào hiệp của đàn ông từ thời trung cổ, ảnh hưởng đến ngày nay. Đàn ông lúc nào cũng bao che cho phụ nữ, khác với đàn ông việt. Trong phim Joy Luck Club, có cảnh một tên tàu ở chung với một cô gốc đại hàn hay ngược lại. Đồ hắn mua để trong tủ lạnh thì cô bạn gái không được đụng đến còn hắn thì ăn có cô ta rồi cuối cùng bị đuổi chạy mất dép. Tên này đóng rất cực đỉnh, thấy giống mình cực kỳ.

Đàn ông Việt Nam thì để vợ gánh hết do đó ra hải ngoại, đàn ông việt vẫn còn DNA này trong máu nên mình nhận thấy đa số phụ nữ gốc việt, thông minh, học giỏi đều lấy chồng ngoại quốc.

“Đa số đàn ông không phải keo kiệt nhưng cũng không ngốc.” Đây câu trích trong bài. Cụm từ “Không ngốc” nếu đứng từ một góc độ nào của ông ấy, còn nếu đứng ở góc độ đứng đắng, tìm vợ thì như một cuộc đầu tư, có thể thành công và có thể không. Thà tốn tí tiền lúc đầu để biết được cô gái này không thuộc loại vượng phu ích tử mà biến chồng thành “Vượn Phụ”. Lấy về, vài năm sau ly dị, nó chia gia tài là hết hát em còn nợ anh.

Ông thần “không ngốc” có lẻ chưa bao giờ, tự đứng ở vị thế của phụ nữ, được mời đi chơi. Họ muốn làm đẹp để người đàn ông tự hào ở chốn đông người. Do đó họ phải sửa soạn rất lâu, chọn lựa áo quần, trang điểm. Mỗi lần đi ăn cưới hay ăn tiệc, mình thấy vợ mình lo lắng đủ trò. Mình chỉ cần 30 giây là xong. Vợ mình chọn áo quần, làm tóc,…đủ trò để làm đẹp khiến mình hãnh diện cho nên biết vợ tiêu tiền nhưng mình không căn nhằn.

Phụ nữ đi hẹn hò, nhiều khi họ phải lên đồ, mua cái váy đầm mới, làm tóc, trang điểm, tốn bộn bạc chớ có phải khơi khơi đưa mặt đến buổi hẹn hò. Đàn ông đi vào tiệm ăn hay dạ vũ, bên cạnh có một cô gái xinh đẹp, ăn bận sang trọng thì phải hãnh diện, chớ sao phải đòi phụ nữ trả tiền, cưa đôi. Muốn hãnh diện thì phải chi tiền, mua áo cho bạn gái,… đó là đầu tư. Đầu tư thì có thể thua nhưng nếu thắng thì rất lớn như mình lấy được đồng chí gái.

Khi chúng ta chọn một công ty nào để đầu tư thì khả năng trúng lớn có, mà thua sạch cũng có. Hôm kia đi ăn với anh bạn, anh ta nói đến một công ty đang ra các loại thuốc giúp người ta quên đói, gầy ốm mà bà Oprah đã sử dụng và gầy. Mình nói có mua cổ phiếu của công ty này và bắt đầu lên năm nay đâu 75%, hy vọng khi FDA chấp thuận thì thoải mái con tim ngục tù. Nhưng có nhiều cổ phiếu mình mua cũng lỗ. Buôn bán khi lời lổ. Mình thấy bà cụ buôn bán, bị thiên hạ quỵt tiền vẫn tỉnh bơ vì đi buôn quen lời và lổ.

 Nếu không đầu tư thì chúng ta sẽ không có gì cả. Mỗi lần mình gặp một chủ nhà muốn bán nhà, mình đều trả tiền ăn uống để gieo chút thiện cảm vào đầu họ. Mình chỉ hẹn ở quán ăn MacDonalds nên không đắt lắm. Khi mượn tiền chủ nhà thì không bao giờ mời tiệm ăn sang trọng vì họ chỉ lo mình không có tiền trả tiền lời cho họ. Nên luôn luôn hẹn tiệm ăn rẻ tiền. Mấy chuyên gia địa ốc thì mình đều trả tiền hết. Có một ông mỹ, chuyên gia địa ốc, lâu lâu mình gọi đi ăn, nói chuyện nên khi nào có “good deal” là ông ta kêu mình trước. Chủ nhà cho vay lại cả triệu bạc mà chả thèm hỏi nhà cửa giấy tờ gì của mình vì họ tin ông ta. Ông này giúp mình gầy dựng được 1/4 tài sản của mình ngày nay. Tốn có bao nhiêu bữa ăn. Quá rẻ.

Mình dặn con trai mình luôn luôn trả tiền cho phụ nữ. Lý do là để tạo một hình ảnh đàng hoàng vì uy tín đi rất mau và lan nhanh. Khi đồng chí gái giới thiệu mấy cô phụ dâu, thì có một cô là cháu. Cô này chưa bao giờ gặp mặt nhưng cô cháu biết mình có thời quen với một cô này nọ, tên gì, con ai. Nếu mình cà chớn với cô bạn kia thì chắc chắn đồng chí gái đã không đăng ký quản lý đời mình. Cuộc tình hữu nghị không thành nhưng họ vẫn còn giữ được uy tín sơn đen. Mình mua một khu thương mại, chủ nhà cho mình vay 3.5 triệu mà chả hỏi số an sinh xã hội gì cả.

Bên mỹ, vào cuối năm trung học, có truyền thống được gọi là Prom. Con trai mời một cô gái đi dự lễ này, tuỳ nơi tuy nhóm tổ chức như ăn tiệc, khiêu vũ. Mấy cô thì lo mua áo đầm đẹp nhất để bận, phải làm tóc, trang điểm, móng tay đủ trò, thêm mua đôi giày. Tất cả cũng mấy trăm bạc. Con trai thì có nhiệm vụ lo ăn uống, đem xe đến đón cô gái. Tính ra mấy cô gái tốn tiền nhiều hơn con trai. Nay còn kêu mấy cô phần ai nấy trả thì lại càng làm thiệt thòi cho phụ nữ.

Ngày nay, sinh viên nữ hay nam đều đi làm thêm để kiếm tiền xài nên trai gái quen nhau đi hẹn hò thì họ cũng lựa cơm gắp mắm nên không vào tiệm ăn sang trọng. Họ tự trả tiền phần của họ. Đó là chuyện đương nhiên. Vì khi mình để người khác trả tiền cho mình thì tâm lý mình sẽ phải nợ họ cái gì, cần phải trả. 

Mình quen toàn mấy cô ở xa nhưng cũng phải bỏ công từ Luân Đôn bay sang California để ra mắt gia đình một cô bạn gái cũ. Bố mẹ chê mình nên không thành. Sau đó quen một cô khác ở Colorado, cũng phải bay sang hay Texas. Cuối cùng thì bay lên Boston thì gặp đồng chí gái. Nếu mình không đầu tư, bỏ tiền bay đi xa để kiếm người bạn đời thì chắc chắn sẽ không gặp được đồng chí gái.

Đi chơi với cô khác thì cũng tốn tiền nhưng đó là đầu tư hệ trọng nhất đời nên không quản ngại, tiền bạc, đường xá xa xôi. Có vợ rồi thì không cần phải trả tiền cho mấy bà nữa. Mình vốn dòng keo kiệt trở về dòng Ki Bo. He he he

Xong om

Nhs

Chủ nghĩa “dân Chửi” ở thế kỷ 21

Mình tự xem là “libertarian capitalist”, ai muốn làm gì thì làm, miễn không đụng chạm đến quyền lợi của mình. Khi đi ăn uống với bạn bè, mình chỉ ngồi ăn, ít khi tham gia các cuộc nói chuyện, ngoại trừ khi họ hỏi ý kiến của mình. Từ ngày lấy vợ, mình trở thành người em sầu lặn khi đi bên vợ.

Từ khi ông Trump đắc cử như ngựa về ngược, mình nhận thấy xã hội Hoa Kỳ được chia ra 2 phái rõ rệt và không tôn trọng lẫn nhau. Họ chửi nhau như điên, bên thì kêu bọn cuồng Trump, bên thì gọi bọn Dân Chủ liếm giày của tàu. Không những chỉ người Mỹ mà ngay đến người Việt ở Hoa Kỳ cũng được chia thành 2 phe, thoá mạ nhau.

Mình đọc trên một bờ lốc, họ cho biết tình báo Hoa Nam của Trung Cộng, trả tiền cho các dư luận viên lên mạng chửi Trump. Bờ lốc của họ, có người bên tàu theo dõi rất nhiều. Chắc là an ninh mạng. Gần đây, họ tung ra các tấm ảnh vợ bé và con riêng của mấy quan nhớn, trước đại hội đảng năm tới để chọn người theo Trung Cộng vào bộ chính trị. Chán Mớ Đời 

Sau này, khi ông Trump mãn nhiệm kỳ thì không biết họ dựa vào cái gì để choảng nhau hay tiếp tục ủng hộ Tân tổng thống để chửi nhau. Ngày nay, họ định hướng dư luận đánh Trung Cộng tương tự ở thế kỷ trước, người Âu châu dấy lên phong trào chống người Do Thái đưa đến cuộc diệt chủng 6 triệu người Do Thái và bao nhiêu người khác.

Trong một thế kỷ, nước Đức đi từ chế độ quân chủ lên đến chế độ phát xít, xã hội quốc gia nazi rồi tư bản và cộng sản và nay dân chủ xã hội. Trong quá trình, 100 năm họ thử đến 5 chủ nghĩa chính trị, giết hại biết bao nhiêu triệu người.

Với làn sóng định hướng chống Trung Cộng, trong tương lai người gốc Á châu như chúng ta có thể bị ảnh hưởng khi những đạo luật giới hạn sự tham gia của người Mỹ gốc tàu. Lúc đó, cuồng Trump hay ghét Trump sẽ bị ảnh hưởng như nhau.

Thay vì cùng nhau xây dựng một cộng đồng người Việt đoàn kết về chính trị và kinh tế, chúng ta lại hùa theo người Mỹ trắng để chửi bới nhau như cha ông chúng ta học từ người pháp, các chủ nghĩa xa lạ với văn hoá và truyền thống Việt Nam.

Họ trở nên những người bảo hoàng hơn vua, người tây đã từ bỏ các chủ nghĩa do họ đề ra từ 30 năm về trước trong khi chúng ta vẫn tiến nhanh lên chủ nghĩa cộng sản dù biết là sai. Chúng ta chưa học được một tư duy mới khác của người da trắng như con thú nô lệ được nhốt trong chuồng vô hình, lượm lặt những gì của người da trắng không xài. 

Thế hệ chúng ta vẫn tiếp tục bắt chước người ngoại quốc, không có gì tự sáng tạo, do chính mình làm ra. Chúng ta học ở người ngoại quốc nhưng phải biến chế lại cho hợp với văn hoá người Việt như người xưa đã biến chế món ăn của người Pháp “Pot-au-feu” thành món Phở, được thế giới ưa chuộng. Đàng này, cứ bảo hoàng còn hơn vua, cứ bắt chước người da trắng bú xua la mua.

Dạo này ở Hoa Kỳ, có vụ mấy cảnh sát da trắng, đè cổ một mỹ da đen chết ngạt luôn khiến bà con biểu tình, bạo động. Da trắng họ kỳ thị dân da màu, đen vàng gì như nhau. Người Mỹ hay nói: “bỏ con thiên Nga vào đàn vịt thì nó sẽ hoàn vịt, bỏ con vịt vào đàn thiên Nga nó vẫn là vịt”.

Hoa Kỳ hiện đang theo chủ nghĩa bày đàn, bộ lạc hoá mọi người. Có một bộ lạc lên án, xuống đường, bạo động để đấng đuổi Trump bất chất hệ quả, một bên thì một bộ lạc khác, chống bạo loạn, ủng hộ ông Trump khiến ta nghĩ đã đưa đến bế tắc xã hội, chính trị.

Trên thực tế, có một bộ lạc khác, thầm lặng nhưng sẽ quyết định cuộc bầu cử cuối năm nay. Bộ lạc này thì lên án, cho rằng vụ bắt bớ ông mỹ da đen, đưa đến cái chết có thể phòng ngừa được. Họ lại chống bảo động, hôi của,... truyền thông chỉ muốn đưa ra những hình ảnh bạo loạn để câu khán giả để bán quảng cáo. Do đó chúng ta mới ngạc nhiên khi kết quả bầu cử khôgn như giới truyền thông tuyên đoán.

Trong mùa đại dịch, thiên hạ bị cách ly, phải ở trong nhà nên đâm điên khùng. Các chiến sĩ bàn phiếm như các thập tự quân khi xưa, lên mạng xã hội chửi bới, ngụy biện bằng cách sử dụng tin tức giả như một vũ khí truyền thông để chứng minh phía bên kia là sai. 

Điển hình, bên ghét Trump đưa ra hình ảnh, kêu ông Trump ngăn cản mấy ngày, không cho gửi tấm ngân phiếu cứu trợ $1,200 cho mỗi người Mỹ vì muốn in hình ông ta lên tấm ngân phiếu. Thiên hạ nhảy vào chửi bới nhau te tua. Mình và vợ nhận được tấm ngân phiếu $2,400, không thấy hình ông Trump nên không hiểu lý do tại sao họ chửi nhau vì những tin tức vớ vẩn. Tò mò mình tìm tài liệu đọc thêm vụ này để hiểu phần nào thế thái nhân tình ngày nay. Chán Mớ Đời 

Có một ông thầy giải thích trong cuộc đời, có 3 loại người: loại thứ nhất, rất yêu mến mình, mình làm gì họ đều ủng hộ hết mình, sai thì họ khuyến khích, động viên. Loại thứ 2 thì họ ghét mình, mình làm gì họ đều chửi dù cho họ ăn ngon cũng bị chê. Loại này thì mình nhận ra rất nhiều. Trời cho mình cái mặt cực kỳ khó ưa, không có thiện cảm nên thiên hạ ghét mình ra mặt. Cách tốt nhất là họ chửi, mình cũng cười Như dân an nạ Mit mà ông Nguyễn Văn Vĩnh đã nêu khi xưa. Xong om. Loại thứ 3 thì chả đếm xỉa gì đến mình, bàng quan. Mình thuộc loại người này, thiên hạ làm gì, nói gì mình chỉ u chau u châu hay hè. Xong om.

Trong cuốn “the death of expertise” , Tom Nichols, giáo sư trường chiến tranh hải quân Hoa Kỳ cho rằng hiện tình, sự hiểu biết rất thấp của người mỹ trung bình (average american), tuột xuống tận đáy, từ không hiểu biết đến cập nhập thông tin sai, không được sàn lọc, khiến họ tin vào những tin tức sai lầm và trở nên bạo lực nếu có ai nói xấu hay tìm cách đánh đỗ niềm tin của họ. 

Điển hình trong cuộc chiến tranh Việt Nam, Hà Nội tuyên truyền dân miền Bắc, phải góp sức, hy sinh để giải phóng miền nam nghèo đói dưới chế độ tay sai của đế quốc mỹ xâm lược, đến khi họ vào được Sàigòn thì mới bật ngửa, biết mình bị lầm như nhà văn Dương Thu Hương đã bạch lộ.

Người miền nam thì chửi dân miền Bắc ngu. Thật ra không thể trách họ được vì họ chỉ có thông tin một chiều. Người dân Triều Tiên khóc khi lãnh tụ qua đời, vì họ được sinh ra và nuôi dưỡng trong chế độ quân chủ độc tài nên đâu có cái nhìn khác để so sánh. Tương tự ngày nay, thông tin quá nhiều, hàng giả hay thật không ai biết như bóp ví LV . Người ta chỉ tin vào những gì họ đọc hay nghe.

Do đó chúng ta cần đọc tin tức hai chiều, thậm chí phải tìm tin tức của nhóm thứ 3, không theo phe nào để có cái nhìn khách quan. Mình phải đọc sách báo, xem phim âu châu để có một cái nhìn thoáng hơn về cuộc sống tại Hoa Kỳ.

Có thể chúng ta sống vào thời đại thông tin được tràn ngập qua mạng Internet nên ai cũng có thể tiếp thu được. Mỗi người có một nhân sinh quan riêng nên họ chỉ săn lùng những tin tức hợp với quán tính của họ còn ngoài ra những ai có ý kiến khác thì họ sẽ đã phá.

Nhất là Internet sử dụng kỹ thuật toán để cò mồi, đưa tin tức mà mình thích đọc. Trên Facebook hay Tweet, mình theo dõi ai thì phải nhấn “like” nếu không thì ít khi bài vở của những người đó được kỹ thuật toán gửi cho mình.

Có một người hỏi mình sao lâu quá không thấy mình viết trên Facebook. Mình đoán là người này chả bao giờ “like” bài viết của mình. Có những người mình theo dõi nên lâu lâu đọc xong phải “like” nếu không kỹ thuật toán sẽ không tải về các bài của họ cho mình đọc. Điển hình khi mình xem tin tức trên iPad là khi sang phần thể thao, họ đưa toàn tin tức của Mờ U vì mình ủng hộ độ bóng này, dù mình không có gia nhập gì cả. Kỹ thuật toán của Google hay Safari, biết rõ mình đọc gì.

Tương tự các người theo tôn giáo, họ tin và đặt đức tin của họ vào một đấng tối cao nào đó thì không chấp nhận có một thượng đế khác ngoài đấng tối cao của họ thờ. Do đó từ mấy ngàn năm qua, biết bao nhiêu cuộc thánh chiến nhân danh Thiên Chúa, Allah,..người ta tàn sát lẫn nhau một cách man rợ.

Về mặt chính trị, con người cũng tìm kiếm lãnh tụ đại diện cho chính quán của họ. Ai chửi bới lãnh tụ của họ là chửi chính họ nên họ quyết tâm chống chọi, tìm cách hạ nhục đối thủ không cùng chính kiến. Đó là chúng ta sống trong một xã hội tương đối dân chủ, thử hỏi ở trong một chính thể độc tài.

Mình lấy thí dụ về y tế. Mình theo dõi 2 ông bác sĩ nổi tiếng về bệnh tim, chuyên gia giải phẫu tim. Sau mấy chục năm chuyên mỗ tim, họ mới giác ngộ là mỗ tim xong thì vài tháng sau, bệnh nhân của họ lại vào phòng mỗ nữa nên tìm cách cứu bệnh nhân của họ không phải lên bàn mỗ. Hai ông này đưa ra 2 phương cách khác nhau để trị bệnh tim. Một ông thì kêu gọi ăn chay, không ăn thịt, ăn dầu,… một ông thì giải thích lý do tại sao tim mạch bị nghẹt và kêu mỗi ngày phải ăn mấy muỗng dầu olive rồi bán đủ thứ. Mình phải tin ai bây giờ?

Đó là các chuyên gia mà có thể cách đây 10, 20 năm khi cách mạng thông tin chưa nở rộ như ngày nay thì khi họ phán thì mình tin ngay. Nếu mình gặp ông thứ 1 thì sẽ ăn chay để tránh bệnh tim mạch còn nếu gặp ông thứ 2 thì ăn dầu olive, mua mấy thứ bột trái cây của ông ta bán để sử dụng.

Vì thông tin quá nhiều, người ta đâm ra không tin vào các chuyên gia nữa. Đi bác sĩ, kêu uống thuốc thì người ta lại nói ông hay bà bác sĩ này muốn nuôi bệnh nhân. Khi hết thuốc thì phải đến phòng mạch tái khám để được kê thêm toa thuốc. Họ dùng sự việc uống thuốc để nuôi bệnh nhân, kiếm thêm tiền. Bệnh nhân như một người tiêu dùng, tốn tiền quảng cáo mới tìm ra họ nên một thương hiệu nào đều tìm cách để giữ, nuôi khách hàng lâu dài.

Mấy người bác sĩ có y đức cho rằng họ đi học trường y khoa chỉ dạy hiện tượng của bệnh và cho uống thuốc nào. Chương trình dạy học đều được các công ty dược phẩm bảo kê. Xong om.

Rồi người ta khám phá ra các công ty thực phẩm, dược phẩm lobby các cơ quan có chức năng, kiểm soát về y tế, dược phẩm, thực phẩm như FDA, USDA,.. nên đâm ra ngờ vực những gì các tổ chức này nói. Điển hình vụ coronavirus, có tin tức tố cáo ông Fauci, giám đốc cơ quan National Institute of Allergy and Infectious Diseases , cấu kết với các công ty dược phẩm, bắt dân chúng tại Hoa Kỳ chích ngừa.

Họ kể này nọ nhưng không thuyết phục lắm. Ông này lại phan thêm, nếu tìm ra thuốc chích ngừa chỉ hiệu nghiệm có 16%. Mình nhớ có năm đi chích ngừa cúm nhưng mùa đông đến cũng bị cúm. Hỏi bác sĩ thì bác sĩ kêu cúm năm nay khác lạ. Vậy chích ngừa làm gì. Từ đó hết chích ngừa, tập nội công Hồng Gia.

Người ta chửi bọn cuồng Trump hay bọn cuồng Dân Chủ với sự kiêu ngạo vô căn cứ, tự xem mình là đúng như đảng cộng sản lúc nào cũng sáng suốt, sáng lòng sáng dạ. Sự phẫn nộ của một nền văn hoá càng ngày càng tự ái càng lên cao, quá kệch cỡm dù chỉ là sự bất bình đẳng nhỏ tí.

Có thể chúng ta đang nhầm lẫn giữa các quan niệm căn bản về dân chủ và mối quan hệ giữa chuyên môn và dân chủ nói riêng. Ông Voltaire hay ai đó đã từng nói: “tôi có thể bất đồng ý kiến với ông nhưng tôi sẵn sàng chết để ông có quyền để nói”. 

Dân chủ là sự công bằng chính trị: một người một lá phiếu, bất kể da trắng hay da màu, giàu hay nghèo. Do đó, các đảng phái phải tuyên truyền, định hướng các cử tri, bầu cho họ.

Trong đại dịch, mình có theo dõi một ông, hình như ở New York hay Dallas. Mỗi ngày ông ta cứ đưa tin số người bị nhiễm coronavirus, số người chết, số người lành bệnh lên Facebook của ông ta. Mình đoán ông này là kỹ sư. Sau 2 tuần lễ, thiên hạ xem ông ta là chuyên gia về coronavirus. Họ bắt đầu hỏi ông ta về tình hình thì ông này giải thích còn hơn ông Fauci. Mình phải ngưng theo dõi ông này vì thiên hạ bắt đầu xem ông ta như một ông thánh coronavirus . Ông ta chỉ lên mạng của nhà thương Hopkins, tải về các sử liệu rồi tự phong là chuyên gia. Chán Mớ Đời 

Có một bà khác cứ đưa tin thuốc này chữa khỏi hay bác sĩ này ra sao, y sĩ kia ra sao. Cách chữa bệnh hiện thời sai. Lần đầu mình tưởng bà ta là bác sĩ, sau xét lại thì bà ta lấy tin tức ở đâu không kiểm chứng được rồi tự tạo cho mình một cái hiệu chuyên gia y tế, câu “like”.

Có người hỏi tại sao trên Facebook của mình, ít người nhấn “like”. Mình trả lời, mình viết cho mình, để tập luyện trí nhớ, ai muốn đọc thì đọc. Ai muốn chửi thì cứ chửi. Không có chi là đặc biệt.

Cái nguy hiểm là thông tin được mỗi cá nhân tiếp thu từ mạng Internet, có thể đưa đến sự phẫn nộ mù quáng. Có một ông nào có người mẹ chết tại bệnh viện Boston. Sau khi đọc tin tức trên mạng về loại thuốc mà bác sĩ cho mẹ ông ta uống là không đúng. Ông ta vác súng vào nhà thương bắn chết ông bác sĩ.

Đồng ý là bác sĩ có thể sai nhầm trong việc điều trị bệnh nhân nhưng một người bình thường, có thể đọc một thông tin nào đó trên trang nhà WEbMd.com chưa chắc là đúng, vội tin ngay. Làm sao chúng ta tin vào các thông tin trên các trang nhà của các tổ chức về bệnh tim mạch, ung thư khi họ quảng cáo các thức ăn, bảo trợ bởi các công ty thực phẩm mà Ai cũng biết sẽ gây ra bệnh ung thư, tiểu đường,...

Từ ngày mình bị mỗ cục bướu trong người thì có đọc vài cuốn sách về bệnh tật. Mình có ghi lại những gì đã kinh qua rồi gửi cho bạn bè đọc. Mình thất kinh khi có nhiều người hỏi mình về y khoa, xem mình là chuyên gia. Phải cắn cỏ lạy họ đừng hỏi. Mỗi cơ thể đều riêng biệt nên họ phải tự tìm kiếm, tìm hiểu. Đi khám bác sĩ, hỏi cặn kẽ sự tình rồi áp dụng nhưng cách điều trị phù hợp với cơ thể của mình.

Phải kiếm sách để đọc để hiểu rõ vấn đề, lý do là các bài báo thường rất ngắn, không nói rõ vấn đề, thêm có thể bị công ty dược phẩm hay thực phẩm nào đó đặt hàng. Người Mỹ rất lười đọc sách nên chỉ muốn chụp cái gì nhanh gọn như đi mua hàng khuyến mãi.

Có lẻ vì vậy mà thiên hạ ngày nay với Google, Internet, Wikipedia, lướt mạng, đọc được vài tít lớn rồi tự cho mình hiểu biết về chuyên môn nào đó. Đưa đến sự chửi bới nhau qua sự mập mờ về thông tin vô hình trung tạo thành một nền Dân Chửi dựa trên quyền phát ngôn, tu chính án #1. Điển hình là hình in của ông Trump trên ngân phiếu do quốc hội Hoa Kỳ phê chuẩn để giúp người Mỹ trong đại dịch. 

Tên nào lấy cái ngân phiếu rồi Photoshop, bỏ hình ông Trump lên rồi bỏ lên mạng. Nhiều người nhận, không tìm hiểu rõ, muốn câu like nên bỏ thêm hành ngò. Bổng nhiên ai cũng trở thành một phóng viên săn lùng tin giật gân. Khi xưa, ở Việt Nam, mình nghe người ta nói “nhà báo nói láo ăn tiền” còn ngày nay thiên hạ nói láo câu “Like”.

Tưởng tượng nguyên thế hệ con cháu của chúng ta, quen lướt mạng (Browse), đọc vài tin tóm tắc thay vì đọc sách để có một cái nhìn sâu đậm về một vấn đề. Làm cái gì cũng để câu like. Sống trong ảo tưởng là mình được nhiều người thương mến, tự cao tự đại vô bờ. Do đó ngày nay, bệnh trầm cảm gia tăng khủng khiếp.

Internet khiến chúng ta dại hơn vì không chịu tìm hiểu vấn đề kỹ lương hơn thay vì chỉ đọc cái tít lớn. Ngoài ra Internet còn khiến chúng ta càng ngày càng hung dữ, chửi bới nhau vì chúng ta không phải đối mặt mà chỉ trên mạng. 

Ở bôn-sa, mấy năm trước có hiện tượng ”báo chửi”. Ai ghét ai thì đưa tiền cho một nhà báo. Nghe nói $500 thì chửi nữa trang báo, còn $1,000 thì chửi nguyên một trang. Sau này có một ông bác sĩ bị chửi, ông này lại có tiền nên mướn luật sư, kiện tờ báo ra toà. Toà phán phải bồi hoàn bao nhiêu đó, không nhớ nên từ đó người Việt hết dám mướn báo để chửi nhau. Chán Mớ Đời

Nhs