Yêu chồng loại nào?

Mình có cô con gái đi làm ở Nữu Ước. Bố con rất thân nhau. Có chuyện gì thì nó hay điện thoại hỏi như về công ăn việc làm, tình yêu thậm chí khi xưa, đang làm bài tập ở Ý Đại Lợi, Hồng Kông cũng gọi hỏi mình đang làm vườn. Mình nhận ra có ảnh hưởng rất lớn đối với con gái khi đọc tiểu luận của nó xin vào trường đại học. Nó kể muốn sống cuộc đời như Bố, làm việc tại nhiều quốc gia, nói được nhiều ngoại ngữ. 4 năm đại học nó đi viếng và ở trên 14 quốc gia. Chỉ khác là mình khi xưa, vẽ tranh bán để có tiền đi chơi, còn ngày nay nó đi chơi chỉ lấy thẻ tín dụng của bố và cà. Đầu năm tới nó đi Phi Châu ăn Tết Tây.

Nay con gái có bồ và tương lai có thể sẽ lập gia đình. Vấn đề làm sao để hướng dẫn con gái để có một cuộc sống lứa đôi, tạo dựng một mái ấm gia đình bền vững, sông có cạn núi có mòn song chân lý không bao giờ thay đổi. Khi tại Hoa Kỳ hôn nhân có 50% tan vỡ. 

Hai vợ chồng này lấy nhau trên 80 năm. Kinh

Trong cuộc sống ngày nay tại Hoa Kỳ, người ta định hướng phụ nữ về tự do, hình ảnh phụ nữ thành công trong xã hội, leo lên các bậc thang nhưng họ quên không nói đến vai trò truyền thống của người phụ nữ từ mấy ngàn năm qua. Theo thống kê của Census Hoa Kỳ gần đây thì 40% các cuộc hôn nhân lần đầu tiên bị tan vỡ. Cuộc ly hôn đa số xẩy ra vì vợ chồng bị áp lực công việc quá nhiều, không thời gian cho nhau và khi gặp nhau ở nhà thì không ai nghe ai vì cả hai đều bị áp lực và muốn giải bày đưa đến khủng hoảng với kẻ nội thù.

Phụ nữ được xem bình đẳng với nam giới nhưng học đường chưa dạy về sự hòa hợp giữa trai gái vợ chồng. Không chỉ giới trẻ là nếu một trốn thai người giỏi hơn, lương bổng cao hơn thì người kia phải đứng  phía sau chăm sóc gia đình con cái vì cả hai cứ lao vào công việc, bỏ hết thì giờ để tạo dựng một sự nghiệp thì hạnh phúc hôn nhân sẽ không bao giờ có. 

Trong xã hội ngày nay tại Hoa Kỳ, yêu một người đàn ông chăm chỉ làm việc không phải là ước vọng của tất cả phụ nữ. Đây là lý do tại sao một số phụ nữ ngày nay thích những người đàn ông không có quan điểm sống, viễn kiến về tương lai. Đúng hơn họ sợ những người đàn ông có nhiều tham vọng. Một người đàn bà đầy tham vọng thì muốn một người chồng như chồng của bà Thatcher hay quận công Philip như họ gọi Mr. Mom. Chấp nhận làm hậu phương cho vợ mình tiến thân ngoài xã hội. Nếu vợ thành công thì xem như họ đã thành công.

Yêu một người đàn ông làm việc chăm chỉ, người con gái hiểu rằng không phải lúc nào người bồ hay ông chồng cũng sẵn sàng giúp đỡ, chăm sóc hay luôn bên cạnh cô ta. Có loại đàn ông đam mê làm việc, tạo dựng sự nghiệp cũng như có đàn ông đam mê tứ đổ tường. Phụ nữ phải lựa chọn nhất là khi mình có tham vọng về công việc của mình.

Hồi đầu năm, mình đi viếng động Sơn Đoòng. Toán chỉ có 10 người, 2 người từ Gia-nã-đại, 2 người từ Hoa Kỳ, 1 người từ Đức quốc còn lại là 5 người Việt. 2 cậu thanh niên, 3 cô gái tại Việt Nam được xem là thành đạt, làm việc cho công ty ngoại quốc, tiếng anh lưu loát, đi một mình. Họ không muốn lập gia đình, dùng tiền lương để dành để trải nghiệm, khám phá, đi chơi xứ này xứ nọ. Mình không dám hỏi về đời tư của họ nhưng đoán 1 người đàn ông mà lọt vào mắt xanh của mấy cô này, phải là có bản lĩnh, hoặc các cô này không để ý, chỉ cần một người chồng nội trợ ở nhà, còn mọi việc khác để em lo. Khi xưa, mình đi làm đến 2 giờ chiều, đón con, nấu ăn cho cả nhà, dạy con học,… mụ vợ làm việc nhiều khi 10 giờ tối mới về. Mình xem như Mr. Mom, anh trai hậu phương để vợ yên tâm ra tiền tuyến.

Thằng con có lần nói, nếu bố không lo cho tụi con, chắc nay có thêm nhiều nhà cho thuê. Có thể đúng nhưng chưa chắc. Mình nhớ có lần, có người kêu bán 5 mẩu đất ở Victorville, có thể xây 40 căn nhà. Mình dự định mua để xây nhà bán, mỗi căn có thể lời $50,000 nhưng cuối cùng không làm. Lý do là nếu làm dự án này thì phải đi xa, cuối tuần mới gặp vợ con. Sau 5 năm, có mấy triệu nhưng con nhìn mình như Thiếu Phụ Nam Xương nên hai vợ chồng quyết định không mua lô đất. 

Người đàn bà có thể nghĩ, ông chồng hay bồ không quan tâm đến mối quan hệ. Thật ra người đàn ông thức dậy sớm đi làm để có thể tạo dựng một tương lai ổn định về tài chánh cho mái ấm gia đình. Gặp thằng chồng dậy trễ, không đi làm, suốt ngày bên mình là ngọng. Đi làm về mệt nên người chồng không có thời gian để tắm gội, hôn vợ, chỉ muốn ngủ ngay để lấy lại sức để bắt đầu cho ngày mai. Nếu không lao động tốt thì chủ đuổi.

Người chồng có thể cục mịch, không thư sinh như chồng của bạn mình vì đôi bàn tay chai sạn bẩn thỉu và chiếc áo sơ mi dính đầy mồ hôi, dầu mỡ, không có xức nước hoa nhưng người đàn ông này sẽ yêu vợ con bằng một thứ tình yêu mà người vợ chưa từng trải nghiệm trước đây. Hy sinh để kiếm tiền để cho vợ con ấm no, không thiếu thốn trong cuộc sống. Những người đàn ông chăm chỉ đã kết hôn với người phụ nữ trong mơ của họ, người thức dậy mỗi sáng và làm việc chăm chỉ hàng ngày cho gia đình để có được cuộc sống mà họ hằng mơ ước. 

Trở lại vụ con gái mình. Mình sẽ khuyên nó điều gì nếu một mai lập gia đình. Hy sinh 1 phần công danh ngoài xã hội để xây dựng một mái ấm gia đình hay chạy theo danh vọng địa vị thì sẽ phải trả một cái giá rất đắt và con cái nếu có sẽ khổ.

Mình khám phá nhiều người Mỹ có bệnh về tinh thần. Cuộc sống vội vã khiến họ không có thời gian để clean disk, defragment lại ổ cứng. Khi vợ chồng như hai máy điện toán mà đều bị tê liệt vì chạy nhiều lập trình cũng một lúc thì sẽ đứng hình, Răng Xanh hay USB gì cũng không kết nối với nhau được. Không tải hay kết nối thêm dữ liệu cho nhau thì chỉ có cách là nhấn nút reset. Đi tìm người khác nhưng rồi cũng lêu bêu như chim bị tên một lần.

Khi trẻ chúng ta nghĩ chạy theo tiền tài danh vọng sẽ được hạnh phúc. Nếu may mắn chúng ta đạt những ước vọng. Khi nhìn lại thấy sự trống vắng như những người sống sót của cuộc thử nghiệm xã hội trong suốt 68 năm của đại học Harvard.

Cách đây 68 năm về trước, họ mời 225 sinh viên năm thứ 2 của trường, trong số này có ông JFK và 672 giới trẻ khác ở vùng Boston. Mỗi năm họ theo dõi những người này, đo đạt khám sức khoẻ đến nay chỉ còn lại 60 người của chương trình. Họ bắt đầu thăm dò thử nghiệm với con cháu mấy người này và người phối ngẫu.

68 năm trước, họ có đặt câu hỏi: “hạnh phúc là gì?”. Có người kêu trở thành tổng thống Hoa Kỳ, người kêu trở thành triệu phú, người kêu luật sư danh tiếng, nhà tư bản, bác sĩ , nha sĩ,.. sau 68 năm, họ hỏi số 60 người còn sống sót thì như phép lạ, đều trả lời như nhau; gia đình yên ấm và có thân hữu.

Nay mình về già, mình không biết giải thích làm sao với con để chúng định hướng cuộc đời chúng. Ở trường thầy cô dạy chúng theo đuổi giấc mơ của chúng nhưng cái gì cũng phải có cái giá của nó. Nhiều tiền bạc quá thì có thể gia đình không hạnh phúc lắm. Chúng ta thấy nhiều người nổi tiếng, truyền thông nhắc nhở đến họ nhiều nhưng rồi ngạc nhiên khi thấy họ chọn lấy cái chết vội vàng để chấm dứt cuộc sống đầy áp lực Fast & furious.

Hôm tước, con gái gọi điện thoại cho biết mới liên lạc được một cô ở New York qua móc nối của một tên bạn quen. Cô này đi học tài Chánh như con mình, và mới mua được căn nhà đầu tiên cho thuê khiến con gái mình vui vì có bay sang Cali tháng 9 vừa rồi để học khoá tài chính và muốn mua nhà cho thuê. Có thể là con gái mà mua được nhà cho thuê. Tỏng tương lai có thể lập gia đình, có con cái thì có thể quản lý nhà cho thuê vừa chăm sóc con cái, đỡ bị áp lực công việc.

Ngày nay, nhìn lại cuộc đời, đa số đều kêu là vô thường. Có bác nào cho em ý kiến, khuyên con cái lập gia đình, bớt tham vọng để xây dựng mái ấm gia đình hay cứ lăn xã vào chạy theo mộng ước của mình để rồi thất vọng về sau. Cảm ơn trước.

Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo phơi nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn 

Nghèo là một cái tội?

Cách đây 4 năm có một ứng cử viên tổng thống, gốc tàu, tên Andrew Yang, với chương trình Universal Income, nghĩa là mỗi tháng chính phủ trả tiền tối thiểu cho người Mỹ để họ có thể có một cuộc sống tương đối đỡ hơn nhưng bị các giới truyền thông đánh xập nên rút lui. Lúc đầu mình cũng thấy chương trình của ông ta viễn vông, kiếm phiếu, xu nịnh cử tri nhưng gần đây thấy vấn nạn, người Mỹ như ở Philadelphia, San Francisco, chạy vào các tiệm lớn hôi của mà cảnh sát đứng nhìn. 

Tò mò mình đọc một cuốn sách của một ông người Hoà Lan nói về vấn đề cho mỗi người công dân tiền tối thiểu hàng tháng lại giúp chính phủ bớt tốn tiền, xã hội lành mạnh hơn thay vì trộm cướp xẩy ra. Đây không phải lần đầu tiên người ta nói đến vấn đề này mà trước đây người ta đã thực hiện các thử nghiệm rồi và có kết quả khả quan như về y tế, giảm xuống đến 8.5%,…

Giai cấp thống trị đều sợ những người muốn thay đổi dưới bất cứ chế độ nào. Ở nhà mụ vợ bằng mọi cách ngăn trừ mọi khả kháng của mình

Ra phố, chúng ta thường thấy các người vô gia cư. Việc đầu tiên là chúng ta ngại tránh xa họ, thứ hai chúng ta đánh giá họ là những người rượu chè chích hút hay xa hơn là không có ý chí. Ít ai hỏi lý do tại sao họ đã lấy những quyết định không tốt khiến cuộc đời của họ đi xuống như hôm nay. Có lần người ta phỏng vấn một thanh niên gốc việt, vô gia cư tại Bolsa, được anh ta cho biết, có công ăn việc làm rồi mất việc, bị tai nạn. Sau kiếm việc lại không được rồi gia đình từ bỏ nên ra đường đứng.

Ông bán kẹo kéo đã dạy mình bài học từ bé là không bao giờ mua đồ khi trong túi không có tiền 

Nhớ hồi nhỏ, học tư ông giáo Kim, cạnh khách sạn Mimosa, đường Phan Đình pHùng, có một ông bán kẹo kéo. Cứ ra chơi là thấy ông ta đến mời mọc, kêu không có tiền thì ông ta cho bán chịu. Khi mình có tiền trả thì ông ta kéo kẹo dầy, có đậu phụng ở trong còn khi bán chịu, ông ta kéo dài thiệt dài, mỏng le bán. Cho thấy nếu bán chịu, ông ta bán nhỏ, lỡ mình không trả thì ông ta xí cô hồn, còn mình thì thấy nhỏ thiệt nhưng không dám nói vì ăn được kẹo là vui. Khi nghèo, không có tiền chúng ta lấy quyết định không khôn lắm để rồi khiến mình nghèo hoài.

Vấn đề khi ăn kẹo kéo thì hạnh phúc tràn trề, những ngày sau đó không có tiền để trả thì bị ông ta dí đòi mình phải trốn. Lúc đó mình hiểu cái nhục trốn nợ như thế nào nên sau này hết dám ăn chịu ai nữa. Không ăn chịu thì mình làm cách khác để có tiền. Nhớ có lần học tư với chị tên Huy Hà học chung lớp, nhà ở đường Duy Tân. Mình thèm có tiền đi ăn hàng, đánh bi da nên nghỉ học luôn, cứ lấy tiền của bà cụ đưa đi trả tiền học, đi chơi bi da hay ăn hàng. Xui cái là chị ta đi chợ gặp mẹ mình nên bị đòn mệt thở. Kết luận là nghèo thì học dốt lại dốt hơn vì lấy tiền trả học tư để ăn chơi. Khi không có tiền người ta hay lấy quyết định ngu ngu như mình.

 Có chị bạn làm việc xã hội tại Việt Nam kể, có nhiều người cha, chở con gái qua biên giới Cao Miên, bán cho thiên hạ 1 hay 200 đô la. Chắc ông bố đánh bạc nên cần tiền trả nợ, bán con làm Thúy kiều thời đại.

Nhớ có lần, mới sang Hoa Kỳ làm việc, mình hỏi 1 ông mỹ, làm thế nào để thành công trên xứ này. Ông ta hỏi muốn bao nhiêu tiền là mình xem như thành công. Mình nói đại $100,000. Ông ta hỏi mình lương bao nhiêu hiện nay, mình nói $40,000. Ông ta giải thích mày là trung bình của 5 người mày thân nhất. Nếu mày muốn làm 100,000/ năm thì phải tìm những người làm 100,000 hay hơn để học hỏi họ, họ có bạn khác với giai cấp của mày, họ đọc sách khác với những sách mày đọc. Họ suy nghĩ khác với mày. Không tin mày xem những tên bạn thân của mày đều làm tiền ngang ngửa với lương của mày. Ông ta lại đưa cái vấn nạn là rất khó thoát khỏi môi trường của mày hiện tại vì mày không muốn bỏ bạn quên bè, chúng như mấy con cua kéo mày lại. 

Như đoán sự ngố của mình, ông ta nói lần sau mày đi chợ, đến chỗ họ bán cua sống, mày sẽ thấy họ bỏ mấy con cua bò trong mấy cái chậu lớn, nhưng không con nào chui ra khỏi mấy cái chậu. Lý do là con nào muốn thoát ra khỏi chậu thì có con khác lấy càng kéo lại. Quả nhiên mình đi chợ việt với vợ ở Bolsa, đến chỗ bán cua cá thì y chang như ông ta nói về mấy con cua. Sau này mình nổi hứng, đọc quảng cáo Seminar làm giàu, mua nhà trên đất mỹ, có gọi mấy anh bạn thân, rủ đi học chung vì được 10% khuyến mải nhưng ai nấy đều từ chối. Kêu mày mới sang mỹ không biết gì, sẽ bị chúng dụ. Mình vẫn còn liên lạc với mấy người bạn này qua điện thoại, lâu lâu hỏi thăm tình hình chớ ít gặp. Họ cáo bận khi mời họ đến nhà ăn cơm như xưa.

Theo thống kê thì người nghèo mượn tiền nhiều hơn, ít tiết kiệm, họ hút nhiều hơn, tập thể dục ít hơn, uống rượu nhiều hơn và ăn uống dinh dưỡng không được chuẩn lắm. Làm sao ăn uống điều độ khi một cái hamburger giá $0.99 trong khi 1 cân xà lách giá $3.99. Không có tiền, họ không có chọn lựa.

Người ta cho rằng lý do họ nghèo là vì không biết quản lý tài chánh, tiền bạc. Nhưng nếu mở các lớp về tài chánh, người nghèo ít ai tham dự. Anh có tiền thì mới nói đến tiết kiệm đầu tư còn tháng nào cũng thiếu hụt thì tiền đâu mà mua cổ phiếu. Như nói chuyện cõi trên.

Bà cựu thủ tướng Anh quốc Margaret Thatcher, định nghĩa nghèo khó là  “personality defect.” (khiếm khuyết về nhân cách). Trên thế giới, người ta đều cho rằng, muốn thoát nghèo thì con người phải tự thoát thân khỏi môi trường, nơi mình sinh ra như ông bIll Gates từng tuyên bố: “anh sinh ra trong hoàn cảnh nghèo, không phải lỗi của anh nhưng chết trong trong sự nghèo hèn là lỗi tại anh”. Hay trong phim The Slumplord  Millionaire. Do đó họ đưa ra các chương trình xã hội, học đường, bắt buộc giới trẻ phải đi học miễn phí đến năm 18 tuổi vì họ nghĩ khi có bằng cấp tối thiểu hay thậm chí đại học sẽ giúp chúng ta có một tương lai sáng sủa hơn. Có nhiều người có bằng cấp nhưng vẫn vô gia cư, nghèo khó.

Bà Thatcher cho rằng nghèo là sự khiếm khuyết nhân cách. Bà này không phải quý tộc nhưng bố là người làm bánh mì thì phải.

Năm 2013, có 2 vị giáo sư Princeton và Harvard tên Eldar Shafir, và Sendhil Mullainathan, phát hành một nghiên cứu về cái nghèo. Họ nói theo quan điểm của một kinh tế gia, lý do của nghèo khó là sự khan hiếm. Đối với các nhà kinh tế, mọi thứ đều xoay quanh sự khan hiếm. Sự khan hiếm ảnh hưởng đến tâm trí của bạn. Mọi người hành xử khác nhau khi họ nhận thấy một thứ gì đó khan hiếm. Mình bị chiêu dụ bởi ông bán kẹo kéo trong khi mấy tên bạn học chung thì không có tiền nhưng chúng không ăn chịu. Có lẻ bố mẹ chúng dạy khác. 

Cho dù là quá ít thời gian, tiền bạc, tình bạn, thức ăn - tất cả đều góp phần tạo nên “tâm lý khan hiếm”. Những người trải qua cảm giác khan hiếm rất giỏi quản lý các vấn đề ngắn hạn của họ. Người nghèo có một khả năng đáng kinh ngạc – trong ngắn hạn – để kiếm sống, giống như cách mà các tổng giám đốc làm việc quá sức có thể đạt được để chốt được một thương vụ. Như mình lấy tiền của bà cụ trả tiền học tư để đi ăn và đánh bi da, thà học ngu còn hơn là thiếu tiền ăn hàng như chúng bạn. Sau này lớn lớn một chút, mấy đứa em xin bánh mì, phần ăn sáng của mình thì mình đều cho chúng chia nhau. Mình không muốn em mình trải qua tình trạng đói, bạn bè có đồ ăn, rồi phải đi ăn chịu. Đi học bụng đói nhưng rồi quen nên không thèm thức ăn khi ra chơi, không thèm đồ ăn vặt.

Tuy vậy, tâm lý khan hiếm khiến chúng ta chỉ tập trung vào hiện tại, những gì cần được giải quyết ngay tức khắc, buổi họp sắp tới hay các biên lai tiền điện nước, bảo hiểm cần được trả trước thời hạn ngày mai. Chúng ta không nghĩ đến viễn kiến tương lai như câu chuyện hai người thợ cưa. Một người cứ cưa cả ngày, còn người kia thì lâu lâu, ngưng cưa để mài lưỡi cưa. Cuối ngày thì người luôn mài lưỡi cưa, cưa được nhiều gỗ hơn người cứ lo cưa. 

Mình không nghĩ người mẹ này khiếm khuyết nhân cách. Nói lên sự hy sinh của người mẹ.

Lấy thí dụ một máy điện toán chạy cùng một lúc 10 chương trình, sẽ chạy chậm lại và cuối cùng có thể bị đứng hình luôn. Máy điện toán không phải loại xấu nhưng vì phải chạy nhiều thứ cùng một lúc như người nghèo phải lo toan mọi việc trong cùng một lúc. Gia đình đón tiếp hai vợ chồng mình tại Los MOchis, họ có người giúp việc, 2 người bảo vệ và một người gác dan nên họ không phải lo giặt quần áo, nấu ăn, dọn nhà, cắt cỏ, tưới cây cỏ,…như những người không có tiền. Do đó họ có thời gian để lo cho con, đầu tư cho tương lai.

Những câu hỏi như "tối ăn gì?" Hay "Làm cách nào để có thể trả tiền nhà cuối tháng?" Rất quan trọng trong cuộc sống, từng giây phút của người nghèo mà 2 ông Shafir và Mullainathan gọi là “Băng thông tinh thần,” Họ viết: “Nếu bạn muốn hiểu người nghèo, hãy tưởng tượng tâm trí của bạn ở nơi khác”. “Việc tự chủ giống như một thử thách. Bạn bị phân tâm và dễ bị bối rối. Và điều này xảy ra hàng ngày.” Đây là lý do tại sao sự khan hiếm – dù là về thời gian hay tiền bạc – đều dẫn đến những quyết định thiếu khôn ngoan. Trong lớp mình cứ nghĩ đến ông bán kẹo kéo sẽ đòi nợ khi bước ra khỏi lớp thì khó mà chú tâm đến nghe ông thầy giảng bài.

Hai ông này làm thử nghiệm về trí thông minh thì kết quả cho biết, người nghèo kém 13-14 điểm IQ. Người ta làm thử nghiệm về con nít. Ở tuổi 2-5 tuổi thì 90% con nít có thể được xem là thiên tài như 5 năm sau đi học thì còn lại 50%, lên đến trung học thì chỉ còn độ 1%.

Họ nghiên cứu hai địa điểm bên Ấn Độ, Vilupuram và Tiruvannamalai, nơi vùng quê trồng mía. Tại đây nông dân lãnh 60% lợi nhuận của năm ngay sau khi gặt hái Mía, nghĩa là 1 phần trong năm của họ rủng rỉnh tiền bạc và một phần đói. Cái này mình nhận ra vì vào tháng 4,5,6 mỗi năm đến mùa hái bơ thì thấy có tiền rồi đến tháng 12 là hết. Nhưng phải đợi thêm mấy tháng nữa mà tiền nước trả mệt thở, tiền thợ,…lo lắng đầy vơi.

Nhớ khi xưa ở Đà Lạt, các nhà làm vườn trồng rau, đâu có tiền nên họ phải bán trước mùa hái rau cải cho các chủ thầu như vợ ông Marcel ở đường Phan Đình Phùng, thường là giá hời vì họ cần mua phân bón, chuẩn bị cây con cho vụ tới. Tới ngày, bà Marcel cho người đến hái xú rồi quăn lên xe hàng chở về Sàigòn hay Nha Trang bán. Vào tháng 12 trở đi là tháng cần bón phân mà phân rất đắt nhưng lúc đó thì tiền cạn. Mình mới thấm tinh thần của người làm vườn khi xưa tại Đà Lạt. Vườn nhà mình trong Suối Tía thì không bị vụ này vì bà cụ buôn bán nên có đồng vô đồng ra, có thể trả tiền phân bón trước. Tương tự ngày nay, mình có thể châm chước mua phân bón trả lương thợ từ cuối năm đến khi hái trái bơ. 

Ở Hoa Kỳ có chương trình mua bảo hiểm do chính phủ hổ trợ. Mình mua bảo hiểm cho vườn, nếu mùa không gạt hái như trung bình 10 năm qua thì công ty bảo hiểm sẽ cho người xuống vườn mình để thẩm định và đền bù sự thiếu hụt. Họ đền cho 75%. Nếu không gặp năm thất mùa là nông dân như mình ngọng. Điển hình hôm nay ở Cali có gió Santa Ana rất mạnh, chắc chắn một số trái sẽ rụng mà mỗi năm có nhiều trận gió kiểu này trái rụng nhiều sẽ bị lỗ.

Câu hỏi là có cách nào để thay đổi vấn nạn. Người ta có thể cho sinh viên tiền học bổng để giúp đỡ họ tốt nghiệp, hy vọng kiếm được công ăn việc, thay đổi cuộc đời họ và hy vọng cả dòng họ. Phụ giúp người nghèo tiền mướn nhà.

Nghèo lũng đít Chán Mớ Đời 

Như trường hợp máy điện toán, chạy chậm hay bị ngưng. Chúng ta có thể, clean disk hay gì đi nữa cũng trở lại tình trạng như cũ. Có người cho rằng thay vì clean disk, chúng ta nên mua thêm memory để gắn thêm vào máy điện toán, sẽ giúp chạy nhanh hơn và ít bị trục trặc. Hay đúng hơn là tặng tiền tươi cho người nghèo. Họ tính là mỗi năm chính phủ Hoa Kỳ tốn độ 175 tỷ đô la để xoá đói giảm nghèo. Vì nếu người Mỹ sống trong tâm trạng nghèo đói thì càng tốn nhiều hơn. Nội tiền mua súng đạn tiếp tế cho Ukraine và do thái là đủ nuôi dân mỹ cả năm.

Điển hình là $500 tỷ mỗi năm. Trẻ em lớn lên trong nghèo đói sẽ mất 2 năm học vấn, làm việc ít giờ hơn 450 tiếng cho mỗi năm, và có gấp 3 lần bị bệnh hơn trẻ em sinh trong gia đình trung lưu. Đầu tư vào giáo dục ít đem lại kết quả. Họ thử nghiệm dạy 201 người nghèo về chi thu tài chánh, quản lý gắt gao tiền bạc cũng không đưa đến kết quả tích cực như dạy họ bơi nhưng rồi thả họ bơi trong bão tố.

Do đó các chính trị gia như ông Andrew Yang đưa ra chương trình Universal Income để câu phiếu. Làm sao chúng ta có thể thuyết phục người Mỹ là nên tặng tiền tươi cho người nghèo khi đa số kêu mình đi làm mệt thở, đóng thuế trong khi mấy người ít lợi tức, được chính phủ trả 75% tiền thuê nhà, được welfare, được foods stamps,… còn người giàu có thì lo sợ chính phủ đánh thuế họ để cho người nghèo. Hồn ai nấy giữ và cuộc đời vẫn tiếp tục nhiều khác biệt. 

Chưa nói đến hoàn cảnh người Mỹ không bận tâm về cơm áo sẽ nổi loạn, xuống đường đòi hỏi đủ trò như thập niên 60 của thế kỷ trước khi Hoa Kỳ là ngọn đuốc cách mạng, giấc mơ của mọi người dân trên thế giới. Chúng ta thấy thanh niên sung sướng không lo ngại kéo nhau đến Woodstock, xuống đường đòi hỏi quyền dân sự, quyền phụ nữ. Tốt nhất là cứ để họ nghèo te tua, lo cho ngày mai. Không bạo động khiến giới cai trị lo sợ.

Trên thực tế, chương trình này đã được áp dụng từ thế kỷ trước tại thành phố Dauphin, Gia-nã-đại. Hôm nào rãnh mình sẽ kể thêm (Còn tiếp)

Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo phơi nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn 

Cà phê đưa đến bệnh Parkinson, tim mạch và ung thư?

Ngày nay, có nhiều tin tức trái chiều trên báo chí về thực phẩm cũng như những gì liên quan đến y tế nên không biết đâu là sự thật. Càng đọc càng phân vân vì không biết chọn lựa. Hôm nay đọc một tài liệu, kêu cà phê rất tốt để giúp trí nhớ khi về già, mai đọc tài liệu khác, cho biết không được uống cà phê vì có chất mốc gì đó, người ta sử dụng thuốc sát trùng, phân bón hoá học, gây ung thư hay Uric acid là nguyên nhân tạo nên bệnh tật. Sau đó thấy quảng cáo cà phê hay loại không bị mốc đủ trò.

Nói chung thì đời người ai cũng chết một lần nên cứ thích cái gì thì làm hay ăn uống. Dạo này cứ thấy quảng cáo về những ai đã từng sinh sống tại căn cứ quân đội mỹ mang tên Lejeune thì liên lạc với luật sư để được bảo vệ quyền lời gì đó nên mình mò mò tin tức để xem sao. Hoá ra vấn đề liên quan đến những chất hoá học mà quân đội mỹ sử dụng từ lâu năm, khiến những ai, binh sĩ cũng như gia đình ở trong các căn cứ này, có khả năng bị bệnh parkinson vì môi trường của các căn cứ bị ô nhiễm bởi một vài hoá chất nguy hiểm.

Mình đọc đâu đó có trên 22,000 loại hoá chất được sử dụng tại Hoa Kỳ mà người ta chưa biết được sự nguy hại của chúng. Những hoá chất như Asbestos, chất chì được sử dụng trong kỹ nghệ trước đây, họ đã khám phá sự nguy hiểm và cấm tiệt từ năm 1978. Mấy năm trước, họ mua drywall sản xuất bên Trung Cộng cho rẻ thì sau khi dọn vào nhà mới xây, người Mỹ bị đau, nghe mùi khó chịu, hoá ra là drywall của Trung Cộng có vấn đề khi sản xuất, họ dùng những chất cấm.  (In samples of contaminated drywall, laboratory tests will detect off-gassing of volatile chemicals and sulfurous gases — including carbon disulfide, carbonyl sulfide, and hydrogen sulfide. The emissions worsen as temperature and humidity rise, will give off a sulfuric (rotten egg) odor and will cause copper surfaces to turn black and powdery, a chemical process indicative of a hydrogen sulfide reaction and an early indication of contaminated drywall. Copper pipes, electrical wiring, and air conditioner coils are affected, as well as silver jewelry.)

Drywall của Trung Cộng làm, khiến các hệ thống máy lạnh bị hư

Có một loại hóa chất thường được sử dụng khiến gia tăng bệnh parkinson được gọi là Trichloroethylene (TCE), một hóa chất thường được dùng để loại bỏ chất caffeine, chùi nhôm sắt và giặt ủi khô quần áo. Theo trường hợp này thì người ta khuyên không nên uống cà phê đã bị thải lọc chất caffeine. Có nhiều người thích mùi cà phê nhưng ngủ không được vì chất caffeine nên họ chế ra loại cà phê không có chất caffeine. Hoá chất được dùng là TCE để loại trừ chất caffeine. Ngoài ra cà phê hạt được hái xong thì rang khô, có khả năng bị mốc nên khi uống vô có thể gây nguy hiểm cho cơ thể. https://www.haymancoffee.com/blogs/coffee-blog/how-is-coffee-decaffeinated-decaf-coffee

Mình nhớ có đọc một bài báo mỹ cho rằng một hiệu cà phê Việt Nam rất nổi tiếng, bị cấm nhập cảng vào Hoa Kỳ vì có đến 19 hoá chất bị cấm tại Hoa Kỳ vì chủ nhân muốn ngoại quốc biết mùi vị cà phê vn, không thua gì Starbucks. Sau này thấy họ đổi tên. Đó là vấn nạn của nhiều thông tin trái ngược. Tốt nhất là khi đọc tin nào là lạ thì nên vào trang nhà các cơ quan của chính phủ để xét lại cho chắc ăn. Tương tự trà chúng ta hay uống, mình có xem một phim tài liệu về trà ở Trung Cộng, thấy họ sấy trà rồi bỏ thêm các chất bảo quản để tránh bị mốc thì đoán là cà phê cũng được sản xuất tương tự theo quy trình. 

Nếu xét cho cùng thì các thực phẩm đều có hóa chất, khó mà ngưng việc tiêu thụ. Do đó theo mình nên dùng ít lại. Cà phê hay trà lâu lâu một tách chớ ngày nào cũng làm 4, 5 ly cối thì ngọng. Qua Mễ thấy họ quảng cáo rất nhiều về cà phê của vùng Chiapas, nơi người dân địa phương, tiêu thụ 800 lít coca cola mỗi năm. Nghe nói ngon lắm nhưng chưa uống thử. Ngày nay, người ta dùng máy làm cà phê, mua mấy hộp nhỏ bỏ vào máy để làm cà phê nên chịu.

TCE là một hoá chất gây nhiễm độc mà gần đây mình thấy họ quảng cáo về căn cứ thủy quân lục chiến LeJeune, ai đã từng ở căn cứ này thì liên lạc với các luật sư để được hỗ trợ thưa kiện lãnh tiền vì các hóa chất Tce được biết gây nên bệnh parkinson, ung thư, khiến bị phụ nữ xẩy thái và tỷ lệ bị bệnh parkinson của những ai đã từng sinh sống tại căn cứ này lên trên 500% so với người Mỹ bình thường.

Nếu ai đi ngang các trạm xăng cũ như ở Bolsa khi xưa, có một nơi dẹp trạm xăng cũ vì bị ô nhiễm. Các bình chứa xăng bị lũng lỗ nên các loại hoá chất xăng, chảy ra. Họ để một cái ống khói mấy năm trời để thanh lọc ô nhiễm đất ở dưới nay thấy họ xây một văn phòng to đùng ngay góc đường. Hiện tại có một cây xăng khác trong khu vực Tiểu Sàigòn, cũng đang được làm lại. Họ lấy mấy bình chứa xăng cũ lên rồi bỏ cái mới để phòng tránh ô nhiễm. Nếu mà bị ô nhiễm thì EPA sẽ phạt mệt thở.

Trong tờ báo Journal of Parkinson’s Disease cho rằng TCE có thể là nguyên nhân vô hình cho bệnh Parkinson. Báo cáo cung cấp các chi tiết việc xử dụng TCE, các kết quả hoá chất dẫn đến bệnh Parkinson, qua 7 người làm việc trong môi trường có sử dụng các chất hoá học này.

TCE, một hoá chất được sử dụng trong kỹ nghệ, quân sự và các áp dụng y khoa như tẩy xoá các lớp sơn, xoá các lỗi đánh máy, chùi máy móc, hay giúp bệnh nhân giảm đau,.. được biết vào thập niên 70 của thế kỷ 20, TCE được xử dụng nhiều nhất tại Hoa Kỳ, trung bình mỗi năm là 600 triệu cân anh, hay 2 cân anh cho một người Mỹ. Ngày nay, đã giảm bớt nhưng vẫn còn được xử dụng để chùi dầu mỡ hay các dịch vụ khác như giặt khô áo quần (dry cleaning). 

Lúc đầu mình nghe dry cleaning, giặt khô áo quần nhưng xem lại thì không phải vì họ không dùng nước mà dùng hoá chất để giặt áo quần để tránh bị hư hại. Lúc mình mới sang Hoa Kỳ, người gốc đại hàn làm chủ các tiệm giặt ủi nhiều nay thấy bớt. Người Việt mình làm nail với các hoá chất nên cũng hơi lo khi về già, sẽ bị lộn xộn về sức khoẻ.

Dry cleaners use a variety of solvents to clean fabric. Early solvents included gasoline, kerosene, benzene, turpentine and petroleum, which were very flammable and dangerous, according to the State Coalition for Remediation of Drycleaners (SCRD), a group whose members share information about cleanup programs. The 1930s saw the development of synthetic, nonflammable solvents — such as perchloroethylene (also known as perc or PCE) and decamethylcyclopentasiloxane (also known as GreenEarth) — which are still used today. 

Người ta cho biết độ 10 triệu người Mỹ làm việc trong các môi trường có sự hiện diện của TCE hay các kỹ nghệ liên quan đến TCE. Mình không biết lý do nhưng mỗi lần đồng chí vợ la mắng là tay chân mình run run. Chán Mớ Đời 

Rất nhiều nơi trên nước mỹ bị ô nhiễm bởi TCE. Phân nữa ngân sách của EPA dùng để tẩy xoá các ô nhiễm môi trường do TCE đưa đến vì vậy đảng Cộng Hoà muốn trừ khử cơ quan này. Có đâu 15 địa điểm tại Silicon Valley và các căn cứ quân sự như Lejeune mà mình thấy các tổ hợp luật sư kêu gọi tiếp thị trên mạng.

Trong thời gian từ 1950 đến 1980, có độ 1 triệu lính thuỷ quân lục chiến mỹ và gia đình, cũng như nhân viên làm việc tại căn cứ Lejeune bị nhiễm TCE và perchloroethylene (PCE) khá cao. Nước uống bị nhiễm TCE và PCE tương tự TCE quá 280 lần mức cho phép.

Cách đây 50 năm, có nhiều nghiên cứu cho rằng TCE có thể đưa đến bệnh Parkinson và các nghiên cứu trên chuột bạch cho thấy TCE có thể xâm nhập vào não bộ rất cao, phá hủy mitochondria, có trách nhiệm tạo dựng năng lượng cho các tế bào. Ngoài ra TCE còn phá hủy các tế bào não bộ tạo ra dopamine… 

Những ai bị ô nhiễm bởi TCE có nhiều khả năng bị bệnh Parkinson, ngoài ra họ còn cho biết cả hàng triệu người hít không khí bị nhiễm TCE, uống nước bị ô nhiễm và không khí trong nhà bị ô nhiễm. TCE có thể ô nhiễm đất đai và nước ngầm. Thêm nữa là nước có thể nhiễm các con sông lạch và dâng tràn lên trên bờ

Như tưởng hợp một công ty hàng không ở Lòng Island, New York, có chu vi là 4 dậm chiều dài và 2 dậm chiều ngang, làm ô nhiễm nước uống của ngàn người. Ngoài ra người ta còn tìm các nơi bị ô nhiễm như Trung Cộng, Newport Beach, California.

Ngoài ra người ta cho biết TCE có thể bốc hơi và xâm nhập vào các nhà của người dân, trường học, chỗ làm việc thường khó mà phòng ngừa hay tìm được.

Đọc tới đây mới nhớ là từ độ 10 năm nay, Cali cấm rửa xe trước nhà, cũng như khi xây cất nhà người ta phải bọc kỹ không cho nước hay các vật liệu xây cất lọt xuống đường. Đang làm công trình mà thanh tra đến mà không làm đúng là ngọng. Bị phạt và đình chỉ  công trường. Do đó chi phí xây cất tại Cali lên như diều gặp gió.

Đi mua nhà thường người ta bắt ký giấy tờ về gas Radon. Lý do là họ khám phá ra ga radon này vào những năm 1980, bốc hơi từ lòng đất và chui vào nhà người dân, có khả năng gia tăng bệnh ung thư phổi nên họ bắt ký đủ giấy tờ để khỏi thưa kiện. Mình nhớ lần đầu tiên đi mua nhà, họ kêu ký đâu thì ký chớ chả hiểu gì cả. Ngày nay, có nhiều nhà được test về ga radon nhưng ít ai thử TCE, có khả năng gây ung thư.

Trước năm 1978 khi luật ban hành thì các nhà cửa ở Hoa Kỳ đều được xây bằng drywall một loại giấy được làm bằng thạch cao và họ xử dụng Asbestos để làm vì rẻ và nhanh. Sau này họ khám phá ra Asbestos gây bệnh Ung thư nên cấm tiệt từ năm 1978. Do đo khi mua nhà hay có nhà của trước năm 1978, người bán cũng như người thuê nhà đều phải ký tờ giấy kêu là căn nhà có thể có sự hiện diện chất Asbestos để khỏi kiện thiên hạ tương tự với chất sơn được dùng chất chì để giúp cho không phai màu mà ngày nay người ta cấm. 

Các loại đồ chơi nhập cảng từ Trung Cộng rất nguy hiểm vì họ sử dụng chất chì để khỏi phai màu sớm. Khi mua nhà thì thường mình phải thay hết hệ thống sưởi trong nhà vì các ống dẫn hơi lạnh hay nóng trước năm 1978 đều có chất Asbestos nên sợ bị thưa kiện sau này. Các hệ thống nước bằng ống gan cũ đều phải thay vì trong đó có chất chì. Người thuê nhà mướn ở có con đi học, khám sức khoẻ mà dính chất chì là mệt.

Nghiên cứu chỉ dựa trên 7 nạn nhân cho nên khó có thể quyết đoán là tce dẫn đến bệnh Parkinson nhưng theo các luật sư quảng cáo thì chắc có ăn nên mới quảng cáo đủ trò. Lý do là bệnh này không phải tự nhiên là đến, vì đến lâu ngày mới phát triển các hiện tượng về bệnh Parkinson.

Điển hình ông cựu cầu thủ bóng rổ Brian Grant, bị bệnh Parkinson vào năm 36 tuổi. Họ cho rằng ông ta bị bệnh này khi lên 3 tuổi, bố ông ta đóng quân ở căn cứ Lejeune. Cho thấy khó mà chứng minh được. Như vụ Roundup , có ông làm vườn nào kiện công ty này, được mấy trăm triệu nên thiên hạ nhảy vào. Công ty mẹ là Bayer tách ra và chỉ chịu đền bao nhiêu đó không rõ, không dính dáng đến công ty mẹ. Họ chỉ trừ thuế một tí. 

Một người khác là thuyền trưởng hải quân Amy Lindberg, cũng đóng quân tại căn cứ Lejeune nơi nước uống bị nhiễm TCE. 30 năm sau bà ta bị bệnh Parkinson. Hay thượng nghị sĩ Johnny Isakson đóng quân ở căn cứ không quân tại Georgia bị Parkinson năm 2015. Không quân dùng các loại TCE để chùi máy bay.

Sử dụng TCE đã khiến người ta lo ngại cả trăm năm trước đây, vì có khả năng gây nguy hiểm cho nhân viên, ô nhiễm không khí và nước uống. Vấn đề là thế giới càng ngày càng sử dụng nhiều các hoá chất TCE này thay vì giảm đi. Đói là cách chúng ta tự huỷ diệt chúng ta bởi trí thông minh của con người.

Ngày nay chúng ta sử dụng rất nhiều hóa chất trong thực phẩm cũng như Mỹ phẩm. Người ta cho biết là trước năm 50 tuổi thì số lượng phụ nữ bị ung thư da nhiều hơn đàn ông còn sau 50 tuổi thì đàn ông bị ung thư da nhiều hơn phụ nữ. Có bác nào biết lý do? Em đoán mấy bà dùng mỹ phẩm có hoá chất còn mấy ông thì chắc cạ cạ mấy bà xoa kem dưỡng da nên về già bị ung thư da. Chán Mớ Đời 

À cho thêm một vài ý kiến riêng phụ bác Sơn Đen. Chính sách của chính phủ góp phần rất quan trọng vào sức khỏe của dân. Thí dụ như dân Nhật lúc trước lùn nhưng bây giờ nhờ chính sách thay đổi thức ăn của chính phủ Nhật sau thế chiến 2 dân cao như các dân khác. Vùng xanh dương cũng có thể lập được do chính sách của chính phủ, thí dụ như Tân Gia Ba (https://www.instagram.com/reel/CwflvQGr4yy/) Còn Mỹ thì có hai đảng phái chính trị và một đảng coi sức khỏe của dân thấp hơn lợi nhuận của kỹ nghệ nên đảng kia đưa chính sách gì ra, thí dụ như cấp ăn trưa bổ dượng cho học sinh hay ngăn cấm các câu lạc bộ trong trường bán thức ăn nhanh và hại thì bị bác bỏ nhanh chóng khi mất quyền. Bởi vậy không lấy làm lạ khi thấy tuổi thọ của dân Mỹ càng ngày càng giảm so với các nước tiến bộ kỹ nghệ khác (https://www.hsph.harvard.edu/news/hsph-in-the-news/whats-behind-shocking-u-s-life-expectancy-decline-and-what-to-do-about-it/). Ở Mỹ thì kỹ nghệ thực phẩm làm cho rẻ và kỹ nghệ dược phẩm sẽ bán được nhiều thuốc khi giới tiêu thụ bị cao máu hay cao cholesterol vì ăn các thực phẩm rẻ nhưng không bổ nhưng quảng cáo cực mạnh. Bác có nhắc đến nạn uống coca cola của người Mễ, nhưng ở VN cũng coi Coke là một loại thức uống thông dụng.

Còn cà phê nhẹ caffenine thì có nhiều cách loại trừ caffeine không dùng chất hóa học, một trong các cách đó có cách thông dụng gọi là Swiss Water process (chỉ dùng nước). Còn câ phê mang từ VN sang thì em tránh vì pha trộn mùi vị và thuốc vào nhiều quá. Còn em thì chuyên trị espresso và cách này không có nhiều caffeine như cà phê bít tất. Làm espresso xong thì thêm nước nóng vào thì thành cà phê Mỹ, vừa nhanh vừa ngon.

Chúc mọi người sức khỏe dồi dào, tinh thần sáng suốt để chọn chính quyền có lợi cho sức khỏe gia đình 😂

Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo phơi nắng Sơn đen 

Nguyễn Hoàng Sơn